REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Poslovni broj: P-4366/2024-8
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja OM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupan po punomoćnici Ani Karari Čović, odvjetnici u Trogiru, protiv tuženika DM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 10. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e:
I. Utvrđuje se da je tužitelj OM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] [adresa], PUT 40 m2, upisanoj u ZU 1576 k. o. [katastarska općina] za 1/8 dijela cjeline, pa se nalaže upis prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] [adresa], PUT 40 m2, upisanoj u ZU 1576 k. o. [katastarska općina] za 1/8 dijela cjeline na ime tužitelja OM (OIB: [osobni identifikacijski broj])iz [adresa], sve uz istodobnu uknjižbu brisanja prava vlasništva na 1/8 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] [adresa], PUT 40 m2, upisanoj u ZU 1576 k. o. [katastarska općina] sa imena OMK , kao pravnog prednika tuženika DM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], a koji tuženi DM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. je nasljednik iza upisanog OMK za ½ dijela.
II. Utvrđuje se da je tužitelj OM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] PUT 456 m2, ukupno 456 m2, upisanoj u ZU 1575 k. o. [katastarska općina] za 1/8 dijela cjeline pa se nalaže upis prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] PUT 456 m2, ukupno 456m2, upisanoj u ZU 1575 k. o. [katastarska općina] za 1/8 dijela cjeline na ime tužitelja OM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], sve uz istodobnu uknjižbu brisanja prava vlasništva na 1/8 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] PUT 456 m2, ukupno 456 m2, upisanoj u ZU 1575 k. o. [katastarska općina] sa imena DMK, kao pravnog prednika tuženika DM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], a koji tuženi DM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. je nasljednik iza upisanog OMK za 1/2 dijela.“
Obrazloženje
1.U tužbi koja je podnesena dana 19. studenog 2024. godine tužitelj navodi da u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] [adresa], PUT 40 m2, upisanoj u ZU 1576 k. o. [katastarska općina] kao vlasnici su upisani VMK i OMK i to VMK za ½ dijela cjeline i OMK za ½ dijela cjeline.
1.2.Nadalje, u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] PUT 456 m2, ukupno 456 m2, upisanoj u ZU 1575 k. o. [katastarska općina] kao vlasnici su upisani OMKH za ¼ dijela cjeline, IMK za ¼ dijela cjeline i VM, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa] za 2/4 dijela cjeline.
1.3. Nadalje, navodi se da je OMK preminuo te da su temeljem rješenja o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-18/95 njegovim nasljednicima proglašeni tuženik DM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] za 1/2 dijela i IM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] za 1/2 dijela.
1.4. Nadalje, nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] [adresa], PUT 40 m2, upisane u ZU 1576 k. o. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] PUT 456 m2, ukupno 456 m2, upisana u ZU 1575 k. o. [katastarska općina] u naravi predstavljaju pristupni put na nekretninu tužitelja označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
2. Nadalje, navodi se da je tužitelj OM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] stvarni vlasnik i posjednik nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] [adresa], PUT 40 m2, upisanoj u ZU 1576 k. o. [katastarska općina] za 1/8 dijela cjeline i čest. zem. [katastarska čestica] PUT 456 m2, ukupno 456 m2, upisanoj u ZU 1575 k. o. [katastarska općina] za 1/8 dijela cjeline. Tužitelj da je vlasništvo na predmetnim nekretninama stekao kupoprodajom, a i dosjelošću, te da se osobno i preko svojih pravnih prednika DOBROTOVA d.o.o., BM i RM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) nalazi u neprekidnom, nesmetanom, samostalnom, zakonitom, istinitom i poštenom posjedu predmetnog dijela spomenutih nekretnina kroz period duži od 40 godina.
2.1. Tužitelj je podneskom od dana 21. studenog 2024. godine ispravio tužbu i tužbeni zahtjev pravilnim označavanjem nekretnine (omaškom je bio naveden pogrešan broj čestice), koji podnesak je uredno dostavljen tuženiku i u odnosu na koji je tuženik izjavio priznanje. Također je tužitelj podneskom od dana 8. siječnja 2025. godine uredio tužbeni zahtjev samo u pogledu pravilnog izbrisa sa imena upisanog AM u z. u. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], a koji podnesak nije potrebno dostavljati tuženiku obzirom da se ne mijenja zahtjev tužbe niti činjenični navodi iz tužbe.
3. Uz tužbu je u dokazne svrhe priložen zk izvadak za z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], z. u. [broj ZK uloška], rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru poslovni broj O-18/95 iza pok. LM pok. OMKH.
4. Tuženiku je uručena tužba s prilozima, te uređena tužba, te je isti podneskom od dana 21. studenog 2024. priznao uređeni tužbeni zahtjev u cijelosti, te se odrekao prava na žalbu na presudu,a potpis na pismenu je ovjeren od strane javnog bilježnika Željene Biuk, broj OV- 10110/2024, dana 21. studenog 2024. godine. Tuženik nije izričito naveo da ne traži pisani otpravak presude, pa će mu se pisani otpravak iste uručiti.
5. Stoga, temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19,80/22 114/22, 155/22, dalje: ZPP) valjalo je donijeti presudu na temelju priznanja i odlučiti kao u izreci presude.
U Trogiru, 10. siječnja 2025.
Sutkinja
Danira Vujević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba tužitelju u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud. Protiv ove odluke žalba nije dopuštena tuženiku, jer se isti odrekao prava na žalbu.
DNA:
- pun. tužitelja Ani Karari Čović, odvjetnici u Trogiru, putem e- komunikacije
- tuženiku na adresi iz uvoda presude
- spis, ovdje
