Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3124/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆA zbog prekršaja kažnjivog po članku 82. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narode novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Siska, Upravno odjela za gospodarstvo i komunalni sustav klasa: 340-08/22-01/623 urbroj: 2176/05-04-02/13-22-3 od 4. studenog 2022. godine, u žurnom postupku dana 9. siječnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljeni ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i E, rođen **.**.1945. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju pirotehničar, umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan,
I.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 8. rujna 2022. u 19,34 sati u Sisku, Ulica Augusta Cesarca u blizini kućnog broja 7, kao vozač automobila reg. oznake [registarska oznaka], nepropisno parkirao vozilo (parkirao na nogostup),
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 82. stavka 1. točka 10. kažnjivo po članku 82. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Siska, Upravno odjela za gospodarstvo i komunalni sustav klasa: 340-08/22-01/623 urbroj: 2176/05-04-02/13- 22-3 od 4. studenog 2022. godine, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura zbog prekršaja kažnjivog po članku 82. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni EA u svoju obranu iskazao je da se ne smatra krivim. Nakon uvida u fotografiju izjavio je da nema dokaza da se nepropisno parkirao na nogostupu, a da se radi o mjestu u blizini njegove kuće, da on nema u svom dvorištu mjesta za parkiranje, ali ima komad zemlje na kojem ima namjeru napraviti parkiralište. Radi se o zemljištu koje mu je oduzeto, slučaj nije riješen. Oslobođen je na sudu zbog iste stvari te je dao na uvid presudu broj: Pp P-3264/2019 od 10. ožujka 2020. godine.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u presudu Pp P-3264/2019 od 10. ožujka 2020. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 303912200179 sa fotografijama i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. prosinca 2024.
5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nije sa sigurnošću dokazano da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u fotografiju sud je utvrdio da su točni navodi okrivljenika u pogledu fotografije jer na fotografiji nije vidljivo da bi se parkirao na nogostupu. Primjenom načela " in dubio pro reo" okrivljenik je iz tih razloga oslobođen od optužbe.
6. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 9. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
