Poslovni broj R1 Ob-831/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok , Turinina 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Mariji Karadžole, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zaprešić, protiv I. protustranke EN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i II. protustranke ČN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje djece SN, OIB [osobni identifikacijski broj], AN, OIB [osobni identifikacijski broj] i ĐN, OIB [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnoj skrbnici ENT, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25 te CN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi privremenog povjeravanja djece drugoj osobi, bez održavanja ročišta, dana 10. siječnja 2025.

r i j e š i o  je

I. Mlt. SN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2015. iz [adresa], od majke EN i oca E, mlt. AN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2018. iz [adresa], od majke EN i oca E i mlt. ĐN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2020. iz [adresa], od majke EN i oca ČN, privremeno se povjeravaju drugoj osobi - CN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zbog opasnosti za život i zdravlje djece.

II. Osobni odnosi mlt. djece SN, AN i ĐN s majkom EN, održavat će se jednom tjedno u trajanju od dva sata pod nadzorom stručne osobe na mjestu po dogovoru majke i voditelja mjere nadzora.

III. Osobni odnosi ĐN s ocem ČN uredit će se po izlasku oca iz zatvora.

IV. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 (trideset) dana računajući od dana donošenja ove odluke.

Obrazloženje

1.1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zaprešić (dalje: Zavod) u prijedlogu navodi da za mlt. djecu naznačenu u t. I. izreke postoji opasnost za život i zdravlje iz slijedećih razloga: otac mlt. Č i AN odlukom suda posl. br. R1 Ob- 812/21 od 22. ožujka 2023. lišen je prava na roditeljsku skrb, majka EN nalazi se na hospitalizaciji u KP Vrapče, a otac mlt. ĐN nalazi se u zatvoru na izdržavanju kazne zatvora. U prethodnom razdoblju majka je djecu ostavljala bez nadzora i kontinuirano zanemarivala. Nadalje, provedenim vještačenjem roditeljskih kapaciteta utvrđeno je da majka EN zbog svoje dijagnostične kvalifikacije nije dovoljno kapacitirana da može samostalno ostvarivati roditeljsku skrb, već isključivo uz podršku šire ili uže obitelji, što su u ovoj konkretnoj situaciji baka i djed CN i ŽN.

1.2. U prijedlogu se dalje navodi kako su tijekom prethodnih postupanja ispunjene liste za procjenu razvojnih rizika i sigurnosti za mlt. SN, AN i ĐN te je za SN i AN utvrđeno postojanje visoke razine rizika na strani roditelja, a niske na strani djeteta, dok je kod ĐN utvrđeno postojanje visoke razine rizika na strani roditelja, a srednje razine rizika na strani djeteta, zbog njegovih zdravstvenih teškoća. Slijedom navedenog za svu djecu je utvrđena visoka razina rizika, što upućuje na to da su djeca izrazito razvojno ugrožena. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta u obitelji koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece - učestali sukobi/nasilno ponašanje roditelja, loše materijalne okolnosti, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje mlt. djece, narušeno zdravstveno stanje roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu, emocionalne poteškoće i poteškoće u fukcioniranju roditelja uslijed izloženosti kriznim situacijama, akutni psihički poremećaj roditelja, sumnja na zlouporabu sredstava ovisnosti - alkohola i droga, neprikladni odnos roditelja sada i u prošlosti, prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje mlt. djece, nepovoljna povijest roditelja i povijest kontakata sa socijalnom službom.

1.3. Nenajavljenim terenskim provjerama na adresi prebivališta djece te neposrednim saslušanjem djece i bake CN o kojim svim radnjama su sačinjeni zapisnici utvrđeno je da svo troje mlt. djece žive u zajedničkom kućanstvu s CN i ŽN, roditeljima II. protustranke, u prostoru koji je prikladan, skromno uređen, ali uredan i održavan.

1.4. Zbog svega iznesenog Zavod predlaže da se mlt. djeca SN, AN i ĐN privremeno povjere na smještaj CN, da se odnosi majke EN s djecom održavaju pod nadzorom stručne osobe jednom tjedno u trajanju od dva sata na mjestu po dogovoru između majke i voditelja mjere nadzora, a da se osobni odnosi mlt. ĐN s ocem ČN precizno urede po izlasku oca iz zatvora.

2. Prijedlog Zavoda s prilozima dostavljen je na očitovanje protustrankama te posebnoj skrbnici djece koja je u međuvrenu imenovana rješenjem suda posl. br. R1 Ob-831/24 od 15. studenoga 2024. (list 46 i 49 spisa).

3. U svom podnesku od 22. studenoga 2024. posebna skrbnica djece ČNT navela je u bitnome da je u cijelosti suglasna s prijedlogom Zavoda, obzirom povratak djece u primarnu obitelj trenutno nije moguć.

4. Protustranke EN i ČN nisu se očitovali na prijedlog Zavoda, niti u ostavljenom roku, niti naknadno do dana donošenja ove odluke.

5. Baka CN je u prethodnom postupku izjavila kako je suglasna i voljna preuzeti skrb o mlt. SN, AN i ĐN dokle god to bude potrebno.

6. Tijekom postupka sud je ostvario uvid u slijedeće isprave i dokumentaciju: zapisnik KP Vrapče od 13.11.2024. (str. 5 spisa), liste za procjenu razvojnih rizika djeteta od 6.11.2024. (str. 6-23 spisa), liste za procjenu sigurnosti djeteta (str. 24-29 spisa), mišljenja psihologa od 7.11.2024. i 13.11.2024. (str. 30-36 spisa), službenu zabilješku Zavoda od 8.11.2024. (str. 37 spisa), timsku sintezu i obiteljsku procjenu Zavoda (str. 38-42 spisa), zapisnik Zavoda od 11.11.2024. (str. 43 spisa) te povijest bolesti KB Sv. Duh od 5.10.2024. (list 44- spisa).

7. Uvidom u zapisnik KP Vrapče utvrđeno je da je EN izjavila da će od 14. studenoga 2024., po otpuštanju iz Klinike, boraviti kod prijateljice u Zagrebu, Jaruščica 11.

8. Uvidom u liste za procjenu razvojnih rizika djece od 6.11.2024. utvrđeno je da za svo troje djece postoji visoka razina rizika te da su djeca izrazito razvojno ugrožena. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djece srednje ili intenzivno ugrožen. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite (moguć i prijedlog za oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s djetetom) koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po djecu.

9. Uvidom u liste za procjenu sigurnosti za svo troje djece utvrđeno je da djeca trenutno nisu sigurna, zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite djecu od prijetnji sigurnosti.

10. Uvidom u mišljenje psihologa od 7.11.2024. s potrebnom sigurnošću je zaključeno o vrlo rizičnim elementima koji mogu ugrožavati daljnje odrastanje svo troje djece i to od strane oba roditelja. Nadalje, zaštitni faktor predstavljaju CN i ŽN, roditelji II. protustranke ČN, koji obavljaju veći dio skrbi o svakodnevnim potrebama djece i voljni su to i nadalje činiti. Ukoliko se utvrdi da CN ima potrebne osobne i odgojne kapacitete, preporuka bi bila zadržati djecu u sadašnjoj obiteljskoj sredini, uz osiguravanje svih dostupnih resursa stručne i materijalne podrške, kako bi im se pomoglo u podizanju djece i osiguravanju što veće razine dostupnosti za zadovoljavanje potreba djece.

11. Uvidom u službenu zabilješku Zavoda od 8.11.2024. koja je sačinjena prilikom terenskog izvida u KP Vrapče u vrijeme dok je majka EN bila hospitalizirana utvrđeno je da I. protustranka Sonia navodi da se odbija vratiti na adresu prebivališta, [adresa], te potvrđuje da je CN vodila glavninu skrbi o djeci obzirom je ona bila teško bolesna.

12. Uvidom u timsku sintezu od 7.11.2024. utvrđeno je da je Zavod, a nakon izrade lista procjene razvojnih rizika i sigurnosti, utvrdio postojanje visoke razine rizika na strani roditelja, a niske na strani djeteta, dok je kod ĐN utvrđeno postojanje visoke razine rizika na strani roditelja, a srednje razine rizika na strani djeteta, zbog njegovih zdravstvenih teškoća. Slijedom navedenog za svu djecu je utvrđena visoka razina rizika, što upućuje na to da su djeca izrazito razvojno ugrožena. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta u obitelji koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece - učestali sukobi/nasilno ponašanje roditelja, loše materijalne okolnosti, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje mlt. djece, narušeno zdravstveno stanje roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu, emocionalne poteškoće i poteškoće u fukcioniranju roditelja uslijed izloženosti kriznim situacijama, akutni psihički poremećaj roditelja, sumnja na zlouporabu sredstava ovisnosti - alkohola i droga, neprikladni odnos roditelja sada i u prošlosti, prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje mlt. djece, nepovoljna povijest roditelja i povijest kontakata sa socijalnom službom. Zaključno se utvrđuje nužnost određivanja intenzivnih mjera i intervencije obiteljsko pravne zaštite te potreba za privremenim povjeravanjem djece drugoj osobi, jer je potrebno žurno otkloniti odnosno umanjiti razvojne rizike djece zbog mogućeg znatnog utjecaja na njihov život i zdravlje.

13. Uvidom u zapisnik od 11.11.2024. utvrđeno je da je CN, propisno upozorena, izjavila kako je upoznata s konkretnom obiteljsko-pravnom situacijom, kako je voljna preuzeti skrb o svo troje djece dokle god to bude potrebno, kako za to posjeduje odgovarajuća sredstva te da razumije institut privremenog povjeravanja djece trećoj osobi.

14. Odredbom čl. 150. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. Navedeno rješenje donosi se na prijedlog Zavoda (čl. 151. st. 1. ObZ-a) koji je uz prijedlog dužan dostaviti procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta (čl. 151. st. 2. ObZ- a).

15. Nadalje, odredbom čl. 152. st. 1. i 3. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad. Mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena.

16. Na temelju provedenog postupka utvrđeno je da prijedlog predlagatelja osnovan te da su ispunjeni svi zakonom propisani uvjeti za određivanje mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi. Naime, iz sve dostavljene dokumentacije nesporno je utvrđeno kako postoji opasnost za život i zdravlje svo troje djece, imajući u vidu sve opisane nedostatke i rizike na strani roditelja, a posebno: učestale sukobe i nasilno ponašanje, loše materijalne okolnosti, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje mlt. djece, narušeno zdravstveno stanje roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu, emocionalne poteškoće i poteškoće u fukcioniranju roditelja uslijed izloženosti kriznim situacijama, akutni psihički poremećaj roditelja, sumnja na zlouporabu sredstava ovisnosti - alkohola i droga, neprikladni odnos roditelja sada i u prošlosti, prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje mlt. djece, nepovoljna povijest roditelja i povijest kontakata sa socijalnom službom.

17. Nadalje, Zavod je kao ovlaštena osoba iz čl. 151. st. 1. ObZ-a podnio valjani i potpuni prijedlog te je u smislu čl. 150. t. 2. ObZ-a dokazao i da je cijela obitelj u kontinuiranom tretmanu, u tijeku je obiteljska procjena, a stručni tim razmatra i planira i druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta (eventualno oduzimanje prava na stanovanje, mjere pomoći trećoj osobi CN). Slijedom iznesenog odlučeno je kao u t. I. izreke rješenja.

18. Sukladno prijedlogu Zavoda sud je odredio održavanje osobnih odnosa djece s majkom jednom tjedno u trajanju od dva sata pod nadzorom stručne osobe. Navedena dinamika se smatra prikladnom obzirom na gore opisane konkretne situacije, činjenicu da majka ne živi na istoj adresi s djecom te njene zdravstvene poteškoće i nužnost liječenja. Susreti mlt. ĐN s ocem ČN moći se regulirati po izlasku oca iz zatvora.

19. Trajanje mjere (t. IV. izreke) određeno je u skladu sa čl. 152. st. 3. ObZ-a.

U Zagrebu, 10. siječnja 2025.

Sudac:

Marija Karadžole

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana računajući od dana primitka prijepisa istog (čl. 489. st. 1. ObZ-a). Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu odluke (čl. 489. st. 3. ObZ- a).

DNA

1. Predlagatelju

2. I. protustranci

3. II. protustranci

4. SN, AN i ĐN po posebnoj skrbnici 5. CN, [adresa]