Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-796/2023-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Tatjani Čargonja, uz sudjelovanje zapisničara Bojane Ahel u kaznenom predmetu protiv okrivljenika NN zbog kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11 ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj KO-DO-873/2023 od 27. listopada 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 10. siječnja 2025., donio je slijedeću

p r e s u d u

temeljem odredbe članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 dalje u tekstu ZKP/08 ) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik

NN, sin N i R, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], tokar, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen, s primanjima od 600,00 eura mjesečno, razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, vlasnik osobnog vozila 2007. godište, sa prebivalištem u [adresa], pravomoćno osuđivan presudama Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-663/20 od 4. prosinca 2020. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 djelomičnom uvjetnom osudom sa utvrđenom bezuvjetnom kaznom zatvora od 6 mjeseci i uvjetovanom kaznom zatvora od 7 mjeseci uz rok kušnje od 2 godine, Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-845/2019 od 19. veljače 2021. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11 i članka 215. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora od jedne godine,

k r i v  j e

što je

dana 8. rujna 2023. u Delnicama, premda svjestan da se radi o oružju i streljivu koje spada u kategoriju zabranjenog oružja za držanje građanima, protivno odredbi članka 7. stavka 1. točka 4. i 9. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj 94/2018) u osobnom vozilu marke Peugeot 206, registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao, držao vojnu pušku marke „Carcano“, kalibra 6,5 mm, bez tvorničkog broja, u platnenoj futroli zajedno s četiri komada pripadajućeg streljiva kalibra 6,5 mm,

dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo, čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. KZ/11.

Za gornje kazneno djelo temeljem odredbe članka 331. stavka 1. KZ/11 okrivljeni NN osuđuje se na

kaznu zatvora u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca.

Temeljem odredbe članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 prema okrivljenom NN primjenjuje se

U V J E T N A  O S U D A

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odlaže za vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u tome roku ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem odredbe članka 79. 2. i 6. KZ/11 u vezi odredbe članka 331. stavka 7. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju predmeti uporabljeni za počinjenje kaznenoga djela i to: jedna puška marke „Carcano“ kalibra 6,5 mm, bez tvorničkog broja [serijski broj oružja] komada streljiva kalibra 6,5 mm, koji su predmeti prethodno oduzeti po djelatnicima Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Delnice s Ispostavom Čabar temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i koji se predmeti po pravomoćnosti sudske odluke imaju uništiti.

Temeljem odredbe čanka. 148. stavka 1. u vezi odredbe članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik NN obvezuju se nadoknaditi troškove kaznenoga postupka s osnova paušalne svote u visini od 150,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je ovome sudu uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenika NN zbog jednog kaznenog djela protiv javnog reda - nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. KZ/11. Ujedno državno odvjetništvo predložilo je da se okrivljenik za predmetno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, te je temeljem odredbe članka 541. stavka 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog.

3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sadržaja kaznene prijave Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Delnice s Ispostavom Čabar od 14. rujna 2023., potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta sa lista 14 - 15 spisa i zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika sa pripadajućom elektronskom snimkom sa lista 9 - 13 spisa.

4. Slijedom prednje izloženoga valjalo je usvojiti zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te okrivljenika oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi ga na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 ( jedne ) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kaznena sankcija primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela, jačini ugrožavanja zaštićenog društvenog dobra te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

5. Obzirom je okrivljenik u ovom postupku oglašen krivim sukladno odredbi članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točka. 6. ZKP/08 istoga je valjalo obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka s osnova paušalne svote u visini od 150,00 eura, što je primjereno njegovim imovinskim prilikama i složenosti izvida.

U Rijeci, 10. siječnja 2025.

Sudac:

Tatjana Čargonja

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istoga podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena ( članak 541. stavak 4. vezi članka 542. stavka 2. ZKP/08 ).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika ( članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08 ).

DNA:

- ODO u Rijeci

- okr. NN, uz optužnicu

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- PU PG, Policijska postaja Delnice s Ispostavom Čabar