Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CB sin C iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog re da i mira optuženog optužnim prijedlogom Policijske postaje Ploče Klasa:211-07/24-5/24874 od 20. prosinca 2024.godine na temelju čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona RH, dana 10. siječnja 2025.godine

Presudio je

OKRIVLJENIK: UB sin C OIB: [osobni identifikacijski broj]

rođen **.**.1989. u Metkoviću, s prebivalištem

[adresa]. neoženjen, nezaposlen

drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavan

kriv je

I.što je 19. prosinca 2024.godine u 22:00 sati na autobusnom kolodvoru na Trgu kralja Tomislava, grad Ploče, narušavao javni red i mir na način da je pod utjecajem alkohola ( 1,63 g/kg) nezadovoljan postupanjem djelatnika hitne pomoći Dr. EB i vozača ĐB koji su mu po ranijoj dojavi pružali pomoć,vrijeđao, omalovažavao i vikao na njih riječima"Zvat ću Zagreb,vi ste glupi,vi ste nesposobni,ne znate što radite, ja zaslužujem ići na Rab, tužit ću vas" mahao rukama prema njim koji su zbog njegovog ponašanja zatražili pomoć službenika policijske postaje Ploče koji su ubrzo uredovali i uhitili ga,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl.33.36.37.Prekršajnog zakona

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 250,00 eura

/Sl.dvjestopedeseteura/

II. Na temelju odredbe čl. 40.st.3.st.2.ZP vrijeme zadržavanja okrivljenika 20. prosinca 2024.godine u00:10 sati pa do 20. prosinca 2024.godine u 10:50 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu –39,82 € odnosno jedan dan zadržavanja tako da na ime

Novčane kazne okrivljeni ima platiti 210,18 eura

/Sl.dvjestodeseteuraiosamnaestcenti/

III.Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.

IV.Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.

obrazloženje

1 POLICIJSKA POSTAJA Ploče – Klasa: 211-07/24-5/34874 od 20. prosinca 2024.godine je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika CB zbog prekršaja iz čl. 17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2 U svojoj obrani okrivljeni je iskazao, da živi u [adresa] na adresi [adresa]. To je obiteljska kuća, u prizemlju živi njegov brat U s obitelji, na katu živi on s majkom E, koja je potpuno slijepa, majka ima mirovinu, a on je invalid IV stupnja, na lijevo oko uopće ne vidi , a na desno manje od 5 %, koristi se "bijelim" štapom. Korisnik je socijalne pomoći u mjesečnom iznosu od 500,00 eura. Da je

jučer – 19. prosinca 2024., oko 16,00 sati autobusom otišao u Ploče s namjerom da se druži s prijateljem, nije ga našao, pa je u više trgovina kupovao pivo i ispred trgovine pio, popio je oko 5-6 piva od ½ l, a onda otišao na autobusni kolodvor jer je imao namjeru otputovati u Split, gdje mu je bila namjera javiti se na hitni odjel psihijatrije jer se posljednjih dana loše osjećao, neki ljudi su mu rekli da će autobus doći oko 20 ili 21 sat, imao je ruksak s osobnim stvarima, sjeo na njega i očito zaspao, kada se probudio bio je dezorijentiran, da mu se čini da je on zvao Dojavni centar Dubrovnik da mu je potrebna pomoć, a oni su ga spojili s djelatnicima hitne medicinske pomoći u gradu Ploče, ubrzo je došlo vozilo hitne pomoći, liječnica, medicinska sestra i vozač, mjerili su mu otkucaje srca, pritisak, šećer, koliko se sjeća, dali su mu infuziju i rekli da je stabilan, mada je šećer bio 27, njega je ovo razljutilo jer je očekivao da će ga smjestiti zbog odgovarajućeg liječenja, moguće je da je njima tada povišenim glasom izgovorio riječi "zvat ću Zagreb, vi ste glupi, vi ste nesposobni, ne znate što radite, ja zaslužujem ići na Rab, tužit ću vas", budući da je gotovo slijep moguće da je pritom mahao rukama, ali mu namjera nije bila nikoga od njih udariti ili povrijediti, očito su oni zbog ovakvog njegovog ponašanja pozvali službenike policije koji su ga priveli u policijsku postaju, alkotestom su utvrdili da je pod utjecajem alkohola pa su ga uhitili, ostatak noći proveo je u zgradi policije, malo odspavao, Da je inače u dva navrata boravio na liječenju u bolnici na otoku Rabu, zbog alkohola, i to prvi put 2010. a zatim i 2024. gdje je proveo mjesec i pol dana. Do sada nikada nije kažnjavan zbog ovakvog prekršaja, žao mu je, ako bude prilike rado bi se ispričao liječnici, medicinskoj sestri i vozaču hitne pomoći, da će nakon božićnih i novogodišnjih praznika ponovno zatražiti pomoć na odjelu psihijatrije bolnice u Splitu.

3 Uvidom u izvješće o uhićenju Policijske postaje Ploče sud je utvrdio da je okrivljeni uhićen dana 20. prosinca 2024.godine u 00:10 sati.

4.Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Ploče broj: 02367431 sud je utvrdio da je uporabom alkometra marke drager kod okrivljenika utvrđena koncentracija od 1,63 g/kg alkohola u organizmu.

5 Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljeni da okrivljeni dosada nije kažnjavan.

6Iz ovako provedenog postupka već i iz same okrivljenika, po ocjeni suda potpuno je nesporno da opisano ponašanje okrivljenika kao u izreci ove presude u sebi sadrži sva obilježja prekršaja za koji se tereti, nesporno da je da je okrivljeni bio pod utjecajem alkohola, nesporno je da su djelatnici hitne pomoći DZ Ploče, intervenirali u odnosu na okrivljenika, iz njegove obrane proizlazi da je moguće da se ponašao na opisani način , konačno to je i bio razlog zbog čega su ovi djelatnici zatražili uredovanje službenika policije, koji su naknadnim uredovanjem i utvrdili opisano činjenično stanje te okrivljenika uhitili i zadržali ,pa ga je sud oglasio krivim a zatim cijeneći njegovo priznanje, kao i činjenicu da dosada nije kažnjavan, a posebno njegovo zdravstveno stanje – invaliditet , iako je zakonom za ovaj prekršaj zapriječena novčana kazna u iznosu od 700 do 4 000 eura ili kazna zatvora u trajanju od 30 dana sud ga je temeljem čl. 33.36.37 Prekršajnog zakona kaznio novčanom kaznom u iznosu od 250 eura držeći da će i ovako ublažena obzuriom na sve okolnosti iz kojih je proizašao ovaj prekršaj dovoljno utjecati na njega da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

7Kako je okrivljeni od strane djelatnika policijske postaje Ploče bio zadržan u vremenu od 20.prosinca 2024.godine u 00,10 sati pa do 20. prosinca 2024.godine u 10:50 sati trebalo je ovo vrijeme zadržavanja uračunati u novčanu kaznu kojom je osuđen sve to temeljem čl.40.st.3.t.1.Prekrašjnog zakona (jedan dan zadržavanja 39,82 eura, tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti 210,18 eura

8 Sud je primijenio odredbu čl. 152.st.3.Prekršajnog zakona koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude plati iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom

9Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka

Metković, 10. siječnja 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

Dostaviti

1.Okrivljeniku: UB , [adresa]

2.Tužitelju:Policijska postaja Ploče

4.Arhiv

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.