REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA u KNINU

Dr. Franje Tuđmana 6

OIB: OIB:29399232217

Poslovni broj 50 Sp-617/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sudskom savjetniku Goranu Rožić, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača SR, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, na temelju odredbe članka 79.f Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: SZ), dana 10. siječnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AR, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AR, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

3. Oslobađa se potrošač SR, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj Ovrv-4463/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 09.07.2024., glavnica: 80,12 EUR, kamata: 19,14 EUR, trošak: 71,60 EUR

2. osnova broj OV-3248/15-Z002, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, NAKIĆ NEVENKA, ŠIBENIK- vjerovnik HPB d.d., Jurišićeva ulica 4, Zagreb, Hrvatska, OIB: 87939104217, zaprimljena 21.06.2021., glavnica: 435,38 EUR, kamata: 98,72 EUR, trošak: 0,00 EUR

Obrazloženje:

1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 22. kolovoza 2024. je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AR, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .

2. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti nije očitovao da je suglasan da se provede postupak jednostavnog stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Odredbom članka 79.c stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je kako se smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se u roku od 15 od dana od dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom .

4. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 10. siječnja 2054.g. utvrđeno je da potrošač u razdoblju duljem od tri godine (razdoblje neprekinute blokade je 1409 dana) ima evidentirane slijedeće osnove:

- osnova broj Ovrv-4463/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU, ŠIBENIK- vjerovnik EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 09.07.2024., glavnica: 80,12 EUR, kamata: 19,14 EUR, trošak: 71,60 EUR

- osnova broj OV-3248/15-Z002, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, NAKIĆ NEVENKA, ŠIBENIK- vjerovnik HPB d.d., Jurišićeva ulica 4, Zagreb, Hrvatska, OIB: 87939104217, zaprimljena 21.06.2021., glavnica: 435,38 EUR, kamata: 98,72 EUR, trošak: 0,00 EUR

5. Dakle, ukupni iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje iznosi 515,50 €, odnosno 3.906,64 kn.

6. Sukladno čl. 79a ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

7. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 13. studenog 2024.g. utvrđeno je kako po osnovi glavnice osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima iznose 53.154,26 €, odnosno 400.490,77 kn , dakle zajedno s neizvršenim osnovama prelaze iznos od 20.000,00 kuna po osnovi glavnice, pa potrošač je mogao biti oslobođen u odnosu na brisane osnove.

8. Povučene osnove nisu ni uzete u obzir budući potrošač je dao suglasnost za provođenje postupka jednostavnog potrošača,

9. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.

9. U povodu oglasa od 07. studenog 2024.,objavljenog na mrežnoj stranici e –oglasa sudova, očitovao se vjerovnik Hrvatska radio televizija.

10. Dana 03. siječnja 2024. ) ovaj sud je zaprimio podnesak punomoćnika vjerovnika Croatia osiguranje d.d., javna ustanova, zastupane po zajedničkom odvjetničkom uredu Janjanin-Jovanović kojem isti nije suglasan s provedbom ovog postupka te ističe da potrošač primatelj mirovine, te da je vlasnik nekretnina.

11. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. i 3. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača.

12. Provjerom podataka o imovini potrošača koje je Financijska agencija dostavila sudu u elektronskom obliku, sud je utvrdio činjenicu da potrošač u 2023. i u razdoblju od 01. 0. -31.03. 2024. primio mirovinu.

13. U 2022.g. potrošač je primio je mirovinu u iznosu od 68.698,12 kn, odnosno 9.117,84 € te potporu za zbrinjavanje ratnih invalida u iznosu od 2.753,88 kn, odnosno 365,50 €..

13.1. Nadalje u 2023.g. potrošač je primio je mirovinu u iznosu od 10.505,76 kn, odnosno 79.155,65 € te potporu za zbrinjavanje ratnih invalida u iznosu od 365,52 €, odnosno 2.754,01 €, dok je u 2024. godini ostvario mirovinu ukupnom iznosu od 12.789,89 €, odnosno 96.365,43 kn te potporu za zbrinjavanje ratnih invalida u iznosu od 365,52 € odnosno 2.754,01 kn.

14. Nadalje, ovaj sud je utvrdio da potrošač nema u vlasništvu motorna vozila, zrakoplove, vrijednosne papire, odnosno da potrošač nema druge pokretne imovine i imovinska prava. Posjedovao je automobile: VOLKSWAGEN GOLF 1.6 GTD, proizveden 1987., koji je stekao 03. 02. 2020. a odjavio 04. 11. 2023. i OPEL MANTA B, VOLKSWAGEN GOLF 1.6 GTD, proizveden 1975., koji je stekao 12. 10. 1995. a odjavio 17. 07. 1996. Posjeduje automobile: VOLKSWAGEN PASSAT 35I, proizveden 1996., koji je stekao 06. 06. 2024. i RENAULT CLIO 1.2 16V AUTTHENTIQUE, proizveden 2003., koji je stekao 14. 08. 2024.

15. Odredbom čl. 60. ZSP-a, a koja se odgovarajuće primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a, stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu potrošača koju je potrošač stekao do zaključenja stečajnog postupka i imovina koju će steći do isteka razdoblja provjere ponašanja, osim imovine na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom kojim se uređuje ovršni postupak.

16. Što se tiče navoda vjerovnika za navesti je da sud napravio sve moguće provjere koje može, a nekretnine ne ulaze u rješavanje u predmetima jednostavnog stečaja potrošača.

17. Što se tiče automobila koje je posjedovao ovaj sud smatra da nemaju nikakvu vrijednost jer su odjavljena. Što stiče automobila koje posjeduje ovaj sud vjeruje procjeni koja je dana Očevidniku FINA-e (300,00 €, odnosno 2.260,35 kn i 500,00 €,odnosno 3.767,25 kn), a kako zbog starosti vozila, a ujedno su mu jedina imovina..

18. U odnosu na činjenicu da potrošač u posljednje tri godine, odnosno u razdoblju za koje sud dobiva podatke (prima dohodak od nesamostalnog rada – (mirovinu), valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP- a. Dakle, radi se o iznosima koji bi možebitno mogli sačinjavati stečajnu masu čijim bi unovčenjem mogao namiriti potrošač svoje dugove spram vjerovnicima, ali s obzirom na dugotrajnost blokade, protek vremena od primitka iznosa uzevši u obzir prosječne potrebe potrošača, kao i činjenicu da izuzev plaće potrošač nema druge pokretne imovine, ovaj sud je ocijenio da ne preostaje imovine koja bi se u ovom postupku mogla unovčiti na način da čini stečajnu masu te da bude od utjecaja za namirenje vjerovnika.

19. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna, odnosno da u konkretnom slučaju potrošač nema imovinu (osobni automobil) čija vrijednost po ocjeni ovog suda ukupno iznosi 10.000,00 kuna, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

20. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke rješenja.

U Kninu, dana 10. siječnja 2025.

Sudski savjetnik

Goran Rožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču

3. vjerovnicima iz rj. o otvaranju i zaključenju

4. FINA-i (odmah i po pravomoćnosti)