REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-7229/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vesni Bestić, uz sudjelovanje Marine Ulamec kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe Luma kod d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe AZ, radi djela prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj 111/21.) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 343043-0002 od 5. lipnja 2024., dana 10. siječnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

protiv I. okrivljene pravne osobe: Luma kod d.o.o., OIB 78317657851, MBS [matični broj subjekta], neosuđivane, sa sjedištem u [adresa] i

II. okrivljene odgovorne osobe: AZ, sina A i ČZ, r. Č, rođenog **.**.1971. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], direktora I. okrivljenika, oženjenog, oca troje djece, pismenog, SSS, 1.000,00 EUR, drž. RH, neosuđivanog, s prebivalištem u [adresa].

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

I. okrivljenik kao pravna osoba i II. okrivljenik kao odgovorna osoba, dana 13. ožujka 2024. oko 08,10 sati u caffe baru Golden Monkey pub u Kralja Zvonimira 3 u Velikoj Gorici javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne bi posjedovali Zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora dakle, da bi bez odobrenja autora, odnosno ovlaštene organizacije autora, priopćavali javnosti autorsko glazbeno djelo,

čime bi počinili prekršaj iz članka 296. stavka 1. točke 16., kažnjiv po stavcima 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj 111/21.).

II. Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok na temelju članka 149. stavku 3. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019. 126/2019, 80/2022, 36/2024), trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose tužitelj i okrivljenik sukladno međusobnom sporazumu.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 343043-0002 od 5. lipnja 2024., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Tijekom postupka, nakon ispitivanja II. okrivljenika, Hrvatsko društvo skladatelja- ZAMP, svojim podneskom broj gornji od 9. siječnja 2025. odustao je od optužnog prijedloga, jer su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja pa je, temeljem odredbe citirane u izreci presude, odbijena optužba protiv okrivljenika.

3. Odluka o paušalnom trošku ovog suda temelji se na članku 140. Prekršajnog zakona, dok trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika, temeljem članka 149. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku, snose tužitelj i okrivljenici sukladno dostavljenom sporazumu o troškovima postupka.

U Zagrebu 10. siječnja 2025.

zapisničarka

sutkinja

Marina Ulamec

Vesna Bestić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku 8 dana po primitku, putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka bez naplate pristojbe na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. I. okrivljenik Luma kod d.o.o., [adresa]

2. II. okrivljenik AZ, [adresa]

3. Tužitelj HDS – ZAMP, Heinzelova 62a, [adresa] Zagreb

4. Pismohrana, ovdje.