REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-11/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje Nine Jerončić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-8/2024 od 8. siječnja 2025. protiv okrivljene OJ, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem iz članka 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 10. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje: ZKP/08), protiv okrivljene OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O i majke NJ, rođene N, rođene **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, po zanimanju trgovca, sa završenom srednjom školom, zaposlene, razvedene, bez djece, lošeg imovinskog stanja, bez vojnog čina, bez odlikovanja, neosuđivane,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivom
što je:
- u razdoblju od početka mjeseca listopada 2024. do 10. studenog 2024., u Poreču, s ciljem da kod svog bivšeg supruga RJ izazove tjeskobu i strah, RJ učestalo kontaktirala na način da ga je telefonski pozivala, slala mu poruke putem aplikacije "Messenger" i dolazila nenajavljeno na njegovu adresu prebivališta u [adresa], iako joj je RJ u više navrata blokirao broj te joj izrazito rekao da ne želi nikakav kontakt s njom, nakon čega mu je nastavila slati poruke putem elektroničke pošte sa svoje adrese elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] na njegovu adresu elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte], a kada je saznala da RJ ima novu djevojku VJ, nazvala je VJ na njezino radno mjesto u Opću bolnicu Našice, te je RJ od početka mjeseca studenog 2024. do 10. studenog 2024. nastavila intenzivno slati poruke putem aplikacije "WhatsApp" sa svog telefonskog broja [broj telefona] na njegov telefonski broj [broj telefona], u kojima je tražila od njega da dogovore susret i pisala mu da će mu u suprotnom doći na posao ili kod njega doma, a ako se ne pojavi da im "nema mira", da on nju "neće zaboraviti za života", da ona neće nikad ostaviti ni njega ni njegovu djevojku, da će njegova djevojka imati svaki dan pozive u bolnici, da će joj prisjest i slično, iako joj je RJ u više navrata rekao da ga ne kontaktira i da ga prestane uznemiravati, a što je sve kod RJ stvorilo osjećaj tjeskobe i straha za njegovu sigurnost,
dakle, s drugom osobom nastojala uspostaviti i uspostavljala neželjeni kontakt i na drugi način je zastrašivala i time kod nje izazvala tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,
čime je počinila jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem iz članka 140. stavak 1. i 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. KZ/11 okrivljena OJ za kazneno djelo nametljivo ponašanje iz članka 140. stavak 1. i 2. KZ/11 osuđuje se na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenici se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenici se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-8/2025 od 8. siječnja 2025., predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljene OJ zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem iz članka 140. stavak 1. i 2. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenica tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavku 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljenici izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to sadržajem zapisnika o zaprimanju kaznene prijave, osim u dijelu izjave prijaviteljice (stranica 2 spisa), fotografija mobilnog zaslona sa sadržajem poruka razmijenjenih između okrivljenice i žrtve (stranice 3 – 26 spisa) i zapisnika o ispitivanju osumnjičenice, sa pripadajućom snimkom (stranice 33 – 37 spisa).
4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenica počinila inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje kaznenog djela i kriva, zbog čega je sud okrivljenicu oglasio krivom uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. S obzirom na to da je okrivljenica proglašena krivom, ista je na temelju članka 148. stavak 1. i članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 dužna naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu 100,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom i na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
U Pazinu 10. siječnja 2025.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenica ili njezin branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljene. Okrivljenica se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenice izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-8/2025
2. Okrivljena OJ
3. Oštećeni RJ – po pravomoćnosti
