OVR-46/2025-2

(ex Pu Ovr-8728/2015)

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Supetru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu ovog suda Jermini Dujmović-Živković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja "Raiffeisen Leasing" d.o.o, Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 75346450537, zastupanog po punomoćniku Miji Jeličiću, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika "Gresmat projekt" d.o.o., u stečaju, Gradišće 22, OIB: 75721036264, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Nini Mamula, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 226B, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretnini, izvan ročišta, dana 10. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid ovršnog postupka određenog rješenjem o ovrsi koje je donio Općinski sud u Supetru pod poslovnim brojem OVR-283/2013 dana 17. listopada 2013., a potom se nastavio voditi pod poslovnim brojem PU OVR- 8728/2015, na nekretnini označenoj kao zk. č. br. 175/13, upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 6. etaža, 43/1000, uslijed nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom, "Gresmat projekt" d.o.o. Zagreb, OIB: 75721036264, koji je pravni sljednik društva "Gradant projekt" d.o.o., Zagreb, OIB: 69387063080, koje je prestalo postojati, a kojemu je prethodno bio pripojen prvotni ovršenik, društvo "Gromela–ing" d.o.o. iz Sesveta, OIB: 30952816913, koje je također prestalo postojati.

II. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim i predmet ustupa Trgovačkom sudu u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, koji vodi stečajni postupak nad ovršenikom "Gresmat projekt" d.o.o. Zagreb, OIB: 75721036264 pod poslovnim brojem St-955/2024.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Supetru je dana 17. listopada 2013. na prijedlog ovrhovoditelja donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem OVR-283/2013, protiv pravnog prednika ovršenika, društva "Gromela–ing" d.o.o. iz Sesveta, OIB: 30952816913, radi prisilne naplate novčane tražbine na nekretnini označenoj kao zk. č. br. 175/13, upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 6. etaža, 43/1000, na temelju ovršne isprave, Sporazuma o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, solemniziran od strane javnog bilježnika Željka Maroslavac, Zagreb, Froudeova 11a, broj: OU-427/06 dana 2. ožujka 2006., sa potvrdom ovršnosti od dana 1. travnja 2013., a radi naplate iznosa od 561.741,53 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Određena je ovrha zabilježbom ovrhe, utvrđenjem vrijednosti

(ex Pu Ovr-8728/2015)

navedene nekretnine, prodajom iste i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom. Navedena ovrha je zabilježena u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Supetru, pod poslovnim brojem Z-2559/13.

2. Prije no što je ovrha na navedenoj nekretnini provedena, podneskom od 23. svibnja 2022. ovrhovoditelj je obavijestio sud da je trgovačko društvo "Gromela–ing" d.o.o. iz Sesveta, OIB: 30952816913, rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od dana 25. studenog 2019. pod poslovnim brojem Tt-19/38717-2 pripojeno društvu "Gradant projekt" d.o.o., Zagreb, OIB: 69387063080. Uslijed navedene statusne promjene, da je društvo "Gromela–ing" d.o.o. iz Sesveta, OIB: 30952816913 prestalo postojati, te je dana 7. svibnja 2020. brisano iz sudskog registra. Potom da je društvo "Gradant projekt" d.o.o., Zagreb, OIB: 69387063080 rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 12. travnja 2021. pod poslovnim brojem Tt-21/16323-2 pripojeno društvu ovršenika "Gresmat projekt" d.o.o. Zagreb, OIB: 75721036264. Slijedom te statusne promjene da je društvo "Gradant projekt" d.o.o., Zagreb, OIB: 69387063080 prestalo postojati, a dana 8. lipnja 2021. je brisano iz sudskog registra. Slijedeći navedene statusne promjene da je društvo "Gresmat projekt" d.o.o. Zagreb, OIB: 75721036264 postao ovršenik, kao univerzalni pravni sljednik ranijeg ovršenika. Zatražio je ovrhovoditelj nastavak provedbe ovrhe prodajom predmetne procijenjene nekretnine, protiv društva "Gresmat projekt" d.o.o. Zagreb, OIB: 75721036264, kao ovršenika. Priloženi su povijesni izvaci iz sudskog registra iz kojih su razvidne opisane statusne promjene ovršenika i njegovih pravnih prednika.

3. Međutim, rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, Splitu poslovni broj St-955/2024 od 10. travnja 2024. otvoren je stečajni postupak nad ovršenikom "Gresmat projekt" d.o.o. Zagreb, OIB: 75721036264, te je za stečajnu upraviteljicu imenovana Nina Mamula, o čemu je sud obaviješten od strane same stečajne upraviteljice ovršenika podneskom od 26. rujna 2024., ali i od ovrhovoditelja, podneskom od 28. listopada 2024., uz prijedlog obiju stranaka neka sud rješenjem utvrdi prekid postupka, oglasi se nenadležnim i ustupi predmet sudu koji vodi stečajni postupak, u ovom slučaju Trgovačkom sudu u Zagrebu, Stalnoj službi u Karlovcu.

4. Dakle, ovaj ovršni postupak je pokrenut prijedlogom ovrhovoditelja za ovrhu iz 2013., a stečaj nad ovršenikom je otvoren dana 10. travnja 2024., što znači nakon stupanja na snagu Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje SZ), pa u konkretnom slučaju valja primijeniti taj SZ.

5. Odredbom čl. 169. st. 6. SZ-a propisano je da nakon otvaranja stečajnog postupka razlučni vjerovnici nisu ovlašteni pokrenuti postupak ovrhe ili osiguranja, time da se oni postupci koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka, prekidaju bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika. Prekinute postupke ovrhe i osiguranja da će nastaviti sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku.

6. U smislu naprijed navedene zakonske odredbe ovaj sud je dužan, nakon što utvrdi da je s danom nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom nastupio prekid postupka, oglasiti se nenadležnim za postupanje i

(ex Pu Ovr-8728/2015)

po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti na nadležno postupanje Trgovačkom sudu u Zagrebu, Stalnoj službi u Karlovcu.

7. Ovrhovoditelj ovdje jest razlučni vjerovnik u smislu odredbe čl. 149. SZ-a, zbog uknjiženog prava na namirenje, odnosno prava zaloga na predmetnoj nekretnini u zemljišnim knjigama.

8. Odredbom čl. 169. st. 7. SZ-a, propisano je da je sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja iz naprijed navedenog st. 6. istog čl. SZ-a, dužan u roku od 8 dana od dana otvaranja stečajnog postupka rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak.

9. Obzirom da Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu vodi stečajni postupak otvoren nad ovršenikom tijekom trajanja ovog ovršnog postupka, valjalo je primjenom odredbi čl. 169. st. 6. i 7. SZ-a, donijeti ovo rješenje.

U Splitu, 10. siječnja 2025.

S U D A C

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka, ali žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 169. st. 8. SZ-a)

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- stečajnoj upraviteljici ovršenika