REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, [adresa]

Poslovni broj: Pp-4105/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nadice Jurjević u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZŽ zbog prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22 i 47/23) pokrenutom povodom optužnog akta tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, VI. policijska postaja Zagreb Klasa: 211-07/24-5/31345 nakon javne i glavne rasprave održane 10. siječnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa], ime roditelja Z i S, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju ugostitelj, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 900,00 eura, slabog imovnog stanja, u braku, otac jednog djeteta, prekršajno nije osuđivan, kazneno nije osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v j e:

što je 14. srpnja 2024. u 00,30 sati u [adresa], na ulici i dvorištu narušavao javni red i mir na način da je u dvorištu obiteljske kuće putem razglasa puštao glasnu glazbu i pjevao razne pjesme narodnog sadržaja čime je narušio mir okolnih stanara čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 120,00 (sto dvadeset eura)

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2 toč. 3.a) Prekršajnog zakona i to troškove suda u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom, troškovi će biti naplaćeni prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude te je povodom optužnog prijedloga proveden redovan prekršajni postupak.

2. Pozvan da se očituje o svojoj krivnji okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je točno da je 14.7.2024. u 00,30 u [adresa] narušavao javni red i mir na način da je u dvorištu obiteljske kuće putem razglasa puštao glasnu muziku i na taj način narušio mir okolnih stanara te u cijelosti priznaje prekršaj za koji je kriv. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir činjenicu da nikada nije osuđivan i da je ovaj prekršaj napravio iz razloga jer je taj dan postao djed budući da mu je sin jedinac dobio dijete i išli su proslaviti na dvorištu kada su dobili tu informaciju. Sve susjede s kojima je u dobrim odnosima je obavijestio i dobio je dozvolu, ali taj jedan susjed je zvao i prijavio. Moli sud da uzme u obzir činjenicu da ima niska primanja i da se nalazi u teškoj financijskoj situaciji te činjenicu da su odmah ugasili glazbu kada je policija došla. Žao mu je zbog prekršaja i ovo se više neće ponoviti.

4. Temeljem ovako provedenog postupka i priznanja okrivljenika, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o osuđivanosti Ministarstva pravosuđa za okrivljenika utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

6. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.

7. Sudac je istoga proglasio krivim i sukladno čl. 37. Prekršajnog zakona istome ublažio novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana eura, ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost priznanje djela prekršaja, činjenicu da je slabog imovnog stanja, činjenicu da do sada nije osuđivan dok mu otegotnih okolnosti nije nađeno, smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

8. Prilikom odabira vrste kazne sudac je cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj, da do sada nije osuđivan smatrajući da su se stekli uvjeti za izricanje novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura.

10. Paušalni troškovi postupka propisani su u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.

11. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 10. siječnja 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Nadica Jurjević, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljenik ZŽ

2. Tužitelj VI. policijska postaja Zagreb