REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2192/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PE iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 72. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/24-2/27310, Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 4. srpnja 2024. godine, nakon dostavljene pisane obrane i izreke i objave presude dana 10. siječnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PE, sin P, rođen **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

I što je:

dana 4. srpnja 2024. godine u 11,24 sati, na 5 km +900 m dionice D-7, u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom marke "Scania" reg. oz. [registarska oznaka], kojem je bilo pridodano priključno vozilo reg. oz. [registarska oznaka], te pretjecao teretni automobil reg. oz. [registarska oznaka] u zavoju gdje je preglednost ceste nedovoljna, te time ugrozio sigurnost prometa,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 72. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 72. st. 3. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura).

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati, ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-2/27310, Ur.broj: 511-07-25- 24-1 od 4. srpnja 2024. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika PE iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je putem branitelja Igora Plavšića, odvjetnika iz [adresa], dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo da je točno da je kritičnog dana upravljao navedenim vozilom, no nije obilazio teretno vozilo, na način da bi ugrožavao promet kao za druge, tako i za sebe. To naprosto ne prihvaća jer je dugogodišnji profesionalni vozač kamiona, tj. teretnih vozila ine bi mu palo na pamet u zavoju sa teretim vozilom i k tome nadodanom prikolicom vršiti radnju pretjecanja, na način da mu je otežana preglednost, pa da samim tim ugrožava sebe i druge sudionike u prometu. Ne sjeća se da ga je toga dana netko zaustavio i da mu je pokušao uručiti OPN, niti da je počinio takav prekršaj utvrđen video nadzorom, niti je uočio bilo kakvu policiju kontrolu, niti radar. Nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji, budući da otplaćuje kredit, te uzdržava svoju obitelj i ne bi mu palo napamet da vozi mimo propisa i time ugrožava svoju egzistenciju. Moli da mu sud ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "C" kategorije u trajanju od 1 mjesec, jer bi time ostao bez posla.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, pisane obrane okrivljenika, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-2/27310, Ur. broj: 511-07-25- 24-1 od 4. srpnja 2024. godine, fotografije skupa vozila s kojim je upravljao okrivljenik, kao i teretnog vozila koje je pretjecao, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da je prekršajno nekažnjavan, dok otegotne okolnosti nije našao.

7. Sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „C“ kategorije, a smatrajući da će se i novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, budući da je okrivljenik profesionalni vozač i o tome mu ovisi egzistencija, kako njega, tako i njegove obitelji.

8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 10. siječnja 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Branitelju

3. Tužitelju,

4 . u spis.