REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba u Benkovcu
Benkovac, Ul. Stjepana Radića 10
Posl.br. 3 P-262/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sutkinji ovog suda Dubravki Ćurko Ventrić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TL (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupanog po punomoćniku Draganu Jurjeviću, odvjetniku u Zadru, Hrvoja Vukčića Hrvatinića 8, protiv tuženika 1. UL p. T, 2. ŠL p. T i 3. HL p. T radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 10. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je, protiv tuženka UL p. T, ŠL p. T i HL p. T podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva k. č. br. [katastarska čestica] koja da je nastala od k.č.b.r. 3077 k. o. [katastarska općina] prema tužbi priloženom parcelacijskom elaboratu (pravilno: koja će nastati, jer još nije uspostavljena ni u katastaru ni u zemljišnoj knjizi, nap. suda). U tužbi navodi da je adresa tuženika [adresa].
2. Tužba i poziv na podnošenje pisanog odgovora na tužbu, za sve tuženike vratila neuručena, radi čega je rješenjem posl.br. P-262/2024-6 od 4. ožujka 2024. tužitelju tužba vraćena na ispravak, označavanjem točnih adresa tuženika.
3. Podneskom od 12. ožujka 2024. tužitelj je izvijestio da nije mogao utvrditi adrese tuženika, označivši ih osobama nepoznata boravišta.
4. Budući su tuženike nije mogao pronaći u JRO sustavu i utvrditi njihov osobni identifikacijski broj, kako bi utvrdio radi li se doista o osobama nepoznata boravišta, jer u tužbi navedeni podaci nisu bili dovoljni, u svrhu pribavljanja više podataka o tuženicima, izvršen je uvid u zemljišnu knjigu.
5.1. Uvidom u zemljišnu knjigu (preslika l.s. 99-103) utvrđeno je da su tuženici ML p. T i ŠL p. T, upisani suvlasnicima k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pri osnivanju zemljišne knjige, a općepoznato je da su se zemljišne knjige na ovom području osnivale koncem 19. stoljeća. Stoga je očito da se radi o umrlim osobama, jer je od njihova rođenja prošlo više od 120 godina.
5.2. Nadalje, utvrđeno je da je tuženik HL upisan suvlasnikom k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] 1930. temeljem kupoprodajne pogodbe od 16. travnja 1929., a kako uz njegovo ime ne stoji zabilješka maloljetnosti, isti je bio rođen najkasnije u prvom desetljeću prošlog stoljeća, pa je od njegova rođenja prošlo više od 115 godina, dakle, radi se umrloj osobi.
6. Budući su tuženici, očito, preminuli prije pokretanja ovog postupka (6. veljače 2024.), kao i da umrla osoba nema stranačku sposobnost, odnosno ne može biti nositelj procesnih prava i dužnosti, jer se stranačka sposobnost stječe rođenjem i gubi smrću, radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti u smislu odredbe čl. 83 st. 5 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23). O tome da se radi o neotklonjivom nedostatku, zauzeto je i pravno shvaćanje na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019.
7. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
Benkovac, 10. siječnja 2025.
Sutkinja
Dubravka Ćurko Ventrić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu, u roku od 15 dana, putem ovog suda, u tri primjerka.
DN-a:
1. Odvj. Dragan Jurjević, Zadar
