Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pl-1400/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja Inkaso HR d.o.o. Osijek, L. Jägera 5, OIB: 82925459345, zastupanog po punomoćnicima odvj. dr. Borić & Toš d.o.o. Zagreb, protiv tužene IH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 10. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Inkaso.hr d.o.o. Osijek, OIB: 82925459345, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, Izvoda iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 95,90 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 24,80 EUR od 16. rujna 2023. godine,

- na iznos od 24,80 EUR od 16. listopada 2023. godine,

- na iznos od 24,80 EUR od 16. studenoga 2023. godine i

- na iznos od 21,50 EUR od 16. prosinca 2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. godine određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 4-9819, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 44,14 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 4-9819, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

III. U preostalom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška (trošak javnog bilježnika-ostatak naknade) u iznosu od 12,50 eura o d b i j a s e kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 11. listopada 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Marku Vitasoviću u Pulu. Javni bilježnik je izvršio uvid u evidenciju JRO RH o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu te je utvrđeno da tužena nema prebivalište u [adresa], već da je prijavljen boravak u [adresa].

2. Stoga je javni bilježnik postupio sukladno odredbi članka 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u nastavku OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, a sve kako je utvrdio da je riječ o ovršeniku s prebivalištem izvan [adresa].

3. Tužitelj ima potraživanje prema tuženiku temeljem vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu 95,90 eura, koji iznos navodi da tuženik po dospijeću nije podmirio.

4. Prijedlog za izdavanjem platnog naloga sud je ocijenio osnovanim u cijelosti te je isti prihvatio temeljem odredbi čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Stoga je sud donio odluku kao u točki I. izreke ovoga rješenja kojim je izdat platni nalog.

5. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 - dalje: OT) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženik je dužan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka na ime sastava ovršnog prijedloga u iznosu 25,00 eura, predujma naknade javnog bilježnika u iznosu 12,50 eura i troška sudske pristojbe 6,64 eura, što sve ukupno iznosi 44,14 eura. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova odbijen je u iznosu 12,50 eura, jer isti nije nastao kao trošak-ostatak naknade javnog bilježnika odnosno, tužitelj nije dostavio dokaz da bi istoga i platio. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. i III. izreke.

U Rovinju 10. siječnja 2025. godine

S u t k i n j a :

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda (u 3 primjerka). Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- pun. tužitelja, uz rješenje o sudskoj pristojbi

- tuženiku, uz tužbu (prijedlog) i prilog