REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-4153/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom postupku protiv I.okrivljene pravne osobe Auto Matić d.o.o. i II.okrivljene odgovorne osobe ĐF, zbog prekršaja iz članka 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora I.i II.okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, II.Postaje prometne policije Zagreb, broj: Klasa: 211- 07/24-4/69093, Ur.br. 511-19-45-24-2 od dana 15. kolovoza 2024., dana 10. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I.
Na temelju članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)
odbacuje se kao nepravodoban prigovor:
I.okrivljene pravne osobe Auto Matić d.o.o., OIB 28927378018, sa sjedištem na adresi [adresa] i
II.okrivljene odgovorne osobe ĐF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986., s prebivalištem na adresi [adresa].
Obrazloženje
1. I.i II.okrivljenici su dana 18. listopada 2024. poštom preporučeno podnijeli prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, II.Postaje prometne policije Zagreb, broj: Klasa: 211-07/24-4/69093, Ur.br. 511-19-45- 24-2 od 15. kolovoza 2024., kojim obveznim prekršajnim nalogom su oglašeni krivima radi prekršaja iz članka 250. st. 2. ZSPC-a, kažnjivog za I.okrivljenika po članku 250. st. 11. ZSPC-a te za II.okrivljenika po članku 250. st. 12. te je I.okrivljenik kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, a II.okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura, te su obvezani na plaćanje troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, svaki okrivljenik.
2. Uvidom u dostavnice navedenog obveznog prekršajnog naloga sud je utvrdio da je isti dana 2. rujna 2024. uručen I.i II. okrivljenicima, a na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenici su podnijeli prigovor dana 18. listopada 2024. poštom preporučeno tužitelju, dakle nakon proteka zakonskog roka od osam dana od dana primitka naloga.
3. Sud je utvrdio da prigovor I.i II.okrivljenika treba odbaciti iz razloga navedenih u članku 243. st. 2. Prekršajnog zakona kao nepravodoban.
U Zagrebu 10. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lada Bedeniković, v.r.
Nada Jelavić
Na temelju čl. 243. st. 4. Prekršajnog zakona protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
Rješenje se dostavlja tužitelju, II.Postaja prometne policije Zagreb, u četiri primjeraka za okrivljenike i spis.
