Poslovni broj: Pp-14888/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ADL, zbog prekršaja iz čl. 75. st. 4., čl. 216. st. 3., čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 72. st. 1. toč.1. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga Policijska uprava Splitsko dalmatinska Postaja prometne policije Split Klasa: 211- 07/24-5/31077 Ur.broj: 511-12-36-24-1 od 11.studenoga 2024. nakon održanog žurnog postupka, dana 10.siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ADL, sin A i I, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], NKV, neuposlen, oženjen, jedno dijete, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
1.što je dana 10.studenoga 2024. u 13,05 na području grada Kaštela postupio protivno odredbi čl. 75. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da je upravljao osobnim automobilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Magistrale Ivana Pavla II u mjestu Kaštel Novi od smjera zapada u smjeru istoka te je prelazio iz trake u traku s ciljem ubrzanja, slalom vožnje
- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 75. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2.što je iste prigode kao pod 1.) postupio protivno odredbi postupio odredbi čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je upravljao navedenim osobnim automobilom iako nije stekao pravo na samostalno upravljanje vozilom budući da nema položen vozački ispit bilo koje kategorije
- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3.što je iste prigode kao pod 1.) postupio protivno odredbi postupio odredbi čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da upravljao navedenim osobnim automobilom iako je važenje prometne dozvole za navedeno vozilo isteklo za više od 15 dana tj. 31.listopada 2024.
- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
4.što je iste prigode kao pod 1.) postupio protivno odredbi čl. 8. st.1. toč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana na način da je u vozilu na dohvat ruke između vozačevih vrta i vozačevog sjedala posjedovao drvenu bejzbol palicu a način nošenje na javnom mjestu ukazuje da se može koristi za napad i za nanošenje ozljeda
- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 72. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana
pa mu se na osnovu citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j u
za djelo pod 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 66,36 eura
za djelo pod 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura
za djelo pod 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 132,72 eura
za djelo pod 4. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 66,36 eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 929,05 eura
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 10.studenoga 2024. u 17,00 sati do 11.studenoga 2024. u 12,30 sati ukupno kao 2 (dva) dana zatvora, računajući isti kao 79,63 (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) eura, pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 840,42 (osamsto četrdeset eura i četrdeset dva centa) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a u svezi s čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM “B” KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
Temeljem čl. 58. st. 2. PZ-a naprijed izrečena mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 72. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana i čl. 76.a
Prekršajnog zakona od okrivljenika se
o d u z i m a p r e d m e t
i to jedna drvena bejzbol palica oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanja predmeta broj: 1055226419 od 10.studenoga 2024. izdane od strane MUP-a RH Postaje prometne policije Split .
Temeljem čl.76 a Prekršajnog zakona oduzeto oružje postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) eura, a u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
MUP-a RH Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u žurnom postupku 11.studenoga 2024. djela u cijelosti priznaje, izražavajući svoje žaljenje i kajanje zbog počinjenih.
U dokazne svrhe pregledano je izvješće o počinjenom prekršaju od 10.studenoga 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta pod ser. brojem: [serijski broj] od 10.studenoga 2024., izvješće o uhićenju okrivljenika od 10.studenoga 2024., prekršajna evidencija za okrivljenika koja se vodi kod Ministarstva pravosuđa; Odjel za prekršajnu evidenciju klasa: 740-04/24-02/141033 ur.broj 514-05-02-01-02-24-02 od 11.studenoga 2024. iz koje razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan iz oblasti prekršaja protiv javnog reda i mira, ali ne i za prekršaj iz oblasti sigurnosti prometa ne cestama.
Nakon ovako provedenog postupka sudac je okrivljenika proglasio krivim za prekršajna djela koja mu se izrekom stavljaju na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog jer i sam okrivljenik u svom iskazu djela u cijelosti priznaje.
Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sudac je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenih djela, uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djelo počinio u cilju individualizacije kazne. Kao olakotne okolnosti sudac je našao u iskrenom priznanje djela, te dosadašnjoj nekažnjavanosti okrivljenika za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, dok je otegotnu okolnost našao u samom počinjenju djela, pa je sudac za svako pojedino djelo okrivljeniku utvrdio ublažene novčane kazne, a zatim izrekao ukupnu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije. Sudac je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, a s obzirom da je riječ o ozbiljnom prekršaju koji može biti uzrokom prometnih nezgoda s teškim posljedicama, a po ocijeni suca će se ovakvom mjerom otkloniti opasnost da isti upravljajući motornim vozilom ponovno počini prekršaj.
Prema okrivljeniku je temeljem čl. 72. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana izrečena mjera oduzimanja predmeta i to jedna drvena bejzbol palica, obzirom da je navedena odredba obvezatna to je sudac kao takvu i primijenio, te je kao takvu nije potrebno posebno obrazlagati.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed ostavljenom roku.
Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Kaštel Sućurcu, 10.siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku
- tužitelju
- arhiv
