REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3636/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec uz sudjelovanje Sanje Vidović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JC, zbog prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.) povodom optužnog prijedloga VI. Policijske postaje Zagreb broj 211-07/24-5/28951, nakon provedene glavne rasprave, 10. siječnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: GC, sin J i G, rođen **.**.1956. u mjestu Poljari, BiH, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, strojarski tehničar, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 600,00 eura, razveden, otac dvoje djece, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
što do 18. listopada 2024. u Domu Duga u Zagrebu, Ozaljska 93, nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri obaveznog psihosocijalnog tretmana, u trajanju od šest mjeseci na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp- 4481/2023 od 13. prosinca 2023., što je utvrđeno na temelju obavijesti Doma Duga, budući je okrivljenik bio obaviješten o terminu početka grupne terapije, kao i da je obvezan aktivno sudjelovati na ukupno 16 (šesnaest) grupnih susreta, a kako nije pristupio niti jednom susretu u ustanovi Dom Duga, 9. listopada 2024. je isključen iz tretmana,
dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom,
čime je počinio prekršaj iz članka 19. stavka 1. kažnjivo po članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se na temelju citiranog propisa izriče
kazna zatvora od 10 (deset) dana.
Na temelju članka 41. u svezi s člankom 44. stavkom 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) primjenjuje se
uvjetna osuda
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu iz članka 138. stavka 2. točke 3a. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb pod brojem 211- 07/24-5/28951 podnijela je 24. listopada 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Istina je da je kao počinitelj nasilja u obitelji bio upućen na obvezni psihosocijalni tretman u Dom Duga Zagreb, te ih je kontaktirao javio u travnju, svibnju i lipnju 2024., ali ga svaki puta njihovi djelatnici zvali telefonski, a on im je rekao da ih moli da ga obavijeste sms porukom ili mailom, a oni su mu rekli da će ga kontaktirati ponovno u rujnu 2024. radi početka grupnih susreta i sjeća se da ga je tijekom rujna netko kontaktirao putem telefona ali tog dana nije mogao nikako doći jer je imao visok tlak, a inače boluje i od dijabetesa i ima dosta zdravstvenih problema zbog čega se nije mogao odazvati na taj poziv. Obaviješten je da ima pravo izostati tri puta sa tih grupnih susreta, a za daljnji postupak više nije dobio nikakvu obavijest. Bio je svjestan činjenice da se mora odazvati na obvezni psihosocijalni tretman i to je imao namjeru učiniti, te smatra da se ovdje radilo o nesporazumu. Ostvaruje minimalna primanja te mu je i izricanje novčane kazne u predmetu u kojem je osuđen zbog nasilja u obitelji predstavljalo značajan izdatak te predlaže da sud prilikom donošenja odluke cijeni sve okolnosti navedene u njegovoj obrani.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao obavijest iz članka 109a. Prekršajnog zakona, presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-4481/2023 od 13. prosinca 2023., izvješće Doma Duga Zagreb u vezi izvršenja zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno osuđivan unazad tri godine.
3.1. Iz izvješća Doma Duga Zagreb od 9. listopada 2024. proizlazi da je navedena ustanova obavijestila Općinski sud u Novom Zagrebu, koji je u postupku izvršenja koji se vodio pod brojem Pp Ikp-258/2024 okrivljenik upućen u Dom Duga Zagreb radi izvršenja zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci, te je 26. rujna 2024. dopisom sud obaviješten o uključenju okrivljenika u grupni dio psihosocijalnog tretmana sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri, o čemu je okrivljenik bio pravovremeno obaviješten, kao i o obvezama tijekom izvršenja zaštitne mjere u smislu aktivnog sudjelovanja na svakom od ukupno šesnaest grupnih susreta. Kako okrivljenik nije prisustvovao niti jednom od ukupno održana tri grupna susreta, sud je obaviješten da je okrivljenik isključen iz psihosocijalnog tretmana, jer su tijekom tretmana dopuštena najviše dva opravdana izostanka koja su unaprijed najavljena i opravdana objektivnim razlozima vezano uz nemogućnost sudjelovanja na susretu, što je sukladno Standardima za provođenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana. O navedenom je također obaviještena i nadležna policijska postaja. Uvidom u presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-4481/2023 koja je postala pravomoćna 13. prosinca 2023. vidljivo je da je kažnjen novčanom kaznom od 260,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci.
4. Sudac je prihvatio obranu okrivljenika u dijelu u kojem nije osporavao da mu je kao počinitelju nasilja u obitelji izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci pravomoćnom presudom, ocijenivši ju u tom dijelu logičnom i uvjerljivom, dok nije prihvatio dio obrane okrivljenika da je imao namjeru ići na grupne susreta u Dom Duga Zagreb, ali smatra da je došlo do nesporazuma prilikom dogovaranja termina grupnog dijela tretmana, ocijenivši u tom dijelu njegovu obranu neuvjerljivom, te suprotnu provedenom dokaznom postupku, jer iz obavijesti Doma Duga Zagreb, proizlazi da, iako je pravovremeno obaviješten o terminu početka grupnog tretmana i svojim obvezama tijekom izvršenja zaštitne mjere, nije prisustvovao niti jednom od ukupno održana tri grupna susreta, iako su tijekom tretmana dopuštena najviše dva opravdana izostanka koja su unaprijed najavljena i opravdana objektivnim okolnostima.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, dovodeći u vezu obranu okrivljenika sa dokazima u spisu, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, jer je pravomoćno prekršajno osuđen presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-4481/2023 koja je postala pravomoćna 13. prosinca 2023. a kojom je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 260,00 eura, te zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci, te da kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci, jer do 18. listopada 2024. nije prisustvovao niti jednom od ukupno tri održana grupna susreta, iako je obaviješten o svojim obvezama tijekom izvršenja zaštitne mjere u smislu aktivnog sudjelovanja na svakom od ukupno šesnaest grupnih susreta, što je utvrđeno na temelju obavijesti Doma Duga Zagreb od 9. listopada 2024. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora, koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, kao i okolnostima počinjenja prekršaja, a sud smatra da će se izrečenom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati izricanjem kazne zatvora, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je dužan postupati u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom, a koja je i izrečena kako bi se dodatno postigla svrha prekršajne sankcije, odnosno kako bi se okrivljeniku dalo do znanja da je nasilničko ponašanje u obitelji apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima da je činjenje obiteljskog nasilja zabranjeno i pogibeljno. Prilikom odmjeravanja kazne sudac nije našao olakotnih okolnosti, dok je otegotnom okolnošću cijenio činjenicu da je okrivljenik već pravomoćno prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
6. Sudac cijeni da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem članka 41. u svezi s člankom 44. stavkom 1.,2.,3., Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od šest mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. Sudac smatra, da će se ovom sankcijom, postići svrha kažnjavanja, te da ova kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršeno djelo prekršaja. Isto tako, postiže se svrha generalne i specijalne prevencije da okrivljenik shvati neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ova ili slična djela prekršaja.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer je umirovljenik sa niskim primanjima, pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu 10. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Sanja Vidović, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanja predmeta u roku od osam dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku, GC, [adresa],
2. Tužitelju, VI. Policijska postaja Zagreb,
3. Pismohrana.
