REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: 46 : P-928/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja SP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],, protiv tuženika DP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva pokretnine, 10. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj SP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik automobila marke FIAT, tip CAMPAGNOLA, model 1107, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1980., zelene boje (SMB),
II. Nalaže se stanici za tehnički pregled vozila ovlaštenoj zakonom kojim se uređuje sigurnost prometa na cestama, a prema registracijskom području u kojem vlasnik vozila ima prebivalište, boravište, privremeni ili stalni boravak ili sjedište, da izvrši registraciju gore navedenog vozila na ime i vlasništvo tužitelja SP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], te da mu izda prometnu dozvolu i registarske pločice.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je od tuženika kupio motocikl prije više od deset godina, a da tuženik ne posjeduje dokumentaciju potrebnu za registraciju vozila.
2.Tuženik nije dao odgovor na tužbu.
3.Radi osnovanosti tužbenog zahtjeva proveden je dokazni postupak te je izvršen uvid u Potvrdu PP Samobor (list 9), fotografiju vozila (3-5).
4. Tužbeni zahtjev je osnovan.
5. Iz potvrde MUP RH, PU Zagrebačke, PP Samobor od 12. studenog 2024. proizlazi da navedeni automobil nije predmetom policijske potrage.
6. Iz fotografije vozila i šasije utvrđeno je da podaci iz tužbe odgovaraju pločici proizvođača utisnutoj na šasiji motocikla
7.Odredbom čl. 159. st. 2., 3. i 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00 i 114/01, 81/13, dalje u tekstu: ZV-a) propisano je, da samostalni posjednik čiji je posjed pokretne stvari zakonit, istinit i pošten, stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom tri godine.
7.1.Samostalni posjednik pokretne stvari kojemu je posjed barem pošten stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom deset godina, dok je odredbom čl. 160. st.
1., 2., 4. i 5. ZV-a propisano da vrijeme potrebno za dosjelost počinje teći onoga dana kad je posjednik stupio u samostalni posjed stvari, a završava se istekom posljednjega dana vremena potrebnoga za dosjelost.
7.2.U vrijeme potrebno za dosjelost uračunava se i vrijeme za koje su prednici sadašnjega posjednika neprekidno posjedovali kao zakoniti, pošteni i istiniti samostalni posjednici, odnosno kao pošteni samostalni posjednici.
8. Obzirom da iz navoda tužbe proizlazi da je tužitelj u poštenom posjedu predmetnog motora preko 20 godina, a tuženik to nije osporio, to je tužitelj u poštenom posjedu i više od potrebnih deset godina, to je tužitelju valjalo priznati pravo vlasništva pokretne stvari, te je sukladno čl. 159. st. 1. i 3. ZV-a, odlučieno kao u izreci presude, točka I.
10.Obzirom da potrebnu dokumentaciju za predmetna vozila sukladno čl. 5. Pravilnika o registraciji i označavanju vozila izdaju stanice za tehnički pregled vozila ovlaštene zakonom kojim se uređuje sigurnost prometa na cestama, a prema registracijskom području u kojem vlasnik vozila ima prebivalište, boravište, privremeni ili stalni boravak ili sjedište to je sukladno odredbi čl. 242. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine« br. 67/2008, 48/2010 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/2011, 80/2013, 158/2013 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/2014, 64/2015 i 108/2017), odlučeno kao u izreci presude, točka II.
U Samoboru, 10. siječnja 2025.
Sudac
Mirela Crnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
RJ
DNA:
1. SP, [adresa], uz s.p. na presudu
2. DP, [adresa]
3. kal 30 dana
U Samoboru, 10. siječnja 2025.