Psp-121/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Jeleni Lončar, u pravnoj stvari tužitelja: A1 Hrvatska, d.o.o. OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Borčić i Majdak Juranović, Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1B, protiv tuženika: Telemach Hrvatska d.o.o., OIB: 70133616033, Zagreb, Josipa Marohnića 1, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Bradvica Marić Wahl Cesarec Skerlev d.o.o., Zagreb, Miramarska cesta 24, radi smetanja posjeda, 10. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev:

1. "Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme

– kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i koja je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split, opisana kao zk.č.br. 6645/1, garaža, uređeno zemljište površine 8463 m2, od čega uređeno zemljište površine 8268 m2, garaža površine 195 m2 i zk.č.br. 6645/3 stambena zgrada površine 895 m2, sveukupne površine 9358 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

2. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme

– kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

3. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme

– kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od podruma do 5. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od podruma do 5. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

4. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme

– kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od podruma do 5. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od podruma do 5. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

5. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme

– kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

6. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od podruma do 10. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 10. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od podruma do 10. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 10. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

7. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme

– kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i koja je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split, opisana kao zk.č.br. ZEM 6664/3 ZGRADA, STARČEVIĆEVA 25 površine 436 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

8. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme

– kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 10. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 10. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 10. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 10. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

9. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 9. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 9. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 9. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 9. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

10. Utvrđuje se da je tuženik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, smetao tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme

– kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade, pa se tuženiku nalaže uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja na način da ukloni postavljene kabele u vertikalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade te da ukloni postavljene ormariće na horizontalnim kanalicama tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade, sve u roku od 8 (slovima: osam) dana te se tuženiku zabranjuje takvo ili slično smetanje ubuduće.

11. Nalaže se tuženiku Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o, Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 naknadi troškove ovog parničnog postupka uvećane za zakonske zatezne kamate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekuće od dana donošenja prvostupanjskog rješenja pa do isplate, u roku od osam dana."

Obrazloženje

1. U tužbi, zaprimljenoj 26. lipnja 2024., se navodi kako je tužitelj posljednji mirni i samostalni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica (dalje u tekstu: kanalice) u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa]. Stambena zgrada u kojoj su postavljene kanalice tužitelja je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižnog odjela Split, opisana kao zk.č.br. 6645/1, garaža, uređeno zemljište površine 8463 m2, od čega uređeno zemljište površine 8268 m2, garaža površine 195 m2 i zk.č.br. 6645/3 stambena zgrada površine 895 m2, sveukupne površine 9358 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužitelj je posljednji mirni i samostalni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica (dalje u tekstu: kanalice) u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to od kada su predmetne kanalice postavljene. Tužitelj je posljednji mirni i samostalni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica (dalje u tekstu: kanalice) u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to od kada su predmetne kanalice postavljene. Tužitelj je posljednji mirni i samostalni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica (dalje u tekstu: kanalice) u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to od kada su predmetne kanalice postavljene.

Tužitelj je posljednji mirni i samostalni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica (dalje u tekstu: kanalice) u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to od kada su predmetne kanalice postavljene. Tužitelj je posljednji mirni i samostalni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica (dalje u tekstu: kanalice) u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to od kada su predmetne kanalice postavljene Tužitelj je posljednji mirni i samostalni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica (dalje u tekstu: kanalice) u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to od kada su predmetne kanalice postavljene. Stambena zgrada u kojoj su postavljene kanalice tužitelja je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split, opisana kao zk.č.br. zem 6664/3 zgrada, [adresa] površine 436 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužitelj je posljednji mirni i samostalni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica (dalje u tekstu: kanalice) u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to od kada su predmetne kanalice postavljene. Tužitelj je posljednji mirni i samostalni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica (dalje u tekstu: kanalice) u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to od kada su predmetne kanalice postavljene. Tužitelj je posljednji mirni i samostalni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica (dalje u tekstu: kanalice) u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi [adresa] u [adresa] i to od kada su predmetne kanalice postavljene. Predmetne stambene zgrade nisu upisane u zemljišnu knjigu.

1.2. Tužiteljev posjed kanalica u stambenim zgradama se od strane tužitelja vrši na način da su u predmetnim kanalicama postavljeni telekomunikacijski kabeli tužitelja koji su sredstvo pružanja telekomunikacijskih usluga krajnjim korisnicima, odnosno stanarima predmetnih stambenih zgrada. Kanalice koje je postavio pravni prednik tužitelja/tužitelj i koje su u posjedu tužitelja omogućavaju sigurnu instalaciju i upotrebu kabela u zgradama i objektima. Kod kanalica svi kabeli se skupljaju na jednom mjestu. Njihova upotreba je obvezna kada se kabeli ne mogu ugraditi unutar zidova ili kada se takva ugradnja ne isplati, a primarna svrha kanalica je zaštita kabela od potencijalno štetnih faktora okoline te samim time kanalice služe svrsi kabela koji su u njima postavljeni, a ne svrsi stambenih zgrada. Tužitelj, odnosno njegov pravni prednik, kao operator koji pruža javne komunikacijske usluge (usluge interneta, telefona i televizije) je predmetne kanalice postavio kada i kabele koji su sredstvo pružanja javne komunikacijske usluge, a svrha postave kanalica je bila upravo sigurna upotreba kabela u stambenim zgradama i zaštita istih od potencijalno štetnih faktora okoline.

1.3. Tuženik je izvršio samovlasno smetanje mirnog posjeda kanalica iz točke 1. izreke na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade. Tuženik je izvršio samovlasno smetanje mirnog posjeda kanalica iz točke 2 izreke na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade. Tuženik je izvršio samovlasno smetanje mirnog posjeda kanalica iz točke 3. izrekena način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od podruma do 5. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade. Tuženik je izvršio samovlasno smetanje mirnog posjeda kanalica iz točke 4. izreke na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od podruma do 5. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 5. kata stambene zgrade. Tuženik je izvršio samovlasno smetanje mirnog posjeda kanalica iz točke 5. izreke na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade. Tuženik je izvršio samovlasno smetanje mirnog posjeda kanalica iz točke 6. izreke na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od podruma do 10. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 10. kata stambene zgrade. Tuženik je izvršio samovlasno smetanje mirnog posjeda kanalica iz točke 7. izreke na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade. Tuženik je izvršio samovlasno smetanje mirnog posjeda kanalica iz točke 8. izreke na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 10. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 10. kata stambene zgrade. Tuženik je izvršio samovlasno smetanje mirnog posjeda kanalica iz točke 9. izreke na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 9. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 9. kata stambene zgrade. Tuženik je izvršio samovlasno smetanje mirnog posjeda kanalica iz točke 10. izreke na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće na horizontalne kanalice tužitelja od prizemlja do 12. kata stambene zgrade.

1.4. Odredbom članka 21. stavak 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima propisano je da pravo na zaštitu posjeda prestaje protekom roka od trideset dana od dana kad je smetani saznao za čin smetanja i počinitelja, a najkasnije godinu dana od dana nastaloga smetanja. Činjenicu da je tuženik izvršio samovlasno smetanje mirnog posjeda kanalica, tužitelj je utvrdio 10. lipnja 2024. izlaskom radnika izvođača OA na predmetne adrese, slijedom čega je razvidno da se ova tužba podnosi u propisanom subjektivnom roku od trideset dana od dana saznanja za čin smetanja i počinitelja. Također, istog dana, na predmetnim adresama sačinjene su i fotografije, koje se dostavljaju u prilogu ove tužbe. U odnosu na objektivni rok od godinu dana od dana nastalog smetanja, ističe se da je tuženik 25. travnja 2023. godine objavio Obavijest o namjeri postavljanja svjetlovodne distribucijske mreže na području na kojemu se nalaze stambene zgrade iz ove tužbe. U predmetnoj obavijesti naveden je planirani datum početka postavljanja distribucijske mreže 26. lipnja 2023. Dakle, tuženik prije navedenog datuma iz Obavijesti nije mogao postaviti svoje kabele u kanalice tužitelja. S obzirom na sve navedeno, ova se tužba podnosi i u propisanom objektivnom roku od godinu dana od nastalog smetanja.

Prema članku 21. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima propisano je da osoba koju drugi samovlasno smeta u posjedu, bilo da ga uznemirava u posjedu ili mu ga je oduzeo, ima pravo na zaštitu posjeda.

Člankom 22. stavak 1. istog Zakona propisano je da je posjednik kojemu je posjed samovlasno smetan ovlašten svoj posjed štititi putem suda, zahtijevajući da se utvrdi čin smetanja njegova posjeda, naredi uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja te zabrani takvo ili slično smetanje ubuduće.

Člankom 22. stavak 2. Zakona propisano je da sud pruža zaštitu posjeda prema posljednjem stanju posjeda i nastalom smetanju, bez obzira na pravo na posjed, pravni temelj posjeda, poštenje posjednika, kao i bez obzira na to koliko bi smetanje posjeda bilo u kakvom društvenom, javnom ili sličnom interesu.

1.5. Razvidno je da je tužitelj posljednji mirni posjednik kanalica iz izreke te da je tuženik svojim postupanjem samovlasno smetao posjed tužitelja, slijedom čega tužitelj ima pravnu osnovu od Naslovnog suda zatražiti pružanje posjedovne zaštite.

2. Slijedom iznesenog, predlaže donošenje odluke sadržaja navedenog u izreci.

3. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 7. siječnja 2025. tužitelj je izjavio kako se u cijelosti odriče tužbenog zahtjeva slijedom čega je sud bez daljnjeg raspravljanja donio odluku kojom je odbio tužbeni zahtjev, a analogno članku 331. a) i članku 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/1991., 34/1991., 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. i 70/2019. 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP- a).

Istim podneskom tuženik je izjavio da se odriče parničnog troška.

4. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

Split, 10. siječnja 2025.

SUTKINJA

JELENA LONČAR

PRAVNA POUKA:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude.

Ova odluka može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare članak 353. stavak 3. ZPP-a.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika

- u spis