P Ob-31/2022-24

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, kao suca pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Damiru Blaževiću, odvj. u naspram tužene ĆBH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici DBH, odvj. u OD Ljubičić, Vrdoljak i partneri d.o.o. u Splitu, uz sudjelovanje mldb. DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici KB, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnice u Splitu, Gundulićeva 26a, radi spora o roditeljskoj skrbi, uz isključenje javnosti na ročištu od 27. studenog 2024.g. u prisutnosti pun. tužitelja Damira Blaževića, odvj. u Splitu, pun. tužene DBH, odvj. u [adresa] i posebne skrbnice KB, a objavljeno dana 10. siječnja 2025.g.

p r e s u d i o  j e

I. Zajedničko mldb. dijete stranaka mldb. DB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2014., stanovati će sa majkom ĆBH, OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresi u [adresa].

II. Osobni odnosi oca ĆB u obliku susreta i druženja sa mldb. SB održavati će se na slijedeći način:

- svako drugi vikend na način da će otac nakon poslijepodnevne nastave preuzeti kćer te ju u ponedjeljak ujutro odvesti u školu,

- u tjednu kada je nastava organizirana u jutarnjoj smjeni otac će u četvrtak preuzeti kćerku nakon nastave i u petak je odvesti na nastavu,

- u tjednu kada je nastava organizirana u poslijepodnevnoj smjeni otac će u utorak preuzeti kćerku nakon nastave i u srijedu je odvesti na nastavu,

- naizmjenično državne praznike i vjerske blagdane,

- po pola svih školskih praznika (zimski, proljetni i ljetni praznici) dijete će provoditi kod svakog roditelja po njihovom dogovoru.

III. Roditelji ĆB i ĆBH će zajednički sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb.

IV. Roditelji će informacije u vezi sa mldb. djetetom ostvarivati usmeno, telefonski, sms-om ili na drugačiji način.

V. Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb roditelji će rješavati u obiteljskoj medijaciji.

VI. Nalaže se tužitelju ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za razdoblje od 19. siječnja 2021.g. (dan podnošenja tužbe) pa do 1. prosinca 2024.g. na ime uzdržavanja zajedničkog mldb. djeteta DB, OIB: [osobni identifikacijski broj] uplati ukupan iznos od 2.856,00 EUR, i to najkasnije do 31. prosinca 2025.g., a slučaju kašnjenja da plati zakonsku zateznu kamatu od 31. prosinca 2025.g. pa ubuduće, po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećanoj za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve uplatom na račun tužene ĆBH, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., broj računa IBAN [broj bankovnog računa].

VII. Nalaže se tužitelju ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mldb. DB, OIB [osobni identifikacijski broj] doprinosi mjesečno iznos od 300,00 EUR, počevši od 1. prosinca 2024. pa ubuduće, najkasnije do 10-og u mjesecu, za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja da plati zakonske zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećanoj za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve uplatom na račun tužene ĆBH, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., broj računa IBAN [broj bankovnog računa].

VIII. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 19. siječnja 2021. g. zaprimljen zajednički prijedlog predlagatelj i predlagateljice za odobrenje Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. U prijedlogu se navodi da su predlagatelj i predlagateljica roditelji mldb. DB rođene **.**.2014. u [adresa]. Predlagatelji za vrijeme rođenja mldb. DB da nisu bili u braku. Predlagatelji da više ne žive zajedno te stoga predlažu da sud odobri njihov Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

2. Na ročištu od 19. siječnja 2022.g. predlagateljica je navela da su se u međuvremenu promijenile okolnosti od dana podnošenja zajedničkog prijedloga stranaka. Predlagateljici da je u međuvremenu preminuo suprug tako da ona ne živi na Rabu već da se preselila u Split. Slijedom navedenog da između stranaka više nema sporazuma, te predlaže obustavu izvanparničnog postupka i postupak provede po pravilima parničnog postupka.

3. Predlagatelj je naveo da će on pokrenuti parnični postupak, te da sud naloži njemu da uredi tužbu u smislu odredbi ZPP-a, a sve s obzirom da Ć više ne odgovara ni jednoj ni drugoj strani, a koji su Plan stranke ranije potpisale.

4. Rješenjem ovog suda od 19. siječnja 2022.g. obustavljen je ovaj izvanparnični postupak te je postupak nastavljen kao parnični postupak.

5. Podneskom od 28. siječnja 2022.g. predlagatelj je sukladno raspravnom rješenju suda uredio tužbeni zahtjev. Predlagatelj, a sada tužitelj je uredio tužbeni zahtjev u kojem predlaže da roditelji zajednički sporazumno ostvaruju pravo na roditeljsku skrb u odnosu na mldb. SB. Predlaže da zajedničko dijete stranaka živi sa majkom, na adresi u [adresa], na kojoj će biti prijavljeno prebivalište mldb. djeteta. Predlaže da se kontakti oca i mldb. djeteta održavaju svako drugi tjedan i to onaj tjedan kada je škola u jutarnjoj smjeni, na način da će otac preuzeti dijete u ponedjeljak poslije škole u jutarnjoj smjeni, a majka će preuzeti dijete od oca u nedjelju u vremenu do 18,00 sati do 19,00 sati, na očevoj adresi u [adresa]; dijete sa ocem da provodi i polovinu proljetnih školskih praznika i polovinu zimskih školskih praznika; Božićne i novogodišnje praznike na način da Badnjak (24. prosinca i Božić 25. prosinca) provodi sa jednim roditeljem, a staru godinu (dan 31. prosinca) i Novu godinu (1. siječnja) provodi sa drugim roditeljem, s tim da će dijete Božićne blagdane (dan 24. prosinca i 25. prosinca) provesti sa onim roditeljem sa kojim je prethodne godine proveo novogodišnje blagdane (dan 31. prosinca i 1. siječnja) i obrnuto; dijete da sa ocem provodi polovinu ukupnog trajanja ljetnih praznika na način da tijekom ljetnih školskih praznika sa ocem provodi u kontinuitetu minimalno 14 dana; obveza dovođenja i odvođenja djeteta za vrijeme božićnih i novogodišnjih, zimskih, proljetnih i ljetnih praznika da je naizmjenična; predlaže da sud obveže tužitelja, oca mldb. djeteta da za uzdržavanje mldb . DB plaća mjesečno 1.300,00 kn, i to najkasnije do 15-og u mjesecu, za tekući mjesec, na račun majke kao i da sud obveže tuženu da tužitelju naknadi troškove ovog parničnog postupka.

6. Tužitelj je uređivao i zahtjev podneskom od 18. listopada 2022.g. Predlaže da roditelji zajednički i sporazumno ostvaruju pravo na roditeljsku skrb i mldb. dijete da živi sa majkom na adresi prebivališta majke u [adresa], na kojoj će adresi i biti prijavljeno prebivalište.

7. Rješenjem ovog suda od 1. ožujka 2022.g., mldb. DB rođenoj **.**.2014., imenovan je poseban skrbnik u osobi KB, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnice u Splitu radi zaštite njenih prava i interesa u ovom postupku.

8. U tijeku postupka sud je izveo dokaze pregledom izviješća o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskog postupka CZZS Split od 21. srpnja 2020.g., rodnog lista za mldb. SB, platnih podataka za tužitelja od poslodavca Pan pek d.o.o. i mišljenja i prijedloga stručnog tima HZSR PU Split od 17. listopada 2023.g. 9. Odredbom čl. 413. st. 1. toč. 1. Obiteljskog Zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ) propisano je da će sud odlučiti po službenoj dužnosti s kojim će roditeljem dijete stanovati, ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta sa roditeljem te uzdržavanjem djeteta odlukom suda kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te o drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.

10. Odredbom čl. 288. ObZ-a propisano je da je uzdržavanje dužnost i pravo roditelja i djece, bračnih i izvanbračnih drugova, srodnika u ravnoj lozi te pastoraka i maćehe i očuha, kada je to predviđeno ovim Zakonom. Odredbom čl. 288. st. 1 ObZ- a propisano je da su roditelji dužni uzdržavati svoje malodobno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja malodobnog djeteta.

11. Odredbom čl. 287. st. 1 ObZ-a propisano je da fizičke i pravne osobe koja nije bila dužna uzdržavati, a snosila je troškove uzdržavanja neke osobe, može tužbom tražiti naknadu tih troškova od osobe koja je po zakonu bila dužna uzdržavati ako su učinjeni troškovi bili opravdani. Stavkom 3. istog članka propisano je da se pravo na naknadu za isplaćeno uzdržavanje iz st. 1. ovog članka odnosi na roditelje djeteta.

12. Odredbom čl. 307. st.1. ObZ-a propisano je da će u sporu uzdržavanja sud utvrditi ukupan iznos sredstava potreban za uzdržavanje. Stavkom 2. istog članka pri ocjenjivanju potreba uzdržavanja osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka uzdržavanja. Stavkom 3. je propisano da pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati da će se uzeti u obzir njeno imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

13. Odredbom čl. 309. ObZ-a propisano je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, a odredbom čl. 310 ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb za dijete, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

14. Među strankama nije sporno, a što je utvrđeno uvidom u rodni list mldb. djeteta, da su tužiteljica i tuženik roditelji mldb. DB rođene **.**.2014.

15. Obzir da se među strankama pojavio spor glede susreta i druženja , to je od strane nadležnog HZSR PU Split zatraženo mišljenje i prijedlog stručnog tima.

16. Stručni tim HZSR PU Split je dana 23. listopada 2024.g. je dostavio mišljenje i prijedlog stručnog tima. Iz mišljenja proizlazi da su mišljenje i prijedlog izrađeni na osnovu razgovora sa roditeljima, pojedinačni i zajedničko, psihologijske obrade roditelja te uvidom u postojeću dokumentaciju Područnog ureda.

Iz prijedloga i mišljenja stručnog tma proizlazi, da roditelji stavljajući interes djeteta na prvo mjesto, dogovorili da mldb. DB stanuje as majkom, uz zajedničku roditeljsku skrb te da su dogovorili način ostvarivanja osobnih odnosa oca sa kćerkom. Navode da su se dogovorili da se osobni odnosi održavaju svako drugi vikend na način da će otac nakon poslijepodnevne nastave preuzeti kćer te je u ponedjeljak ujutro odvesti u školu; u tjednu kada je nastava organizirana u jutarnjoj smjeni otac da će preuzeti kćerku nakon nastave i u petak je odvesti na nastavu; u tjednu kada je nastava organizirana u poslijepodnevnoj smjeni otac će u utorak preuzeti kćerku nakon nastave i u srijedu je odvesti na nastavu; državne praznike i vjerske blagdane mldb. DB da će provoditi naizmjenično kod svakog roditelja; sve školske praznike dijete da će provoditi pola, po njihovom dogovoru. Procjena stručnog tima je kako je postignuti sporazum roditelja u interesu mldb. djeteta, te da stoga ne smatraju nepotrebnim opširno elaborirati anamnestičke podatke i psihologijsku obradu. Tijekom postupka roditeljima je ukazano na obvezu nastavka roditeljske suradnje, uredne i svrhovite komunikacije; vrijednost redovitog i kvalitetnog ostvarivanja osobnih odnosa mldb. djeteta sa ocem, kao i nužnost postojanja fleksibilnosti s obzirom na eventualne promjene dnevnih ili životnih okolnosti. Redovita i primjerena roditeljska komunikacija i suradnja da su preduvjet zajedničke roditeljske skrbi predviđene obiteljskim zakonom bez obzira sa kojim roditeljem dijete stanuje.

17. Podneskom od 9. travnja 2024.g. posebna skrbnica je navela da je suglasna sa sporazumom roditelja opisanog u prijedlogu stručnog tima Zavoda.

18. Na ročištu od 22. svibnja 2024.g. tužena je specificirala zahtjev za uzdržavanje mldb. djeteta te je predložila da sud naloži tuženik da na ime uzdržavanje djeteta za razdoblje od podnošenja tužbe 19. siječnja 2021. pa do 30. travnja 2024.g. plaća iznos od 200,00 EUR, a od 1. svibnja 2024.g. pa ubuduće plaća iznos od 300,00 EUR mjesečno. Tužitelj da se nije protivio obvezi da plaća iznos od 200,00 EUR mjesečno za razdoblje od 19. siječnja 2021. pa do 30. travnja 2024.g., usprotivio se da sud utvrdi iznos za uzdržavanje djeteta od 300,00 EUR od 1. svibnja 2024.g. uz naznaku da je bio suglasan da taj iznos od 1. svibnja 2024.g. pa ubuduće iznosi 250,00 EUR mjesečno.

19. Na ročištu od 12. rujna 2024.g. stranke su se usuglasile da zajedničko dijete stranaka stanuje sa majkom u [adresa]. Suglasili su se i da zajednički sporazumno ostvaruju pravo na roditeljsku skrb. Suglasni su i da se osobni odnosi oca i djeteta održavaju na način kako je naznačeno u mišljenju stručnog tima od 17. listopada 2023.g. Suglasni su i da će informacije u vezi djeteta ostvarivati usmeno, telefonski i sms i na drugi način, a buduća sporna pitanja da rješavaju u obiteljskoj medijaciji.

20. Ovaj sud prihvaća dogovor stranaka, isti je u skladu s mišljenjem stručnog tima, a sa čime se i složila posebna skrbnica, to ovaj sud smatra da je isti u interesu mldb. djeteta slijedom čega je odlučeno da će zajedničko mldb. dijete stranaka stanovati sa majkom ĆBH na adresi u [adresa]; roditelji da će zajednički sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb; osobni odnosi oca i mldb. djeteta da će se održavati kako je naznačeno u mišljenju stručnog tima, informacije u vezi sa mldb. djetetom da će ostvarivati usmeno, telefonski i sms i na drugi način te da će buduća sporna pitanja rješavati u obiteljskoj medijaciji, a sve kako je odlučeno u I., II., III., IV. i V. izreke presude.

21. Na ročištu od 12. rujna 2024.g. stranke su nespornim učinile visinu iznosa uzdržavanja za mldb. dijete za razdoblje od 19. siječnja 2021. pa do 30. travnja 2024.g. u iznosu od 200,00 EUR mjesečno, a od 1. travnja 2024.g. u iznosu od 300,00 EUR. Stranke nisu imale dogovor vezano za uplatu uzdržavanja u naprijed navedenom periodu.

22. Na ročištu od 27. studenog 2017.g. stranke su navele da su se dogovorile vezano za uzdržavanje. Suglasni su da sud obveže tužitelja ĆB da za razdoblje od 19. siječnja 2021. pa do 1. prosinca 2024.g. na ime uzdržavanja zajedničkog mldb. djeteta uplati 2.856,00 EUR i to najkasnije do 31. prosinca 2025.g. na račun tužene ĆBH, a u slučaju kašnjenja da od navedenog dana plati zakonske zatezne kamate.

23. Obzirom da im je bila nesporna visina uzdržavanja od 300,00 EUR za razdoblje od 1. prosinca 2024. suglasno su predložili da sud obveže tužitelja da počevši od 1. prosinca 2024. pa ubuduće doprinosi iznos od 300,00 EUR, najkasnije do 10-og u mjesecu pa ubuduće, a slučaju kašnjenja sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog mjesečnog iznosa pa do isplate na račun majke ĆBH.

24. Ovaj sud prihvaća dogovor stranaka, smatra da je u interesu mldb. djeteta, slijedom čega je odlučeno kao pod točkama VI. i VII. izreke presude

25. Stranke su se suglasile da svaka stranka snosi svoje troškove, a sve kako je odlučeno kao u točki VIII. izreke presude.

U Splitu, 10. siječnja 2025.g.

S U D A C

Ivanka Marasović Duvnjak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tužene

- posebnom skrbniku mal. djeteta

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad PU Split (nakon pravomoćnosti)