REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-2779/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Štimac, u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka 15a, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Kos, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kos & Partneri u Zagrebu, protiv tuženika KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], (zadnja adresa: Zagreb, Predovečka 9), sada nepoznatog prebivališta i boravišta, kojeg zastupa privremeni zastupnik Luka Duvnjak, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 10. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, podnesena 21. svibnja 2024.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 21. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku protiv tuženika radi isplate iznosa 686,97 eura.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-2779/2024-3 od 9. listopada 2024. tuženiku je postavljen privremeni zastupnik u osobi Luke Duvnjaka, odvjetnika u Zagrebu (točka I izreke), naloženo je tužitelju u roku 15 dana uplatiti sredstva za pokriće troškova rada privremenog zastupnika u paušalnom iznosu 1.000,00 eura (točka V izreke) te je tužitelj upozoren da će se tužba odbaciti ukoliko ne predujmi navedeni iznos u ostavljenom roku (točka VI izreke).
3. Rješenje je dostavljeno punomoćniku tužitelja 23. listopada 2024. (potvrda o preuzimanju elektroničkog sudskog pismena na poleđini lista 17 spisa).
4. Tužitelj do dana donošenja ovog rješenja nije uplatio naložena mu sredstva, niti je predložio produljenje danog mu roka prema odredbama čl. 111. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99,
P o s
lo
v
n i b r
o
j
: P l
-
2 7
7 9 /
2 0 2
4 -
88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP).
5. Prema odredbi čl. 85. st. 3. ZPP-a ako tužitelj ne predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 10. siječnja 2025.
Sutkinja
Ana Štimac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu koja se podnosi ovom sudu, u 4 istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dostave prijepisa ovog rješenja, o kojoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- Punomoćniku tužitelja
- Privremenom zastupniku tuženika
