Poslovni broj: Pp-5538/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠČD, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Šibensko Kninska Postaja prometne policije Šibenik Klasa:211-07/22-4/81893 Ur. broj: 511-13-11-22-1 od 5.prosinca 2022., nakon održanog redovnog postupka, dana 10.siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŠČD, kći Š i A, rođena **.**.1982. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, logoped, neuposlena, udana, jedno dijete, lošeg imovnog stanja, nekažnjavana, državljanka RH
k r i v a j e
što je postupila protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da u svojstvu vlasnice vozila marke Suzuki reg. oznake [registarska oznaka] je propustila dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dala vozilo na upravljanje u roku od 15 dana po primitku obavijesti MUP RH Postaje prometne policije Šibenik od 4.siječnja 2022. pod brojem: 511-13-11/05-8-70-1/2022 a koje vozilo je dana 21.prosinca 2021. u 15,56 sati u mjestu Pirovac počinilo prekršaj prekoračenja brzine - time je počinila prekršajno djelo kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Stoga se okrivljenoj, temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 265,45 eura
Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.
Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), a u roku od 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
PU Šibensko Kninska Postaja prometne policije Šibenik donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice u skraćenom postupku bez ispitivanja iste, koji nalog je u svezi s blagovremenim prigovorom okrivljenice stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
Okrivljenica saslušana pred ovim sudom u žurnom postupku dana 13.studenoga 2024. navela je da se ne osjeća krivom i da ne priznaje počinjenje prekršaja, te se u cijelosti poziva na svoj blagovremeni podneseni prigovor iz razloga da nije primila predmetnu obavijest MUP RH Postaje prometne policije Šibenik, pa da nije iz tog razloga odgovorila policiji.
U dokaze svrhe pregledana je obavijest MUP Postaje prometne policije Šibenik od 4.siječnja 2022. dostavljena okrivljenici, dostavnica o uručenju dostavnice okrivljenici od 19.siječnja 2022., prekršajnu evidenciju za okrivljenicu koja se vodi kod ovog suda iz koje je razvidno da ista nije do sada prekršajno kažnjavana.
Nakon ovako provedenog postupka ocjenjujući obranu okrivljenice i ostale provedene dokaze, te ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sudac nalazi da je okrivljena počinila prekršajno djelo za koje se optužuje, to bez obzira na njezinu obranu.
Obranu okrivljenice da predmetnu obavijest nije zaprimila, pa da kao takva nije mogla dostaviti tražene podatke podnositelju optužnog prijedloga sudac nije prihvatio, jer iz pregledane dostavnice o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju je razvidno da je ista 19.siječnja 2022. zaprimila predmetnu obavijest, pa je iz tog razloga obranu okrivljenice ovaj sud odbacio kao neosnovanu i neutemeljenu.
Pri odmjeravanju kazne okrivljenici vođeno je računa o svim okolnostima koje se tiču djela i okrivljenikove osobnosti, uzimajući u obzir olakotne okolnosti njezinu dosadašnju nekažnjavanost, dok posebno otegotnih okolnosti sudac nije našao, osim onih koji predstavljaju samo obilježja djela, pa je s obzirom na postojanje navedenih posebno izraženih olakotnih okolnosti sudac izrekao ublaženu novčanu kaznu smatrajući da će se i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije, da okrivljenica ubuduće ne čini ovakva i slična prekršajna djela.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed ostavljenom roku.
Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenice.
Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Kaštel Sućurcu, 10.siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
