REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-990/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GT, zbog prekršaja iz članka 43.st.3. uz primjenu čl.293.st.1. i čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-4/24983 ur. broj: 511-11-09-24-3. od 9.travnja 2024., temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I Prigovor okrivljenika GT, OIB; [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1987. u Slavonskom Brodu, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan - odbija se kao neosnovan te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog PPP Slavonski Brod u pogledu izrečene novčane kazne i troškova prekršajnog postupka, te okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura i trošak postupka u iznosu od 40,27 (četrdeset eura i dvadeset sedam centa) eura.

II Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Izrečena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude, odnosno protekom roka za dragovoljno plaćanje novčane kazne.

III Okrivljenik je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. IV Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

O b r a z l o ž e n j e

1. PPP Slavonski Brod obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 43.st.3. uz primjenu čl.293.st.1. i čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.

2. Razmatrajući prigovor okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru. Kako je okrivljenik nije dostavio u spis dokaz o imovnom stanju niti medicinsku dokumentaciju na koju se poziva, a što je bio dužan učiniti kako bi sud ove okolnosti uzeo u obzir kod donošenja odluke, sud je izrekao okrivljeniku novčanu kaznu kao u izreci presude.

3. Međutim, kako okrivljenik do sada nije osuđivan za djela koja mu se stavljaju na teret u obaveznom prekršajnom nalogu, sud mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, a ne šest mjeseci kako je to predložio tužitelj, jer je ocijenio da će se i ovako izrečenom zaštitnom mjerom ostvariti svrha zaštitne mjere.

4. Okrivljeniku ostaju za platiti troškovi prekršajnog postupka izrečeni obveznim prekršajnim nalogom .

U Slavonskom Brodu, 10. siječanj 2025.

Sudac

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. PPP Slavonski Brod

(za tužitelja i za okrivljenika)

U Slavonskom Brodu, 10.01.2025.

Sudac Ivan Bodrožić