REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Metkoviću
Poslovni broj: Pp-1550/2024
Metković, Andrije Hebranga 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NK, zbog prekršaja iz čl. 8. st.3.Zakona o zaštiti od požara(NN:92/10, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković Klasa:211-07/24-4/107295, Urbroj:511-03-12-24-1od 2. prosinca 2024. godine, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018, 114/2022- dalje PZ), dana10.siječnja 2025.godine,
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se prigovor okrivljenika NK OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] te se pobijani obavezni prekršajni nalog preinačuje u pogledu odluke o kazni na način da mu se za prekršaj iz čl.8. st.3. Zakona o zaštiti od požara, na temelju iste zakonske odredbe uz primjenučl.37. st.2. i 3. toč.1. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
II. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
III. Na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2 t. 3b Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković, izdala je pod brojem Klasa:211-07/24-4/107295, Urbroj:511-03-12-24-1od 2. prosinca 2024. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NK, zbog prekršaja iz čl. 8. st.3.Zakona o zaštiti od požara kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna od 260,00eura i odmjeren mu je trošak u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne.
3. Prigovor okrivljenika je osnovan.
4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika, razmotrivši spis predmeta, te ispitujući obvezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o novčanoj kazni preinači u pogledu odluke o kazni na način da mu se za prekršaj iz čl.8. st.3. Zakona o zaštiti od požara, na temelju iste zakonske odredbe uz primjenu čl.37. st.2. i 3. toč.1. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
5. Sud je primijenio odredbe o ublažavanju kazne, s obzirom na osobne prilike okrivljenika, dosadašnju neosuđivanost, priznanje djela i izraženo žaljenje. Stoga će se po ocjeni suda svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju ostvariti i navedenom ublaženom novčanom kaznom, a okrivljenik će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.
6. U odluci o troškovima prekršajnog postupka potvrđen je obvezni prekršajni nalog te je okrivljenik obvezan naknaditi troškove obveznog prekršajnog naloga, dok se na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2. t. 3b Prekršajnog zakona.
7. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković,10. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Šiljeg,v.r.
Venera Matić,v.r.
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.(čl.244. st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti: Izdavatelju obveznog prekršajnog naloga Policijskoj postaji Metković u 4 primjerka za okrivljenika i spis.
