Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Povrv-2/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MANI d.o.o., Rapatnica 6, Srebrenik, Bosna i Hercegovina, OIB: 03975524500 zastupano po punomoćniku Petru Petroviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika Contorte grupe d.o.o., OIB: 89146486970, Vukovarska cesta 13, Virovitica, zastupana direktoru Hrvoju Vampovcu, svi zastupani po punomoćnici Biljani Bandić Lutonski, odvjetnici iz Osijeka, radi isplate iznosa od 29.820 eura, 10. siječnja 2025.

r i j e š i o  je

I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Sandre Naumovske iz Slatine, Trg Svetog Josipa 9, posl.br. Ovrv-5846/2024 od 8. studenog 2024., određena je ovrha radi prisilne naplate tražbine zajedno s troškovima.

2. Protiv predmetnog rješenja prigovor je u zakonskom roku podnio ovršenik.

3. Stvarna nadležnost općinskih sudova za postupanje u povodu pravnih lijekova protiv rješenja o ovrsi propisana je odredbom članka 37. stavka 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22 dalje - OZ).

4. Odredbom članka 287. stavka 2. OZ-a propisano je da u slučaju podnošenja prigovora protiv rješenja o ovrsi, javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno i mjesno nadležan u parničnom postupku.

5. S obzirom da je ovrha određena i predložena općenito na imovini ovršenika, a da je ovršenik pravna osoba na adresi sjedišta u [adresa], dakle na području nadležnosti ovog suda, te da je i ovrhovoditelj pravna osoba, za vođenje parničnog postupka između pravnih osoba bio bi stvarno nadležan postupati Trgovački sud u Bjelovaru, a sve na temelju odredbe članka 34. b točke 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 142/22, 155/23 – dalje ZPP).

6. Kada javni bilježnik povodom prigovora ovršenika predmet proslijedi stvarno nenadležnom sudu, tada taj sud nije ovlašten staviti izvan snage javnobilježničko rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i odlučiti da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, već je dužan samo se oglasiti stvarno nenadležnim i predmet ustupiti stvarno nadležnom sudu.

7. Iz svih obrazloženih razloga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Virovitici 10. siječnja 2025.

Sutkinja:

Ljubica Kovač Katalinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se izjavljuje u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja, putem ovog suda

Dostaviti:

1. Odvjetnik Petar Petrović, Bjelovarska ulica 3, Sesvete, Zagreb

2. Odvjetnica Biljana Bandić Lutonski, Trg Ante Starčevića 5, Osijek

3. Trgovački sud u Bjelovaru, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42, Bjelovar - nakon pravomoćnosti, uz spis