REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1617/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene SN, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/24-4/106836, urbroj: 511-22-06-24-2 od 2. prosinca 2024. u smislu članka 183. , članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 10. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljena SN, OIB [osobni identifikacijski broj], kći SN i S djev. Ž, rođen **.**.2003. u [adresa].Brodu, iz Požege, Sv.Ilije 22, SSS, pomoćni kuhar, zaposlena, s plaćom 700,00 eura, neudana, dvoje djece, drž.RH, prema vlastitoj izjavi prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
Išto je dana 2. prosinca 2024. u PP Pleternica utvrđeno da kao vlasnica M1 vozila marke "Ford" reg. ozn. [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju nije dostavila podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 20. listopada 2024. u 12:38 sati u mjestu Vesela.
IIdakle, postupila je protivno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljena počinila prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeset eura)
IIIOkrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
IVTemeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 80,00 eura (osamdeset eura).
VAko okrivljena ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VITemeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljena je na ime troškova prekršajnog postupka dužna platiti iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1.PU Požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/24-4/106836, urbroj: 511-22-06-24-2 od 2. prosinca 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, a zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2.Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga prema kojima kao vlasnica vozila marke "Ford" reg. ozn. [registarska oznaka] PP Pleternica nije dostavila podatke o osobi koja je njezinim vozilom upravljala 20. listopada 2024. oko 12:38 sati u Veseloj. Iskazala je kako ona sve svoje novčane kazne plati odmah, a nije znala da ukoliko ne postupi po navedenoj obavijesti da je kazna deset puta veća od one koju je trebala platiti za počinjeni prekršaj u ostavljenom roku. Izrazila je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te zamolila sud da joj prvotno izrečenu kaznu maksimalno ublaži jer je majka dvoje malodobne djece a prima minimalnu plaći.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor , obavijest o počinjenom prekršaju te izvod iz PE.
4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenoj stavljen na teret budući da i sama okr. prekršaj u cijelosti priznaje.
5.Nalazeći u djelu okrivljene obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ju je proglasio krivom jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost za isti.
6.Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljene sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, loše imovno stanje, njezinu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen kao i ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja .
7.Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 10. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Katica Putrić v.r. Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1.Okrivljenoj SN
2.Tužitelju PP Pleternica
