Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1602/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ĆM iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić- Grad Klase: 211-07/24-4/76795, Urbroj: 511-19-43-24-2, od 09. rujna 2024. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 10. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć, rođen **.**.1951., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, sa mjesečnim primanjima od 420,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 01. kolovoza 2024. oko 09,07 sati u Šumećanima u Ivanićgradskoj ulici kod kbr. 19 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 84 km/h, što je za 34 km/h veća brzina od brzine dozvoljene u naselju prometnim pravilom,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura

IV Okr. se temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

V Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 09. rujna 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ĆM zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti te je izjavio da se žurio na terapiju u Zagreb, budući da boluje od karcinoma grla, a uvjeti u prometu dopuštali su takvu brzinu te nije prouzročio posljedice. Žao mu je što je počinio prekršaj te moli da mu se ne izriče zaštitna mjera jer mu je korištenje vozila neophodno za odlazak liječnicima.

3. Po provedenom postupku zaključuje se da okriv. jeste počinio prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen.

4. Okriv. je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena i to veoma blaga novčana kazna s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice i što okr. do sada nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

5. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabijeg imovnog stanja.

U Ivanić-Gradu, 10. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.