23 Pp-89/2025-3
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
od 10.siječnja 2025. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Radmila Menđušić
Tužitelj: Postaja prometne policije Šibenik
Okrivljenik: FN
Prekršaj: čl. 12.st.4. i čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Okrivljenik je uhićen i priveden na Sud.
Čita se optužni prijedlog Postaja prometne policije Klasa: 211-07/24-5/35571,Ur.br. 511- 13-11-24-1 od 27. prosinca 2024. godine
Započeto u 11,00 sati
Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:
Okrivljenik FN OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. F i majke pok. J, rođen **.**.1960. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju pomorac, zaposlen na stranom brodu, razveden, otac troje punoljetne djece, cca 1500 eura, ranije prekršajno osuđivan razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 10.siječnja 2025.
Okrivljenik je dužan odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaje za koje se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedene prekršaje.
Pozvan da iznese svoju obranu isti izjavljuje: U cijelosti priznajem istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Točno je da sam dana 10. siječnja 2025. godine u 00,30 sati u Šibeniku, ul Vukovarska k br.10, upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka] te dolaskom do križanja ulica Vukovarska, Put Bioca i Velimira Škorpika, sam skrenuo iz [adresa] u [adresa] S [adresa] a da pri tom nisam postupio po prometnom znaku obaveznog smjera gdje sam od strane policijskih službenika uočen , a potom zaustavljen u ulici Vukovarska pored Trg. centra Kaufland br. 10, gdje mi je određeno alkotestiranje uređajem marke Drager 6820 ARLA0436 kojom prilikom je utvrđeno da upravljam vozilom uz prisustvo alkohola u organizmu od 1,90 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,80 g/kg), prilikom postupanja od strane policijskih službenika vrijeđao sam i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe riječima: "Koji ste vi šupci, ajte u pizdu materinu, jebem ti mater", a nakon što mi je od strane policijskog službenika izdana jasna naredba da prestanem sa daljnjim narušavanjem javnog reda i mira ja sam prestao. U obrani navodim da sam kritične prigode bio na proslavi kod prijatelja i tom prilikom konzumirao alkohol (pelinkovac) te nakon toga krenuo doma , a prije toga sam išao prebaciti jednog prijatelja doma u Šibenik. Naime, nisam osjećao nikakve probleme za upravljanje vozilom inače dok vozim ja ne konzumiram alkohol , međutim, ovo je bio jedan izolirani incident.
Izražavam kajanje zbog počinjenih prekršaja i obećavam da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.,
Molim sud da bude blag kod donošenja odluke, budući da ja do sada nisam bio prekršajno osuđivan za djela koja mi se stavljaju na teret u ovom postupku,
Ujedno molim sud da mi se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kako je to predloženo od strane tužitelja, a niti da mi se produlji mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole budući da mi je automobil potreban u svakodnevnom životu , a ako se izrekne zaštitna mjera da mi se izrekne u manjem vremenskom periodu od onog koji je predložen u optužnom prijedlogu. Još jednom izražavam iskreno kajanje zbog počinjenih prekršaja, naglašavam da ja nisam nikakva nasilna osoba niti bih ikome naudio, a ovu prilikom koristim da uputim ispriku policijskim službenicima koje je vrijeđao , a nažalost rezultat ovog mog prekršaja je alkohol. Još jednom opetovano izražavam kajanje i obećajem da ću se kloniti vršenja prekršaja.
Drugo nemam što za dodati.
Provodi se dokaz pregledom i čitanjem, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvješće o uhićenju , naredbe o određivanju mjere opreza broj 1057562025 od PU Šibensko- kninska, Postaja prometne policije Šibenik od 10.01.2025., i potvrde RH Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije o prekršajnoj kažnjavanosti od dana 10.siječnja 2025. godine.
Temeljem u članka 134.st.4. Prekršajnog zakona
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenog FN te se isti ima odmah pustiti na slobodu 10.siječnja 2025. u 11:30 sati.
Na temelju odredbe članka 179.st.1. u svezi sa st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) sud nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika , a bez nazočnosti predstavnika tužitelja javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Okrivljenik FN OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. F i majke pok. J, rođen **.**.1960. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju pomorac, zaposlen na stranom brodu, razveden, otac troje punoljetne djece, cca 1500 eura, ranije prekršajno osuđivan razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 10.siječnja 2025.
k r i v j e
I.1). što je 10. siječnja 2025. u 00,30 sati u Šibeniku, ul Vukovarska kbr.10, upravljao osobnim automobilom marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka] te dolaskom do križanja ulica Vukovarska, Put Bioca i Velimira Škorpika, isti je skrenuo iz ulice Put Bioca u ulicu Velimira Škorpika , te nije postupio po prometnom znaku obaveznog smjera,
I.2.) što je 10. siječnja 2025. u 00,30 sati u Šibeniku, dolaskom do križanja ulica Vukovarska kbr.10, Put Bioca i ul.Velimira Škorpika gdje je isti od strane policijskih službenika uočen , a potom zaustavljen u ulici Vukovarska pored Trg. centra Kaufland br. 10, budući da je isti odavao znakove alkoholiziranosti nad istim je od strane policijskih službenika određeno alkotestiranje uređajem marke Drager 6820 ARLA0436 kojom prilikom je utvrđeno da isti upravlja vozilom uz prisustvo alkohola u organizmu od 1,90 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,80 g/kg),
I.3.) što je dana vremena i na mjestu kao pod I.1.) vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe riječima: "Koji ste vi šupci, ajte u pizdu materinu, jebem ti mater".
II. Čime je počinio prekršaje iz članka 12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022.) pod točkom I.1.) izreke i članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod točkom I.2.) izreke, te članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br.5/90,30/90,47/90,29/94,114/22 i 47/23 ) za djelo pod točkom I.3.) izreke presude, pa mu se na temelju odredbe članka 12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod točkom I.1.) izreke i članka 199.st.8. istog Zakona pod točkom I.2.) izreke presude te članka 17.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pod točkom I.3.)izreke, a primjenom članka 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
-za djelo pod točkom I.1) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.
-za djelo pod točkom I.2) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću i tristo dvadeset) eura
-za djelo pod točkom I.3.) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
ukupnom novčanom u iznosu od 2.080,00 (dvije tisuće i osamdeset eura) eura.
III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 2.040,18 (dvije tisuće i četrdeset eura i osamnaest centi) eura (čl.40.Prekršajnog zakona)
IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) . VI Ako novčana kazna , troškovi prekršajnog postupka i oduzeta imovinska korist nisu u cijelosti ili djelomično plaćeni u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.st.1. Prekršajnog zakona.
VII Temeljem članka 138. i čl.139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu.
VIII. Na temelju članka 50. st.1.toč.6. a u svezi članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku za djelo pod točkom (I.2.) izriče i
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca a koja počinje teći danom izvršnosti presude koju će izvršiti nadležno tijelo.
IX. Vrijeme za koje je okrivljeniku po naredbi o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik u trajanju od 12 sati broj 1057562025 od 10.siječnja 2025.u 00:31 sati do 10. siječnja 2025. u 12:31 uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (čl.130.st.9.Prekršajnog zakona).
X Nakon što je okrivljeniku priopćena odluka suda i nakon što je poučen o svom zakonskom pravu na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) isti izjavljuje da se odriče prava na žalbu i pisanog otpravka presude, te je spreman platiti novčanu kaznu i troškove postupka.
XI Nakon što je tužitelju priopćena odluka donesena u ovom postupku isti se pisanim putem odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
XII S obzirom da su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, sukladno odredbi članka 179.st.9. Prekršajnog zakona , ova presuda je postala p r a v o m o ć n a.
XIII Temeljem članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
XIV Okrivljenik upozoren po članku 120.st.1. Prekršajnog zakona izjavljuje da slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno u 11,40 sati
Sudac
Okrivljenik
Marina Belak
Zapisničar
