Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1264/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. OC iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klasa: 211-07/24-4/59183, Urbr. 511-19-43-24-1 od 10.07.2024., temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, dana 10. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O, rođen **.**.1995., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, elektrotehničar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.700,00 eura, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 03. listopada 2023. oko 16,45 sati u Kloštar Ivaniću upravljajući teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Vukovarske ulice u smjeru istoka prouzročio prometnu nesreću jer je dolaskom do križanja s Ulicom Stjepana Radića, koja je prometnim znakom „Obavezno zaustavljanje“ označena kao cesta s prednošću prolaska, ušao u raskrižje a da nije propustio sva vozila koja se kreću prednosnom cestom te je tom prilikom prednjim lijevim uglom svog vozila udario u lijevu bočnu, više stražnju stranu, osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala ĆC koja se kretala kolnikom Ulice Stjepana Radića u smjeru sjevera i u raskrižju skretala u lijevo u Vukovarsku ulicu, pri čemu su oba vozila oštećena,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl.37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 10. srpnja 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. OC zbog prekršaja čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je prouzročio prometnu nesreću za koju se tereti jer se sa sporedne ceste uključivao u promet na prednosnu, a upravljao sam teretnim vozilom tvrtke ECP u kojoj je zaposlen. Pogriješio je što je zašao u raskrižje gdje se zaustavio, a prilikom prolaska oštećene vozilo mu se nekontrolirano pokrenulo par metara jer nije u potpunosti vladao kvačilom vozila te je udario oštećenu. Napominje da se stjecajem okolnosti dogodila nesreća i da mu je žao te moli da mu se ne izriče zaštitna mjera jer na posao putuje automobilom, budući da nema javni prijevoz od njegovog mjesta stanovanja do [adresa], a i na poslu upravlja vozilima B kategorije jer često radi na terenu.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o poduzetom i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz provedenog postupka nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona okr. je izrečena ublažena novčana kazna cijeneći kao olakotno što je okr. priznao djelo i što do sada nije kažnjavan za prekršaje u prometu, a nesrećom je prouzročena samo materijalna šteta pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera. Dodaje se da će se novčana kazna u slučaju neplaćanja zamijeniti kaznom zatvora.

5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 10. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak