23 Pp-96/2025-3
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
od 10.siječnja 2025. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Radmila Menđušić
Tužitelj: Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten
Okrivljenik: GT
Prekršaj: čl.101.st.1., čl.163.st.1., čl.242.st.3., čl.32.st.1. i čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja ĆT, policijski službenik Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten
Okrivljenik je uhićen i priveden na Sud.
Čita se optužni prijedlog Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, Klasa: 211- 07/25-5/776,Ur.br. 511-13-07-25-1 od 10. siječnja 2025. godine
Započeto u 13,15 sati
Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:
Okrivljenik GT OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TT i majke G, rođen **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], općina [adresa], po zanimanju keramičar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, loše imovne prilike, bez primanja, ranije prekršajno osuđivan razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 10.siječnja 2025.
Okrivljenik je dužan odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona). Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaje za koje se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedene prekršaje.
Pozvan da iznese svoju obranu isti izjavljuje: U cijelosti priznajem istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Točno je da sam dana 10. siječnja 2025. godine u 02:08 u Šibeniku, ulica Draga, kod autobusnog kolodvora Šibenik, uočen od strane policijskih službenika neposrednim zapažanjem kako upravljam osobnim automobilom marke "Opel Antara reg. oznaka [registarska oznaka] , a kojom prilikomsu policijski službenici utvrdili da u prometu na cesti noću nisam imao upaljena svjetla na vozilu ,te da tijekom vožnje nisam koristio sigurnosni pojas iako sam ga bio dužan koristiti , zbog tih prekršaja policijski službenik PP Šibenik s ispostavom Primošten TT, koristeći svjetlosne i zvučne signale na službenom vozilu 130-374 je dao znak da se zaustavi na prikladnom mjestu, a što nisam učinio već sam nastavio upravljati vozilom, naknadno sam se zaustavio ispred upaljenog crvenog svjetla na semaforu raskrižja ulica Ć [adresa] i T [adresa] ([adresa]), a kojom prilikom se policijski službenik TT zaustavio pokraj mog vozila te mi kroz otvoreni prozor izdao jasnu i glasnu naredbu da zaustavim svoje vozilo na autobusnom ugibalištu pokraj pekare "Dan i noć" u ulici Kralja Zvonimira, nakon što se na semaforu upalilo zeleno svjetlo nastavio sam upravljati vozilom ulicom Kralja Zvonimira, te se zaustavio na ugibalištu, dok je policijski službenik TT, službeno vozilo zaustavio ispred mene, a na što sam se ja ponovo uključio u promet i nastavio kretati kolnikom ulice Kralja Zvonimira u smjeru sjeverozapada.
Kako bi me uspješno zaustavili policijski službenik ZT koji je upravljao službenim vozilom 130-375 pali svjetlosne signale na svom vozilu, potom me pretječe i zaustavlja se ispred mene, te se ja tada zaustavljam na kolničkoj traci u ulici Kralja Zvonimira ispred kbr. 8, tada su policijski službenici JT i NT prišli do vrata mog vozila te mi izdali jasnu i glasnu naredbu da ugasim vozilo i izađem iz istog ,a što sam ja i učinio.
Nadalje, prilikom utvrđivanja identiteta, vrijeđao sam policijske službenike Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten JT, ZT, NT i TT, riječima: "Popušite mi kurac, pičke jeben van mater", a što sam ponavljao više puta. Prilikom kontrole dokumenata utvrđeno je da kod sebe nemam prometnu dozvolu, a budući da sam i dalje nastavio sa vrijeđanjem policijskih službenika priveden sam u PP Šibenik s ispostavom Primošten, poradi daljnje kriminalističke obrade.
U službenim prostorijama Policijske postaje Šibenik, uporabom alkometra Drager serijskog broja AREK 0062 u 02,22 sati izmjerena mi je koncentracija alkohola od 2,29 m/l izdahnutog zraka , a što umanjeno za granicu dopuštene greške mjerenja od 0,1 iznosi 2,19 ml/l izdahnutog zraka, a čime je utvrđeno da sam prethodno upravljao motornim vozilom na cesti uz prisustvo alkohola u organizmu, a o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.
Kritične prigode bio sam kod prijatelja u Brodarici, te sam konzumirao alkohol i to velike količine piva (ožujsko) i nažalost došlo je do navedenih prekršaja.
Izražavam kajanje zbog počinjenih prekršaja i obećavam da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.
Molim sud da bude blag kod donošenja odluke, imajući u vidu moje imovinske prilike, ovu priliku koristim da uputim ispriku policijskim službenicima koje sam vrijeđao te još jednom opetovano izražavam kajanje zbog počinjenih prekršaja, a kojih je posljedica prisustvo alkohola u mom organizmu.
Svjestan sam krivnje i odluku prepuštam sudu.
Drugo nemam što za dodati.
Provodi se dokaz pregledom i čitanjem, obavijest i izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvješće o uhićenju , naredbe o određivanju mjere opreza PP Šibenik s ispost. Primošten,broj 1057562599 od 10.siječnja 2025.,naredba o premještanju motornog vozila broj 0073867 od 10.siječnja 2025., radni nalog za izvršenu uslugu premještanja vozila reg. oznaka [registarska oznaka] i potvrde RH Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije o prekršajnoj kažnjavanosti od dana 10.siječnja 2025. godine.
Temeljem u članka 134.st.4. Prekršajnog zakona
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenog GT te se isti ima odmah pustiti na slobodu 10.siječnja 2025. u 14:30 sati.
Na temelju odredbe članka 179.st.1. u svezi sa st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) sud nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika , u nazočnosti predstavnika tužitelja javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Okrivljenik GT OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TT i majke G.Z, rođen **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju keramičar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, loše imovne prilike, bez primanja, ranije prekršajno osuđivan razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 10.siječnja 2025.
k r i v j e
I.1). što je 10. siječnja 2025. godine u 02:08 u Šibeniku, ulica Draga, kod autobusnog kolodvora Šibenik, upravljao osobnim automobilom marke "Opel Antara reg. oznaka [registarska oznaka] , na cesti noću bez upaljenih svjetala na vozilu,
I.2.) što je 10. siječnja 2025. godine u 02:08 u Šibeniku, ulica Draga, kod autobusnog kolodvora Šibenik, upravljao osobnim automobilom marke "Opel Antara reg. oznaka [registarska oznaka], a pri tom nije koristio sigurnosni pojas iako ga je bio dužan koristiti,
I.3.) što je 10. siječnja 2025. godine u 02:08 sati ulica Draga kod autobusnog kolodvora Šibenik, upravljao osobnim automobilom marke "Opel Antara" reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao prometnu dozvolu.
I.4.) što je 10. siječnja 2025. godine u 02:08 sati ulica Draga kod autobusnog kolodvora Šibenik, upravljao osobnim automobilom marke "Opel Antara" reg. oznake [registarska oznaka], te se nije zaustavio na svjetlosne i zvučne signale na službenom vozilu 130-374 policijskog službenika TT PP Šibenik s ispostavom Primošten.
I.5.) što je 10. siječnja 2025. godine u 02:08 sati ulica Draga kod autobusnog kolodvora Šibenik, upravljao osobnim automobilom marke "Opel Antara" reg. oznake [registarska oznaka] uz prisustvo alkohola u organizmu od 2,29 m/l izdahnutog zraka , a što umanjeno za granicu dopuštene greške mjerenja od 0,1 iznosi 2,19 ml/l izdahnutog zraka, a što je utvrđeno uporabom alkometra Drager serijskog broja AREK 0062,
I.6.) što je 10. siječnja 2025. godine u 02:10 sati u Šibeniku, ulica Kralja Zvonimira ispred kbr.8, prilikom vršenja službe utvrđenja identiteta okrivljenika, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten JT, ZT, NT i TT, riječima: "Popušite mi kurac, pičke jeben van mater ", a što je ponovio više puta.
II. Čime je počinio prekršaje iz članka 101.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022.) pod točkom I.1.) izreke ,članka 163.st.1. istog Zakona pod točkom I.2.) izreke, članak 242.st.3. istog Zakona pod točkom I.3.), čl. 32.st.1. istog Zakona pod točkom I.4.) i čl. 199.st.2. istog Zakona pod točkom I.5.) te članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br.5/90,30/90,47/90,29/94,114/22 i 47/23 ) za djelo pod točkom I.6.) izreke presude, pa mu se na temelju odredbe članka 101.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod točkom I.1.) izreke, članka 163.st.8. istog Zakona pod točkom I.2.), članka 242.st.5. istog Zakona pod točkom I.3.), članka 32.st.4. pod točkom I.4.) i članka 199.st.8. istog Zakona pod točkom I.5.), te članka 17.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pod točkom I.6.)izreke, a primjenom članka 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
-za djelo pod točkom I.1) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.
-za djelo pod točkom I.2) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura
-za djelo pod točkom I.3.) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
-za djelo pod točkom I.4) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura
-za djelo pod točkom I.5) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću i tristo dvadeset) eura
-za djelo pod točkom I.6) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.630,00 (dvije tisuće i šesto trideset) eura.
III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 2.590,18 (dvije tisuće i petsto devedeset eura i osamnaest centi) eura (čl.40.Prekršajnog zakona)
IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) .
VI Ako novčana kazna , troškovi prekršajnog postupka i oduzeta imovinska korist nisu u cijelosti ili djelomično plaćeni u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.st.1. Prekršajnog zakona.
VII Temeljem članka 139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
VIII. Na temelju članka 50. st.1.toč.6. a u svezi članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku za djelo pod točkom (I.5.) izriče i
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja počinje teći danom izvršnosti presude koju će izvršiti nadležno tijelo.
IX. Vrijeme za koje je okrivljeniku po naredbi o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten u trajanju od 12 sati broj 1057562599 od 10.siječnja 2025.u 02:08 sati do 10. siječnja 2025. u 14:08 uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (čl.130.st.9.Prekršajnog zakona).
X Nakon što je okrivljeniku priopćena odluka suda i nakon što je poučen o svom zakonskom pravu na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) isti izjavljuje da se odriče prava na žalbu i pisanog otpravka presude, te je spreman platiti novčanu kaznu i troškove postupka.
XI Nakon što je tužitelju priopćena odluka donesena u ovom postupku isti se usmenim putem odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
XII S obzirom da su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, sukladno odredbi članka 179.st.9. Prekršajnog zakona , ova presuda je postala p r a v o m o ć n a.
XIII Temeljem članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
XIV Okrivljenik upozoren po članku 120.st.1. Prekršajnog zakona izjavljuje da slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno u 14,30 sati
Sudac
Okrivljenik
Marina Belak
Zapisničar
Predstavnik tužitelja
