REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1020/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AG zbog prekršaja iz članka 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Okučani, klasa: 211-07/24-4/22184 ur. broj: 511-11-07-24-4. od 9.travnja 2024., temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okrivljenika AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan – djelomično se prihvaća kao osnovan te kako je okrivljenik u ostavljenom roku od 8 dana od dana primitka obaveznog prekršajnog naloga (OPN je primio 22.ožujka 2024.) platio 2/3 izrečene novčane kazne tj. iznos od 260,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura (list 8 i 9 spisa) okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 00,00 eura i trošak postupka u iznosu od 00,00 eura. II Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Okučani obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.
2. Razmatrajući prigovor okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na izrečenu zaštitnu mjeru.
3. Kako je okrivljenik do sada nije osuđivan sud mu nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca, jer je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik počiniti istovrsno djelo.
4. Okrivljenik je u roku platio 2/3 izrečene novčane kazne i trošak prekršajnog postupka po obaveznom prekršajnom nalogu PP Okučani.
U Novoj Gradiški, 10. siječanj 2025.
Sudac
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. PP Okučani
(za tužitelja i za okrivljenika)
U Novoj Gradiški, 10.01.2025.
Sudac Ivan Bodrožić