Poslovni broj: Pp-2194/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika "ABMOBIL d.o.o.", kao pravne osobe i VŽ, kao odgovorne osobe, zastupani po braniteljici Matei Jandras Crnović, odvjetnici iz [adresa], po Obveznom prekršajnom nalogu Postaje granične policije Gruda, Klasa: 211-07/24-4/59509, Ur.broj: 511-03-09-24-1 od 11. srpnja 2024. godine, zbog prekršaja iz čl. 238 st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICI: 1. ABMOBIL d.o.o.". OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], BŽ, [adresa]- pravna osoba

2. VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa]-odgovorna osoba

krivi su

I. što su

dana 9. srpnja 2024. godine u 17:10 sati na MCGP Karasovići, dopustili da u prometu na cesti sudjeluje njihovo vozilo marke Renault Clio, reg. oznaka [registarska oznaka], kojemu je istekao rok važenja prometne dozvole dana 7. srpnja 2024.godine,

čime su počinili prekršaj iz čl. 238. st.1., kažnjivo po čl. 238. dt. 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa im se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

- Za okrivljenu pravnu osobu

- novčana kazna u iznosu od 260,00 eura.

- Za okrivljenu odgovornu osobu

- novčana kazna u iznosu od 66,00 eura

II. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana, od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (okrivljena pravna osoba 173,33 eura i okrivljena odgovorna osoba 44,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom dužni su platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (okrivljena pravna osoba 260,00 eura i okrivljena odgovorna osoba 66,00 eura )

III. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 13,27 eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno

Obrazloženje

1. Po obaveznom prekršajnom nalogu Postaje granične policije Gruda, terete se okrivljenici radi počinjenja djela opisanog u izreci ove presude.

2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno podnijela prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Opunomoćeni predstavnik pravne osobe i okrivljena odgovorna osoba VŽ, pred zamolbenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu u pisanoj obrani navode: "Okrivljeni priznaju počinjenje predmetnog prekršaja koji im se stavlja na teret. Okrivljenici ističu sljedeće olakotne okolnosti te predlažu prekršajno – pravnu sankciju ublažiti. Prvenstveno se ističe da je prekršaj otklonjen te da je predmetno vozilo registrirano, a u trenutku provjere imalo je važeću policu osiguranja te je registracija istekla samo za jedan dan. Nadalje, okrivljenici su do sada prekršajno neosuđivani te se ističe da u pogledu I okrivljenog radi o trgovačkom društvu koje se bavi iznajmljivanjem vozila, odnosno rent a caru, te je velika fluktuacija razno raznih vozila posebice u ljetnim mjesecima. Moli se naslovni sud uzeti u obzir olakotne okolnosti, priznanje, prethodnu neosuđivanost okrivljenika te se shodno tome predlaže maksimalno ublažiti prekršajno pravnu sankciju okrivljenicima.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz trgovačkog registra, kopiju prometne dozvole, službenu zabilješku.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka utvrđeno je dokazanim da su izvršili djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

6. Okrivljenici priznaju učin djela prekršaja, pa je neprijeporno da su svojim ponašanjem povrijedili odredbu čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema kojoj odredbi je propisano da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, a vozila registrirana u [adresa] ako imaju i važeću knjižicu vozila, pa su se u njihovom djelu ostvarila obilježja djela prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega su proglašeni krivim i kažnjeni.

7. Odredbom čl.238.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: "Novčanom kaznom u iznosu od 660,00-1990,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako naredi ili dopusti da njezina neregistrirana vozila ili vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole ili njezine neoznačene lake prikolice sudjeluju u prometu na cestama, a st. 6 istog čl. navedenog Zakona propisano je:" Za prekršaj iz ovoga članka novčanom kaznom u iznosu od 190,00 do 660,00 eura kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi i u tijelu državne vlasti ili tijelu jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave.

8. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl.37. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona, za okrivljenu pravnu osobu cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, priznanje, a za okrivljenu odgovornu osobu cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, priznanje što je sve dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljenicima izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

9. Ako okrivljenici u roku kao u izreci uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

10. Okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka

11. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 10. siječnja 2025. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

Dostaviti:

- okrivljenicima,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.