REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD CRIKVENICA
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Broj: Pp-672/2024
Trg bana Josipa Jelačića 5, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VK, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, Klasa 363-04/22-01/224 od 09.05.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 09.01.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik IK, sin V i I, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1951. u [adresa], nastanjen u Rijeci, Braće Baćića 25., oženjen, troje djece, umirovljenik, državljanin RH, SSS, s mirovinom od 340,00 eura, prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
k r i v j e
što
u ostavljenom roku od uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa 363-04/22-01/224 od 03.03.2023., kao odgovorna osoba / vlasnik vozila, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozio reg oznake i broja RI7968I kojim je počinjen prometni prekršaj zaustavljeno ili parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku ''zabrana zaustavljanja i parkiranja'' (B36) dana 07.08.2022. u 14,11 sati u Gradu Krku,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak ¾ Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona
- 2
-
te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura, u roku od 30 dana po primitku presude, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Novčanu kaznu i trošak dužni ste ste platiti po uplaticama na račun Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo.
Obrazloženje
1.Grad Krk, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, dana 09.05.2023, izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude na koji nalog je isti uložio prigovor, te je isti stavljan izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljenik je u obrani naveo da prizanje počinjenje predmetnog prekršaja jer da temeljem obavijesti o počinjenom prekršaju, a koja mu je uručena negdje u ožujku 2023. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo u njegovom vlasništvu reg oznake RI 7968I, dana 07. 08. 2022. kada je isto vozilo zatečeno zaustavljeno, odnosno parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku zabrane zaustavljanja i parkiranja. Naveo je, da je isti prekršaj počinio iz razloga što nakon 7 mjeseci od kada mu je dostavljen obrazac i obavijest da više nije znao, odnosno mogao utvrditi tko je zaista upravljao njegovim vozilom, jer da istim vozilom upravlja on, njegova supruga i još troje djece. Naveo je, da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da je umirovljenik sa slabim primanjima, da nije do sada prekršajno kažnjavan te da moli za blažu sankciju.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju sa zatraženim podacima o vozaču od 03. 03. 2023., povratnica o primljenoj obavijesti, izvještaj o počinjenom prekršaju, te prekršajna evidencija za okrivljenog.
- 3
-
4.Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak ¾ Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakona, isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir dosadašnju neosuđivanost okrivljenog, imovinske prilike okrivljenog, te priznanje prekršaja, dok kao otegotnu okolnost nije uzela u obzir ništa
8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 09. siječnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244 stavak 1 PZ-a)
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Gradu Krku, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.
