REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: O-1858/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci po sucu toga suda Dariji Knez Grbčić, po nacrtu sudskog savjetnika Sabrine Tasić Mićić, u ostavinskom predmetu iza pok. ĆM, OIB [osobni identifikacijski broj], sina ĆM, rođenog **.**.1919., a umrlog **.**.2016., umirovljenika iz [adresa], izvan ročišta, 9. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ĆM iz [adresa].
II. Zakonska nasljednica, kćer ostavitelja UM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskog sunasljednika, sina ostavitelja ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja da montažna vrtna kućica u oporuci opisana kao "montažna vrtna kućica moj udio u k. č. [katastarska čestica] u [adresa] (neuknjižen) sa 2 mala spremišta.." ulazi u ostavinu pok. ĆM te o podnesenoj tužbi obavijesti ovaj sud dostavom preslike iste.
III. Prekid ovog postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parnice.
IV. Ako nasljednica UM u određenom joj roku ne pokrene parnični postupak, ovaj ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je upućena na parnicu.
Obrazloženje
1. Tijekom ostavinskog postupka došlo je do spora oko sastava ostavine među nasljednicima UM i FM. Spor se odnosi na pitanje da li montažna vrtna kučica ulazi u ostavinu pok. ĆM, s obzirom da UM tvrdi da je riječ o pokretnini (te da je montažna kućica kao pokretnina bila predmet raspolaganja oporukom pok. ĆM) dok, s druge strane, nasljednik ZM tvrdi da je montažna kućica pripadak (pertinencija) nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja je u trenutku smrti ostavitelja bila u suvlasništvu UM i FM svakog u ½ dijela te kao takva nije dio ostavinske imovine ostavitelja. Dakle, pojavile su se sporne činjenice o kojima se ne može odlučivati u ostavinskom, kao izvanparničnom postupku.
2. Sud je odlučio kao u izreci rješenja iz slijedećih razloga. Prema odredbama čl. 224. st. 1 Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03 i 35/05) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranku na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, pri čemu će u smislu odredbi čl. 225 st. 1 istog zakona na parnicu uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. U konkretnom slučaju, po ocjeni ovog suda, manje je vjerojatno pravo nasljednice UM, koja tek tvrdi da u ostavinsku imovinu ulazi navedena montažna kućica iz točke 2. izreke, što će moći dokazati samo u parničnom postupku.
U Rijeci 9. siječnja 2025.
Sudac:
Darija Knez Grbčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismenim podneskom u tri primjerka.
Dostaviti:
- Odv. HM za ZM
- Odv. JM za UM
- SM, [adresa] – Miholjice, Sveti Vid – Miholjice 65 A,
