REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-7439/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Lei Golomeić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojne HZ, kćeri H, djevojački O, rođene **.**.1949., a umrle **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske, dana **.**.2025.
r i j e š i o j e
I Općinski građanski sud u Zagrebu proglašava se nenadležnim u ostavinskom postupku iza pokojne HZ, te se ostavinski postupak pod gornjim brojem obustavlja.
Obrazloženje
1. Dana 4. studenog 2024. zaprimljena je smrtovnica za ostaviteljicu HZ, kćeri H, djevojački [adresa], rođene **.**.1949., a umrle **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske Uvidom u smrtovnicu i izvod iz podataka JRO MUP RH utvrđeno je da je ostaviteljica imao prijavljeno prebivalište u [adresa].
2. Sud je rješenjem od 20. studenog 2024. pozvao nasljednika da se očituje o uobičajenom boravištu ostaviteljice HZ. U sudski spis je zaprimljen podnesak nasljednika iz kojeg je vidljivo da je ostavitelj imao prijavljeno prebivalište u [adresa], a da je tamo i preminuo.
4. S obzirom na navedeno je utvrđeno da se radi o ostavinskom postupku s prekograničnim elementom te da je u primjeni Uredba (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 04. srpnja 2012. godine o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju autentičnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju, koja je stupila na snagu u smislu primjene na nasljedno pravne stvari dana 17. kolovoza 2015. godine (u daljnjem tekstu: Uredba o nasljeđivanju).
3. Uvidom u smrtovnicu koji prileži spisu na listu 1 spisa utvrđeno je da je ostaviteljica preminula dana **.**.2024. to je stoga u neposrednoj primjeni Uredba o nasljeđivanju.
4. Temeljem čl. 4. Uredbe o nasljeđivanju sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti.
5. Temeljem čl. 15. Uredbe o nasljeđivanju kada se pred sudom države članice pokrene postupak o nasljednoj stvari za koju taj sud u skladu s Uredbom o nasljeđivanju nije nadležan, sud se po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim.
6. S obzirom da je kao adresa stanovanja, odnosno prebivalište ostavitelja naznačena [adresa], Njemačka, a da je ostaviteljice prema podacima JRO MUP RH odjavljena sa adrese prebivališta u [adresa] sa danom 30. prosinca 2014., to je za provođenje ostavinskog postupka i uručenje cjelokupne ostavine nadležno tijelo na području Republike Njemačke, to je stoga, a uz primjenu odredbe čl. 15. Uredbe o nasljeđivanju, se valjalo proglasiti nenadležnim i riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 9. siječnja 2025.
Sudac:
Lea Golomeić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. OZ
2. RZ
3. ĐZ