Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Braće Radića 2

Poslovni broj: R1 Ob-469/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nataši Miletić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Novi Marof, OIB 52966791065, M. Krleže 4, Novi Marof, zastupan po v.d. voditeljice LZ, dipl.soc.radnici, protiv protustranke NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici LZČ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi prijedloga radi lišenja poslovne sposobnosti, 9. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

NZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2000. u [adresa] od oca L i majke N, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu brige za zdravlje, liječenje i smještaj, upravljanja i raspolaganja imovinom i novčanim sredstvima, sklapanja svih vrsta pravnih poslova i zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima.

Obrazloženje:

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Novi Marof je ovome sudu podnio prijedlog protiv protustranke NZ radi prijedloga radi lišenja poslovne sposobnosti. U prijedlogu se navodi da je protustranka rođen iz majčine prve, uredne trudnoće, u terminu. Zastoj u razvoju primijećen je prilikom obrade prije polaska u školu te redovitu školu ne upisuje, već je od sedme do dvadeset i prve godine života pohađao je Centar za odgoj, obrazovanje i rehabilitaciju Križevci. Nikada se nije zapošljavao ni ženio, nema djece. Funkcionira na razini teških intelektualnih poteškoća. Utvrđen mu je teži stupanj mentalne retardacije, poremećaji ponašanja, neorganske psihoze i epilepsija. Ne zna čitati ni pisti, raspoznaje neka slova, uz poteškoće napiše svoje ime. S NZ je teško uspostaviti komunikaciju, koja se onda svodi na nekoliko osnovnih riječi, smislene rečenice ne sastavlja. Ne raspoznaje novac ni njegovu vrijednost. Vremenski i prostorno nije orijentiran. Potrebna mu je pomoć i nadzor u zadovoljavanju svih životnih potreba. Utvrđenu medicinsku terapiju troši uz nadzor. Nije vlasnik pokretne i nepokretne imovine, nije korisnik prava iz sustava socijalne skrbi.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u digitalne podatke Matice rođenih (list 6 spisa), uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu (list 5 spisa), rješenje o imenovanju posebnog skrbnika (list 3-4 spisa), u nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Štefice Deuš, dr. med. specijalista psihijatar od 1.10.2024. (listovi 24-28 spisa).

3. Uvidom u digitalne podatke Matice rođenih utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.2000. u [adresa].

4. Iz nalaza i mišljenja vještakinje mr.sc. Štefica Deuš, dr. med. spec. psihijatrije čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 dalje – ObZ), proizlazi da je protustranka osoba zaostalog mentalnog razvoja – nivo umjerene do teže mentalne zaostalosti, a boluje i od epilepsije. Vremenski neorijentiran, ne raspolaže pojmovima vremenskog trajanja ili slijeda nekog događaja, dok je orijentiran u grubo prema sebi i bližnjima, kao i u prostoru u kojem živi. Ne zna čitati ni pisati, ne raspoznaje novce niti zna raspolagati novcem. Nesposoban je primati i pamtiti informacije kao i uspostavljati uobičajene socijalne odnose. Ovisan o pomoći druge osobe. Vještakinja predlaže da sud donese rješenje o lišenju poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu s ogradom u pogledu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganju novcem i imovinom, sklapanju svih vrsta pravnih poslova te zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima. Ovakav zaključak vještakinja temelji na medicinskoj dokumentaciji.

5. Predlagatelj se slaže sa nalazom i mišljenjem vještaka, dok se posebna skrbnica nije očitovala te se stoga smatra da je suglasna s istim. S protustrankom se uspostavlja jednostavna komunikacija, odgovara na upit kako se zove, ne zna koliko ima godina, navodi da ne ide u školu, da živi sa sestrom i roditeljima, da zna nositi drva u kuću, na upit da li zna izlaziti sam iz kuće, nakon nekog vremena navodi da izlazi sam u dvorište, navodi da sam jede i tušira se, voli slušati glazbu i gledati televiziju.

6. Kako sud nije imao nikakvog razloga posumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te obzirom u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje dr. Štefice Deuš, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.

7. Stoga je valjalo istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. OBZ-a određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.

U Varaždinu, 9. siječnja 2025.

Sutkinja:

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste, putem ovog suda na nadležni županijski sud sukladno čl. 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14), pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad PU Novi Marof

2. Posebna skrbnica LZČ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb 3. Matični ured Varaždin– po pravomoćnosti