REPUBLIKA HRVATSKA
PREKRŠAJNI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], I 14
Broj: Pp-1880/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IJG, radi prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj: 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci broj: Klasa: 211-07/23-5/19469, Ur.broj: 511-06-07/23-1 od 19. srpnja 2023., nakon provedene glavne rasprave 9. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i stalnog sudskog tumača za njemački jezik dr. sc. Doriane Balić, a bez prisutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni PJG, OIB: nema podataka, sin P i T, rođen **.**.1948. u [adresa] ([adresa]
[adresa]), s prebivalištem u
Križevcima, Greberanec kbr. 272,
oženjen, bez djece, SSS, umirovljenik,
sa mirovinom od 220,00 €, državljanin
SR Njemačke, prekršajno nije kažnjavan, kazneno neosuđivan, vodi
se drugi postupak,
k r i v j e
što se 15. srpnja 2023., u 19,30 sati, u obiteljskoj kući u [adresa] nasilnički ponašao u obitelji na način da je u prostoriji dnevnog boravka, radi ranijih nesuglasica, svoju suprugu IJ počeo vrijeđati pogrdnim riječima: "Kurvo, alkoholičarka, neradnice!", nakon čega ju je odgurnuo objema rukama te ju je udario otvorenim djelom šake u predjelu desne strane lica, kojom prilikom ista nije zadobila tjelesne ozljede, a navedeni događaj je kod nje izazvao osjećaj straha, uznemirenost te povredu dostojanstva,
dakle, verbalnim i fizičkim napadom prema supruzi počinio nasilje u obitelji, koje je kod iste izazvalo osjećaj straha, uznemirenost te povredu dostojanstva pa je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 1. točke 1. PZ-a,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 120,00 € (STO DVADESET EURA).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati iznos od 80,00 € (osamdeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala od 25,00 €, kao i trošak nastao radom MUP- a od 10,62 €, što sveukupno iznosi od 35,62 € (trideset pet eura i šezdeset dva centa), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog za vođenje prekršajnog postupka broj: Klasa: 211-07/23-5/19469, Ur.broj: 511-06-07/23-1 od 19. srpnja 2023., radi prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu je 15. srpnja 2023. izrekla mjeru opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanje veze sa suprugom IJ u trajanju od 8 dana, odnosno od 15. srpnja 2023. u 21:30 sati do 23.srpnja 2023. do 21:30 sati.
2. Povodom ovog optužnog prijedloga, sud je 21. srpnja 2023., na prijedlog ovlaštenog tužitelja, rješenjem broj: Pp-1880/2023-3 produljio mjeru opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom IJ, s prebivalištem u [adresa], na udaljenosti manjoj od 5 metara u trajanju od 2 (dva) mjeseca, odnosno sve dok traje potreba za istom mjerom, a u najduljem trajanju do pravomoćnosti odluke u ovom prekršajnom postupku.
3. Nakon što je upoznat s navodima optužnog prijedloga, okrivljeni TJG se na raspravi 6. prosinca 2023., uz prisutnost stalnog sudskog tumača za njemački jezik dr.sc. Doriane Balić, sukladno članku 171.a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodeći da je e-mailom sudu dostavio svoju pisanu obranu na njemačkom jeziku i predlaže da se to cijeni kao njegova pisana obrana te da sud putem sudskog tumača prevede njegovu obranu i da nakon što prouči sadržaj pisane obrane zakaže novu glavnu raspravu na kojoj će se provoditi daljnji dokazi.
4. Sud je 2. siječnja 2024. zaprimio ovjereni prijevod obrane okrivljenika sa njemačkog jezika na hrvatski jezik po stalnom sudskom tumaču za njemački jezik dr. sc. Doriani Balić.
5. U pisanoj obrani okrivljenik prekršaj osporava, jer smatra da se nije nasilnički ponašao prema svojoj supruzi IJ na način kako je opisano optužnim prijedlogom policije. Nije ju vrijeđao pogrdnim riječima niti ju je udario. Navodi da kada je ušao u kuću s vrta, IJ i njena kći PJ su se svađale, uzajamno vrišteći, tako a je on pokušao smiriti situaciju s ciljem da prođe pokraj IJ do kupaonice, jer je minuti prije podigao svinju kako bi je odnio u štalu. Gurao se do vrata na kojima je stajala IJ, koja nije reagirala tako da je on podigao ruku prema Tatjaninoj glavi kako bi napravio dovoljno prostora za prolazak, no istu nije udario, samo je koristio "bavarski dijalekt" i izreke koje su godinama uobičajene u kući i do sada nisu nikog smetale, naprotiv često je "bavarska psovka " dovodila do smijeha.
5. U tijeku dokaznog postupka pročitana je obavijest iz članka 109. a stavka 1. PZ-a broj: 473093, službena zabilješka o dojavi, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, naredba o određivanju mjere opreza br. 00969034, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 2188354 i 02188353, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s prijepisom, zapisnik o ispitivanju svjedoka s prijepisom, podaci za žrtvu nasilja, obrazac o provedenom postupku pojedinačne potrebe žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, troškovnik Pp Križevci, podaci iz prekršajne evidencije, potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, rješenje o produljenju mjere opreza od 21.7.2023., izvješće Pp Križevci o mjeri opreza od 21.8.2023., pisana obrana okrivljenika na njemačkom jeziku, zapisnik glavne rasprave od 6. prosinca 2023., ovjereni prijevod pisane obrane okrivljenika s njemačkog jezika na hrvatski jezik te je ispitana svjedokinja IJ.
6. Svjedokinja IJ, supruga okrivljenika, ujedno i žrtva nasilja u obitelji, prihvatila je blagodat nesvjedočenja i navela kako ne želi svjedočiti u ovom postupku. Dodala je da su se od 15. srpnja 2023., kada se desio ovaj događaj pa do danas odnosi između nje i supruga popravili, tako da imaju dobre odnose i normalno komuniciraju, s time da ona više ne živi s njime u kući u [adresa], već živi u [adresa] u [adresa], kod svoje majke TJ. Upravo iz tog razloga, što već dulje ne žive zajedno, smatra da sud okrivljenom ne bi trebao izreći predloženu zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja nje kao žrtve nasilja u obitelji, jer za takvu mjeru nema razloga, s obzirom da, otkako se preselila u grad, suprug ni jednom nije došao na adresu gdje sada stanuje, a viđaju se jedino kad ona povremeno dođe kod njega u Greberanec. Navodi da izrečenu mjeru opreza zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja nje kao žrtve nasilja u obitelji, koju je sud na zahtjev policije produljio do okončanja ovog postupka, okrivljeni nije kršio i nije ju uznemiravao ni na koji način.
6. Na temelju navoda obrane okrivljenika, koji je prekršaj osporio, kao i nakon provedenog dokaznog postupka, odnosno izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik zaista počinio prekršaj opisan u izreci ove presude.
7. Naime, iako je oštećenica IJ, ujedno i žrtva nasilja u obitelji, prihvatila blagodat nesvjedočenja, sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka IJ sastavljen u prostorijama Pp Križevci 15. srpnja 2023., iz kojeg proizlazi da je iskazala o spornom događaju kako ona živi sa suprugom IJG i sa svojom kćeri PJ, koju ima iz prvog braka, u [adresa]. Navedene zgode suprug ju je na njemačkom jeziku, jer ne prihvaća hrvatski jezik, počeo vrijeđati riječima: "Kurva, alkoholičarka, neradnica, ništ koristi!". Razlog tome je bio taj što su im domaće životinje pobjegle iz dvorišta u grmlje. Nakon što ju je ovako izvrijeđao, počeo ju je naguravati objema rukama i htio ju je izbaciti iz kuće van. Ona ga je pokušala smiriti, što je kod njega izazvalo kontra efekt, tako da ju je udario otvorenim dlanom desne ruke u predjelu desnog obraza. Nakon toga se zaključala u kupaonicu, jer se bojala daljnjih batina, a s obzirom da ju je okrivljeni mjesec dana prije toga išamarao i iscipelario, ali da ona zbog toga nije zvala policiju.
8. Slijedom navedenog, a posebice na temelju iskaza svjedokinje IJ, čiji je iskaz sud smatrao uvjerljivim i vjerodostojnim, sud je sa sigurnošću utvrdio kako se okrivljenik opisanim ponašenjem nasilnički ponašao prema svojoj supruzi te na taj način počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3., kažnjiv po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji je proglašen krivim i primjereno kažnjen.
9. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio osobne i obiteljske prilike okrivljenika, činjenicu da se radi o osobi starije životne dobi, koja ostvaruje nisku mirovinu od svega 220,00 €, da do sada nije bio pravomoćno prekršajno kažnjavan, što je utvrđeno uvidom u priloženu potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, kao i da počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice, dok u konkretnom slučaju posebnih otegotnih okolnosti sud nije pronašao. Slijedom navedenog, sud je imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika te propisanu novčanu kaznu za ovaj prekršaj od najmanje 260,00 € ili kaznu zatvora u trajanju do 90 dana, odlučio okrivljeniku izreći navedenu novčanu kaznu u iznosu manjem od zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovakvom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.
10. Odredbom članka 152. stavka 3. PZ-a propisano je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
11. Pored toga, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom IJ, a koja je predložena od strane izdavatelja optužnog prijedloga. Naime, pri donošenju takve odluke sud je imao u vidu iskaz svjedokinje koja je izjavila da su se u međuvremenu popravili odnosi između nje i supruga, tako da sada imaju dobre odnose i da normalno komuniciraju. Uz to je izjavila da više ne živi s okrivljenikom u kući u [adresa], već da živi u [adresa] u [adresa], kod svoje majke TJ, kao i da okrivljeni izrečenu mjeru opreza zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja nje kao žrtve nasilja u obitelji nije kršio i nije ju uznemiravao ni na koji način. Slijedom svega navedenog, sud okrivljeniku nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru, smatrajući je zbog promijenjenih okolnosti slučaja nepotrebnom.
12. Proglasivši okrivljenika krivim, dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena imajući u vidu dužinu trajanja i složenost postupka, kao i stvarni trošak preciziran troškovnikom Pp Križevci.
U Križevcima, 9. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom prekršajnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku,
2.) Podnositelju optužnog prijedloga,
Nakon pravomoćnosti:
- Oštećenici: IJ, s prebivalištem u [adresa], F. [adresa].
- Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Križevci.
