Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-396/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Slavena Vidmara i Marije Balenović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DŠ i okrivljene BŠ, zbog kaznenog djela iz članka 111. točki 4. i 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbama državnog odvjetnika, okrivljenog DŠ i okrivljene BŠ podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Kov-22/2024 od 8. studenog 2024., u sjednici vijeća održanoj 9. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Prihvaćaju se žalbe okrivljenog DŠ i okrivljene BŠ, ukida se pobijano rješenje i u predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

II Uslijed odluke pod točkom I žalba državnog odvjetnika je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem suda u Velikoj Gorici, broj Kov-22/2024 od 8. studenog 2024., nakon podignute optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-11/2024 od 24. srpnja 2024. zbog kaznenog djela iz članka 111. točaka 4. i 5 KZ/11., pod točkom I izreke, djelomično su prihvaćeni prijedlozi okrivljenog DŠ i okrivljene BŠ te su iz spisa predmeta izdvojeni:

- dio teksta Izvješća iz službene zabilješke o dojavi od 12. ožujka 2022. (poleđina lista 16 spisa i list 287.g spisa) sastavljenog po Policijskoj upravi zagrebačkoj, V Policijska postaja, o razgovoru s BŠ koji započinje riječima „temeljem zaprimljene prijave“ a završava riječima „već mjesec dana“,

- dio teksta iz posebnog izvješća sastavljenog po Policijskoj upravi zagrebačkoj, Službi općeg kriminaliteta od 12. travnja 2022. (list 287.b spisa) o razgovoru s BŠ, prvi odlomak, četvrti redak koji počinje riječima „kojom prilikom je..“ a završava riječima „na području Grada Dubrovnika“,

- dio teksta iz analitičke obavijesti Sektora kriminalističke policije, Kriminalističko obavještajne službe od 7. studenog 2022. o razgovoru s okrivljenim DŠ (list 310 spisa), drugi odlomak, četvrti red koji počinje riječima „kojom prilikom je..“ a završava riječima „i izgubio kontakt s njim“,

- dio teksta iz analitičke obavijesti Sektora kriminalističke policije, Kriminalističko obavještajne službe od 7. studenog 2022. o razgovoru s BŠ (poleđina lista 309 spisa) dana 14. i 22. ožujka 2022., treći odlomak, četvrti red, koji počinje riječima „kojom prilikom je ista navela“ a završava riječima „MŠ iz [adresa].

- dio teksta iz posebnog izvješća sastavljenog po Policijskoj upravi zagrebačkoj, Službi općeg kriminaliteta od 12. travnja 2022. (list 287.b spisa) o razgovoru s javnom Bilježnicom Željkom Marolavac obavljenog 18. ožujka 2022. (list 287.c spisa) drugi odlomak, deveti red, koji počinje riječima „smo obaviješteni“ a završava riječima „nisu bili stranke njihovog javnobilježničkog ureda“.

- službena zabilješka o obavijesnom razgovoru od 24. siječnja 2024. sastavljena u prostorijama Policijske uprave zagrebačke, Sektor kriminalističke policije, Služba općeg kriminaliteta, sa DŠV (list 443-444 spisa)

- iskaz svjedoka CŠ dan u Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici 29. travnja 2024 (list 629 do 633 spisa)

Nakon pravomoćnosti rješenja obavijesti i iskaz svjedoka CŠ će se u zatvorenom omotu dostaviti sucu istrage Županijskog suda u Velikoj Gorici.

1.1. Pod točkom II izreke, u ostalom dijelu na temelju članka 351. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) prijedlozi okrivljenika DŠ i BŠ da se iz spisa predmeta kao nezakoniti izdvoje svi dokazi navedeni pod rednim brojevima 1. do 61. optužnice i to: službena zabilješka o dojavi i izvješće PUZ-a, V. PP Zagreb od 12. ožujka 2022. s izvješćem o postupanju (list 16 spisa), zapisnik o prijavi nestanka osobe VŠ od 12. ožujka 2022. (list 19-22 spisa), preslike posebnih punomoći od 15. prosinca 2021. i 14. siječnja 2022. (list 23-26 spisa), preslike ugovora o doživotnom uzdržavanju od 14. siječnja 2022. (list 27-32 spisa), preslike predugovora o kupoprodaji nekretnina od 12. siječnja 2022. (list 33-35a), preslika potvrde o primitku iznosa kapare od 12. siječnja 2022. (list 35b-35c), preslike ugovora o kupoprodaji nekretnina od 11. veljače 2022. (list 36-39a), preslike tabularne izjave od 11. veljače 2022. (list 40-41a), podnesak javnog bilježnika Željke Marloslavac, s prilozima od 18. ožujka 2022. (list 42-45 spisa), optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj: KO-DO-142/2022 od 23. lipnja 2022., protiv okr. BŠ (list 48-58 spisa), službene zabilješke o pregledu mjesta pronalaska PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 23. veljače 2024. s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 61-62 spisa), fotodokumentacija pronalaska ljudskih kostiju u Sv. Nedjelji, Orešje bb od 27. veljače 2024. (list 63-81 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01177015 s zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta u trgovini Pevex u Sisku – snimka video nadzora i računa od 21. veljače 2024. s izvješćem o pregledu snimke nadzorne kamere od 26. veljače 2024 (list 82-87 spisa), zapisnika o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 23. veljače 2024. u [adresa], o pronalasku jedne gumeno platnene rukavice i jedne putne torbe, s fotodokumentacijom (list 88-90 i 361-367 spisa), zapisnika o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 23. veljače 2024. u [adresa] pronalasku para muških tenisica, jakne s kapuljačom, donjeg dijela trenirke, majice dugih rukava i pulovera od 23. veljače 2024., s fotodokumentacijom (list 91-93 i 368-378 spisa), zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora okr. DŠ u [adresa] (list 131-134 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa I. okr. DŠ – osobnog vozila marke Škoda tip Oktavia reg. oznake [registarska oznaka] (list 135-137 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora okr. BŠ u [adresa] (list 138-141 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa okr. BŠ – osobnog vozila marke Mercedes C 220 D, reg. oznake [registarska oznaka] (list 142-144 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa okr. BŠ – osobnog vozila marke Mercedes C 200 D, reg. oznake [registarska oznaka] (list 145-147 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od okr. DŠ od 26. veljače 2024. broj: 01177203, 01177201 i 00284955 – mobilni uređaji i dvije SIM kartice sa zapisnikom (list 148-149 i 151,154 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od okr. BŠ od 26. veljače 2024. broj: 00284813 od 26. veljače 2024. sa zapisnikom – mobilni uređaj sa SIM karticom (list 152-153 spisa), fotodokumentacije okr. DŠ i okr. BŠ od 26. veljače 2024. (list 158-166 spisa), zapisnik o ispitivanju osum. DŠ temeljem odredbe članka 208.a ZKP-a sa snimkom ispitivanja od 27. veljače 2024. (list 170-173 spisa), zapisnik o ispitivanju osum. BŠ temeljem odredbe članka 208.a ZKP-a sa snimkom ispitivanja od 27. veljače 2024. (list 176-178 spisa), izvoda iz kaznene evidencije za okr. DŠ od 27. veljače 2024. (list 183-184 spisa), izvod iz kaznene evidencije za okr. BŠ od 27. veljače 2024. (list 185-186 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika DŠ od 27. veljače 2024. sa snimkom ispitivanja (list 197-200a spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenice BŠ od 27. veljače 2024. sa snimkom ispitivanja (list 203-206a spisa), službena zabilješka o pregledu mjesta pronalaska ljudskih kostiju u [adresa] po PUZ-u, Sektoru krim. policije, Službi za očevide i kriminalističku tehniku od 23. veljače 2024. (list 238-239 spisa), zapisnika o očevidu Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 23. veljače 2024. u [adresa] (list 240-241 spisa), zapisnik o očevidu Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 29. veljače 2024. u mjestu [adresa] (list 270- 273 spisa), službene zabilješke o pregledu mjesta pronalaska ljudskih kostiju u mjestu [adresa] s izvješćem te foto-elaboratom mjesta pronalaska (list 274-276, 379-383 i 975-992 spisa), posebno izvješće PUZ-a, Sektora krim. policije, Službe općeg kriminaliteta od 12. travnja 2022. povodom prijave nestanka VŠ s prilozima 287a-339 spisa), zapisnik Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" o provedenom biološkom vještačenju od 5. ožujka 2024. (list 342-346 spisa, PUZ-a, Sektora krim. policije, Službe općeg kriminaliteta od 30. ožujka 2023. – analiza izlista telekomunikacijskih operatera za mobilni telefon korisnika VŠ (list 416 spisa), izvješće Ravnateljstva policije, Uprave krim. policije, kriminalističko-obavještajnog sektora, službe posebnih kriminalističkih poslova o provođenju posebnih dokaznih radnji iz članka 332. ZKP-a, s 41 optičkim medijem (list 421-429, 434-442, 445-448, 452-490 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ZŠ od 5. travnja 2024., s prilozima (list 566-575 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve ĐŠ od 8. travnja 2024., s prilozima (list 578-586 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve ČŠ od 8. travnja 2024. (list 578-586 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka RŠ od 10. travnja 2024. (list 600-603 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠŠ od 10. travnja 2024. (list 604-606 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka EŠ od 11. travnja 2024. (list 608-610 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka PŠ od 15. travnja 2024. (list 619-620 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka DŠV od 15. travnja 2024. (list 621-622 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka AŠ od 16. travnja 2024. (list 623-625 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka CŠ od 29. travnja 2024. (list 629-633 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka FŠ od 6. svibnja 2024., s prilozima (list 636-642 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka TŠ od 6. svibnja 2024. (list 643-647 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka MŠ od 6. svibnja 2024. (list 648-652 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka NŠ od 7. svibnja 2024. (list 653-656 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆŠ od 7. svibnja 2024. (list 657-660 spisa), dokumentacija iz predmeta Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj: KO-DO-142/2022- zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora okr. BŠ s potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od 8. travnja 2022., posebno izvješće PU dubrovačko-neretvanske od 14. travnja 2022. s prilozima, službena zabilješka o pretrazi mobilnog telefona marke Iphone13 pro korisnika BŠ od 25. svibnja 2022., nalaz i mišljenje Darinke Tratnik, stalnog sudskog vještaka za rukopise od 10. lipnja 2022. (list 661-733 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka IŠ od 13. svibnja 2024. (list 735-737 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka HŠ od 22. svibnja 2024. (list 790- 793 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka SŠ od 22. svibnja 2024. (list 794-797 spisa), zapisnik Zavoda za sudsku medicinu i kriminalistiku o pregledu koštanih ostataka od 27. svibnja 2024. (list 802 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika DŠ od 4. lipnja 2024. sa snimkom ispitivanja (list 824- 828 spisa), nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještaka dr. med Marije Baković od 20. lipnja 2024. (list 850-852 spisa), posebno izvješće PUZ-a, Sektora krim. policije, Službe općeg kriminaliteta od 8. srpnja 2024. s prilozima – zapisnik o pretrazi pokretne stvari – mobilnog telefona i SIM kartica okr. DŠ s analizom sadržaja, zapisnik o pretrazi pokretne stvari - mobilnog telefona i SIM kartica okr. BŠ s analizom sadržaja (list 859-958 spisa), te nalog suca istrage Županijskog suda u Velikoj Gorici broj: Kir-610/2024. od 12. srpnja 2024., s prilogom – snimke razgovora proizašlih iz posebnih dokaznih radnji temeljem članka 332. ZKP/08.( list 959-962 spisa)., odbijeni su kao neosnovani.

2. Protiv tog rješenja pravodobne žalbe su podnijeli državni odvjetnik, okrivljeni DŠ i okrivljena BŠ.

2.1. Državni odvjetnik se žali zbog „izdvajanja dokaza iz spisa predmeta kao nezakonitih“ s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se iskaz svjedoka CŠ uvrsti u spis predmeta.

2.2. Žalbu je podnio okrivljeni DŠ po branitelju Branku Kirinu, odvjetniku iz Zagreba, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, podredno preinači na način da se prihvati prijedlog obrane za izdvajanjem svih dokaza kao nezakonitih.

3.2. Žalbu je podnijela okrivljena BŠ po branitelju Bruni Džaiću, odvjetniku iz Zagreba, zbog „odluke o odbijanju prijedloga obrane za izdvajanjem nezakonitih dokaza“, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine, a podredno preinači na način da se prihvati prijedlog obrane te izdvoji nezakonite dokaze prema prijedlogu obrane.

4. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu s člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. Žalbe okrivljenog DŠ i okrivljene BŠ su osnovane, a žalba državnog odvjetnika je bespredmetna.

6. U pravu su okrivljeni DŠ i okrivljena BŠ kad u žalbi tvrde da je izreka rješenja proturječna sama sebi i razlozima rješenja zbog čega se rješenje ne može ispitati.

7. Naime, prvostupanjski sud u točki I. izreke pobijanog rješenja (između ostalog) izdvaja iskaz svjedoka CŠ u Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici od 29. travnja 2024. (list 619 do 633 spisa) kao nezakonit, a proturječno tome, isti taj dokaz u točki II (str. 4) odbija izdvojiti kao nezakonit, dok u točki 9.2. obrazloženja navodi razloge za izdvajanjem iskaza CŠ kao nezakonitog dokaza. Navedenim proturječjem izreke samoj sebi i obrazloženju, počinjena je bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08. pa se pobijano rješenje ne može ispitati.

8. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će otkloniti bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08., na koju mu je ukazano ovim rješenjem, te za svoju odluku dati jasno, valjano i potpuno obrazloženje.

9. Slijedom naprijed iznesenog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., riješeno je kao u točki I izreke ovog rješenja, a kako je time žalba državnog odvjetnika postala bespredmetna, odlučeno je kao pod točkom II izreke.

U Zagrebu 9. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović