Poslovni broj: P-10/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Kristini Pavelić, u pravnoj stvari tužiteljice CZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa Saša Čačić odvjetnik iz Vinkovaca, protiv tuženika 1.VUKOVARSKI POLJOPRIVREDNO INDUSTRIJSKI KOMBINAT d.d. iz Vukovara, Sajmište 113/C, OIB 06849543412, i 2. Saveza samostalnih sindikata za Grad Sombor i Opštine, Sombor u Srbiji, Venac Stepe Stepanovića 9, radi stvarno – pravo vlasništva nekretnine, 09. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari u odnosu na 1.tuženika.
II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.
Obrazloženje
1.Dana 18.ožujka 2022. sud je donio rješenje kojim je utvrdio da je nastupio prekid ovog parničnog postupka danom prestanka postojanja 1. tuženika (11. listopada 2021.), a koje rješenje je postalo pravomoćno 21.srpnja 2022.
2. Odredbom čl. 215. b st.2. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11, 148/11, 70/19 i 80/22; nadalje ZPP) određeno je da će se postupak koji je prekinut iz razloga iz čl. 212 t. 4 ZPP ( što je ovdje slučaj ), nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu.
3. Slijedom navedenog, a budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 215 b st.2. ZPP, a rješenje o prekidu postupka je postalo pravomoćno 21.srpnja 2022., to je sud odlučio kao u izreci ovog rješenja, pri čemu se napominje kako je Trgovački sud u Zagrebu 12.listopada 2022. brisao trgovačko društvo Agrokor Zagreb d.d., OIB 05937759187, a iz izvoda iz trgovačkog registra ne proizlazi da bi postojali pravni prednici trgovačkog društva Agrokor Zagreb d.d., OIB 05937759187, kojem društvu je prethodno pripojen 1.tuženik. Dakle, sukladno sadržaju odredbe čl. 215.b st.2. ZPP, odlučno je tko je pravni slijednik stranke u postupku, ali ne i na koga su eventualno prešla njegova prava, a u konkretnom slučaju pravnog slijednika 1.tuženika nema, a nema niti slijednika Agrokor Zagreb d.d., OIB 05937759187, u odnosu na kojeg je tužitelj predlagao da ga sud pozove da preuzme ovaj postupak.
4. Osim toga, nekretnina koja je predmetom spora otuđena je trećoj osobi, prije nego što je 1.tuženik prestao postojati, a kako to proizlazi iz vlasničkog lista za predmetnu nekretninu i to 17.ožujka 2017., prije otvaranja postupka izvanredne uprave, te je u zemljišnim knjigama kao vlasnik upisana osoba koja nije stranka ovog postupka, i to na temelju pravnog posla kupoprodaje, a koja pravna osoba nije pravi slijednik 1.tuženika. Bez obzira na prednje navedeno, tužitelj nije dokazao da bi predmetne nekretnine bile predmetom prijenosa na neko drugo trgovačko društvo. Kako je odredbom čl. 215. b st.2. ZPP propisano da će se postupak koji je prekinut iz razloga iz čl. 212 t. 4 ZPP-a, nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu, to je sud odlučio kao u izreci ovog rješenja, budući pravnog slijednika 1.tuženika, a niti Agrokor Zagreb d.d., OIB 05937759187 nema.
5. Odluka iz točke II izreke rješenja donesena je na temelju čl. 215 b st.7 ZPP.
U Crikvenici, 09. siječnja 2025.
Sudac
Kristina Pavelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 15 ( petnaest ) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
-pun.tužiteljice
-ODO Rijeka
-2.tuženiku – uz Gž-108/2024
-punom. umješača
