REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: K-2072/2024-2
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Olji Krčar Mišić, uz sudjelovanje Nikoline Špišić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NO, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 2006/2024 od 19. prosinca 2024. godine za izdavanjem kaznenog naloga, 9. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljenika NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina N i LO, rođene L, rođenog **.**.1971. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], s boravištem na adresi [adresa], monter instalacije, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, uzdržava se povremenim neprijavljenim radom s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, rastavljen, otac četvero punoljetne djece i jednog maloljetnog djeteta, bez imovine, državljanina Republike Hrvatske, neosuđivanog prema izvatku iz kaznene evidencije, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- dana 27. kolovoza 2024. oko 14,40 sati u Zagrebu, došao u predvorje Centra za djecu Zagreb na adresi [adresa], gdje je ranije istog dana na hitan smještaj zaprimljeno dijete ZO koje je izuzeto iz obitelji od strane Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb, Područni ured Donja Stubica, te se zaštitaru predstavio kao otac djeteta AO navodeći da istoga želi vidjeti, nakon čega ga je na razgovor primila djelatnica Centra za djecu [adresa] PO zajedno s drugim djelatnicama navedene ustanove ĆO, JO i BO, pa kada su mu objasnile da dijete ne može vidjeti bez prisustva majka s obzirom da nije upisan kao otac u izvodu matice rođenih djeteta, istima se u nakani da ih ustraši obratio vičući riječima: „Tu više neće biti nikoga, vi nemate pojma za što sam ja sposoban, te ću se vratiti i i ispucati šest metaka“, „Tu više neće biti djece“, „Ja ću sada otići na Markov trg i zapalit ću se“, „Kada izađem van zabit ću se autom u zgradu“, „Da sam ja bio doma nitko mi ne bi uzeo dijete, uzeo bi pištolj i zabio bi ga policajcima u guzicu“, „Ja sam branitelj, imam puno prijatelja branitelja, sve ću ih dići na noge“, a prije odlaska iz doma rekao je kako je „izbacio ženu iz stana i demolirao čitav stan“, nakon čega je napustio prostorije Centra za djecu Zagreb, a kojim riječima i ponašanjem je kod djelatnica Centra za djecu Zagreb izazvao osjećaj uznemirenosti te straha za njihove živote,
- dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema većem broju osoba te prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,
- čime je počinio kazneno djelo prijetnje opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11.
Na temelju članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 okrivljeni NO
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog NO za učin kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz prikupljenih dokaza i to; Službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 7 i 8 spisa), E-mail korespondencija CZSS (list 14 spisa), Dokumentacija HZSR Područni ured Donja Stubica (list 15 do 23 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog NO sukladno članku 208a ZKP/08 od 28. kolovoza 2024. sa DVD snimkom ispitivanja (list 35-38), Rodni list za mlt. AO (list 41 spisa), Medicinska dokumentacija za SO (list 42-43 spisa), Potvrda o ulasku u tuđi dom te izvješće o pregledu osobnog vozila okr. NO (list 44-45 spisa), Zapisnik o ispitivanju okr. NO od 29. kolovoza 2024. sa DVD snimkom ispitivanja (list 55-58 spisa), Potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Zapisnik o ispitivanju oštećene svjedokinje OO od 8. listopada 2024., Zapisnik o ispitivanju oštećene svjedokinje ĆO od 8. listopada 2024., Zapisnik o ispitivanju oštećene svjedokinje JO od 8. listopada 2024., Zapisnik o ispitivanju oštećene svjedokinje KO od 8. listopada 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka IO od 8. listopada 2024.
3. U opisanom ponašanju okrivljenika ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog kaznenog djela, dakle isti je počinio kazneno djelo prijetnje pri čemu je bio svjestan svojeg djela i htio počiniti isto, odnosno postupao je s oblikom krivnje izravnom namjerom.
4. S obzirom da su podaci uz optužnicu dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenog.
5. Olakotnom je okolnosti sud cijenio činjenicu da je okrivljenik kazneno neosuđivana osoba.
6. Posebno otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio.
7. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljenika i nastupjele posljedice ovaj sud je okrivljenog osudio na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljeni osuđen, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Međutim, cijeneći olakotne okolnosti utvrđene kod okrivljenika, posebice raniju neosuđivanost za kaznena djela, ovaj sud smatra da i bez izvršenja kazne zatvora okrivljenik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega je okrivljeniku izrečena i uvjetna osuda prema kojoj se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Naime, sud smatra da će već i sama uvjetna osuda utjecati na okrivljenog, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama. Odlučujući o duljini roka provjeravanja, sud je uzeo u obzir sve, već ranije navedene okolnosti na strani okrivljenog, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje, pa mu je stoga odredio predloženi rok provjeravanja od dvije godine.
8. Na temelju izričite zakonske odredbe članka 145. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura.
U Zagrebu 9. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Nikolina Špišić
Olja Krčar Mišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu
2. Okrivljenik
3. U spis
