Pn-2644/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vedrani Kufrin, u parničnom predmetu tužitelja BL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Albini Dlačić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Nastavni zavod za hitnu medicinu Grada Zagreba, OIBN 44879111575, Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 88, radi naknade štete, 14. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1.Tužitelj je 24.12.2024. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika. Predmet ovoga spora je zahtjev tužitelja usmjeren protiv tuženika kao njegovog poslodavca (ranijeg ovršenikovog dužnika) za isplatom (povratom) preplaćenog novčanog iznosa temeljem rješenja o prijenosu ovog suda poslovni broj Ovrpl-563/2001 od 28.9.2001. koje je donijeto u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice TL protiv tužitelja kao ovršenika koji se vodio temeljem rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrpl-563/2001 od 17.5.2001. na plaći tužitelja (ovršenika), s tim da je ovdje tuženik kao ovršenikov dužnik (poslodavac) iznos za koji je određena ovrha isplaćivao ovrhovoditeljici počevši od 15.2.2012. pa do 15.7.2023.

2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost temeljem čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP), ocjenjujući svoju nadležnost na temelju navoda u prijedlogu i činjenica koje su sudu poznate, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za postupanje u ovom parničnom predmetu.

3. Karakter radnih sporova imaju: sporovi o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa; sporovi o pravima, obvezama i odgovornostima iz radnog odnosa te sporovi o naknadi štete koju radnik pretrpi na radu ili u vezi sa radom, a u ovom konkretnom slučaju radi se o sporu proizašlom iz radnog odnosa pa na se na isti imaju primijeniti odredbe članka 433. do 437. ZPP i čl. 2. st. 1. podstavak XV. t. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 - dalje: ZPSS), kojim određeno je da će Općinski radni sud u Zagrebu postupati u radnim predmetima za područje određenih općina, gradova te gradskih četvrti Grada Zagreba navedenih u toj odredbi. S obzirom na navedeno, u ovome postupku radi se o radnom sporu, kojim se prema odredbi čl. 34. ZPP smatra spor iz radnog odnosa, odnosno svaki spor u odnosu na prava i obveze iz radnog odnosa (tako i VSRH u odluci broj Gr1 404/2021 od 7. ožujka 2022.).

4. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da je odredbom čl. 2. toč. XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj 67/18) propisano da će Općinski radni sud u Zagrebu postupati u radnim sporovima, a Općinski građanski sud u ostalim građanskim postupcima. Slijedom navedenog, u konkretnom se slučaju radi o radnom sporu za koji je nadležan Općinski radni sud u Zagrebu pa je stoga na temelju odredbe članka 17. stavak 1. ZPP, u vezi sa čl. 21. st. 1. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. siječnja 2025.

Sutkinja

Vedrana Kufrin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po punomoćnici Albini Dlačić, odvjetnici