REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD CRIKVENICA
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-16/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BŽ, zastupan po odvjetniku Davidu Turkalj iz Zagreba, radi prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedlog Policijske postaje Krk, klasa 211-07/23-5/17397 od 29.12.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 09.01.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik HŽ, sin B i H, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Zagrebu, Antuna Bauera 18., SSS, web dizajner, zaposlen, neoženjen, bez djece, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
k r i v j e
što je:
dana 30.06.2023. u 22,50 sati u mjestu Punat, Medane Beach, neovlašteno posjedovao drogu amfetamin tzv ''speed''
dakle, okrivljenik je neovlašteno, odnosno bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao drogu amfetamin,
time je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i
-
-
šezdeset jedan cent)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,25 eura (dvadeset šest eura i dvadeset pet centi), u roku 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Temeljem članka 76a Prekršajnog zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga od okrivljenika se oduzimaju predmeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01337362 i to: jedna PVC vrećica sa praškastom materijom bijele boje nalik na drogu amfetamin u masi od 1,25 grama s vrećicom, a što će nakon pravomoćnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo sukladno zakonskim odredbama.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Krk, dana 29.12.2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u obrani naveo da je točno to da je dana 30. 06. 2023. kod sebe neovlašteno posjedovao vrećicu sa 1,25 grama amfetamina, koju je priikom kontrole predao policijskim službenicima. Naveo je, da mu je žao zbog počinjenog prekršaja te da ima minimalna primanja.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser broja 01337362, službenu zabilješku policijskih službenika o pronalasku droge, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o vještečenju Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja od 13. 12. 2023. te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
-
-
5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje prekršaja, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanog okrivljenog za istu vrstu prekršaja.
8.Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76a PZ-a, te članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 09. siječnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1)
Tužitelju
2)
Okrivljenom
