REPUBLIKA HRVATSKA

P-80/2022

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Marku Petkoviću-Peki, odvjetniku u Šibeniku, Stjepana Radića 71, protiv tuženika IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 9. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e:

Dužan je tuženik IT isplatiti tužitelju KT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.200,00 HRK (159,27 EUR) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana podnošenja ove tužbe do konačne isplate, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je prikazao ovom sudu tužbu protiv tuženika, navodeći kako su se stranke dogovorile da će tuženik tužitelju na kuću postaviti oluk, a da će mu tužitelj za uzvrat dovesti svojim kamionom 30 bala trave i platiti 500,00 kn. Tužitelj je svoju obavezu izvršio, a tuženik svoju nikad nije. Tuženik se oglušio na ispunjenje svoje obaveze mimo suda, pa tužitelj predlaže da sud provede postupak i donese slijedeću

2. Sud je po zaprimanju tužbe istu dostavio tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a kako je tuženik po zaprimanju tužbe u ostavljenom roku propustio dati odgovor na tužbu i budući nikakvim pisanim podneskom nije osporio niti tužbu niti tužbeni zahtjev tužitelja, a također nije iznio ni bitne činjenice, ni predložio eventualne dokaze, to je sukladno odredbi čl.331.b. st.1. ZPP-a u odnosu na označenog tuženika sud donio presudu zbog ogluhe, zbog čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

3. Odluka o trošku je izostala, budući tužitelj, koji je uspio u ovoj pravnoj stvari, nije popisao trošak.

U Drnišu, dana 9. siječnja 2025. godine

S U D A C:

Lovranka Grabić-Abramac

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DN-a:

1. odvj. Marko Petković-Peko, Šibenik, Stjepana Radića 71,

2. IT, [adresa]