Republika Hrvatska
K-841/2024-2
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tee Rupert, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene EN, zbog kaznenog djela iz članka 304. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO u Osijeku), broj KO-DO-816/2024-1 od 24. prosinca 2024. prihvaćajući Zahtjev ODO-a u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, 9. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se Zahtjev ODO-a u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljene MN, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri E i RN rođene M, rođene **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, njegovateljice sa završenom srednjom školom, neudane, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, dobrog imovnog stanja, kazneno neosuđivane, prekršajno nekažnjavane, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode
k r i v a j e
što je
1. dana 19. siječnja 2024., u 17,00 sati, u Đakovu, unutar prostorija Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, iako prethodno upozorena od strane policijskog službenika da je podnošenje neistinite kaznene prijave kazneno djelo, unatoč tomu, svjesna da KN **.**.2024. unutar svoje obiteljske kuće u [adresa], nije nad njom protiv njezine volje izvršio nasilan spolni odnos, na zapisnik podnijela kaznenu prijavu protiv KN zbog počinjenja kaznenog djela silovanja iz članka 153. stavak 1. Kaznenog zakona, nakon čega je navedena kaznena prijava rješenjem Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KP- DO9/2024 10. travnja 2024. odbačena na temelju članka 206. stavak 1. točke 1. ZKP/08,
dakle, prijavila neku osobu da je počinila kazneno djelo iako zna da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
2. dana 21. svibnja 2024., u Đakovu, u nakani zastrašivanja KN, s kojim je bila u intimnoj vezi, nakon što joj je po odbacivanju njene kaznene napisao da će od nje tražiti naknadu za pričinjenu štetu zbog podnošenja neistinite kaznene prijave protiv njega zbog kaznenog djela silovanja, porukom mu odgovorila da će dobiti metak u čelo, da je budala pedofilska i da ga se ona ne boji jer ima svoje veze, čime je kod KN izazvala osjećaj straha za svoju sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetila da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
III. čime je djelom pod točkom 1. optužnice počinila kazneno djelo protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavak KZ/11, a djelom pod točkom 2. kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju, opisano po članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11 a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.
IV. te se okrivljenoj MN za kazneno djelo, na temelju čl. 304. st. 1. KZ/1.
u t v r đ u j e
kazna zatvora
od 8 (osam) mjeseci
V. te se okrivljenoj MN za kazneno djelo, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/1.
u t v r đ u j e
kazna zatvora
od 8 (osam) mjeseci
VI. te uz daljnju primjenu čl. 51. st. 1. i čl. 44. KZ/11 okr. MN se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora
od 1 (jedne) godine
VI. a temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ-a/11 okrivljenoj MN se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okrivljena MN obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 eura, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. ODO u Osijeku, pod brojem KO-DO-816/2024-1 od249. prosinca 2024., podnijelo je ovom Sudu optužnicu protiv okr. MN, zbog kazenog djela protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavak 1. KZ/11, te kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnju, opisano po članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da Sud izda kazneni nalog kojim se okr. MN za navedena kaznena djela osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).
2. Budući da je Zahtjev ODO-a u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je Sud prihvatio Zahtjev ODO-a u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, Sud je prihvaćajući prijedlog ODO- u Osijeku, okr. MN za navedena kaznena djela, temeljem čl. 304. stavak 1. KZ/11 i čl. 139. stavak 3. KZ/11. osudio na jednistvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. na temelju čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
5. Oglasivši okr. krivom, Sud je istu obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.
Osijek, 9. siječnja 2025.
Sudac
Jadranka Seletković
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DOSTAVITI
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-816/2024
2. Okr. MN
3. Ošt. KN
