REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj Pr-106/2024-37
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Izabeli Barbić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoj po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku u Vukovaru, protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, OIB: 36162371878, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola, Građansko-upravnom odjelu, radi isplate, 9. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba povučena.
II Nalaže se tužiteljici da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu od 350,00 eura, sa zateznim kamatama od 10. siječnja 2024. do isplate, po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III U preostalom dijelu zahtjev tuženice za naknadu parničnog troška odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podneskom od 30. rujna 2024. tužiteljica je izjavila da povlači tužbu i ujedno uredila tužbeni zahtjev na način da je isti precizirala na iznos od 663,00 eura.
2. Tuženica je podneskom od 10. listopada 2024. izjavila da pristaje na povlačenje, potražujući parnični trošak.
3. Slijedom navedenog, na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19, 80/22., 114/22. i 155/23, dalje: ZPP), odlučeno je kao u točki I izreke rješenja.
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 158. st. 1. u vezi sa čl. 163. i čl. 155. ZPP te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje: Tarifa) koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke.
4.1. S obzirom na to da je tužiteljica podneskom od 30. rujna 2024. specificirala vrijednost predmeta spora na iznos od 663,00 eura, a čemu se tuženica nije usprotivila, ocijenjen je osnovanim zahtjev tuženice za sastavljanje odgovora na tužbu i podneska od 14. travnja 2021. u iznosu od po 100 eura (Tbr. 8.1. i Tbr. 54.Tarife), za zastupanje na ročištu 15. lipnja 2020. u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 9.1. i Tbr. 54. Tarife), kao i za zastupanje na ročištu 16. srpnja 2021. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 9.2. i Tbr. 54. Tarife).
4.2. Time je tuženici priznat trošak u ukupnom iznosu od 350,00 eura te je naloženo tužiteljici da predmetni iznos naknadi tuženici sa zateznim kamatama od dana donošenja ove odluke, na temelju odredbe čl. 151. st. 1. ZPP.
4.3. U preostalom djelu zahtjev tuženice za naknadu parničnog troška je odbijen kao neosnovan, a dijelom i kao previsoko postavljen. Naime, tuženici ne pripada trošak sastava odgovora na zahtjev za mirno rješenje spora, jer se ne radi o podnesku koji bi bio obuhvaćen odredbama Tarife, niti je taj podnesak bio potreban za vođenje parnice u smislu čl. 155. ZPP. Na ročištu 16. srpnja 2021. raspravljalo samo o procesnim pitanjima pa je tuženici za tu raspravu priznato 50 % nagrade.
U Puli 9. siječnja 2025.
Sutkinja
Izabela Barbić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja.
Dna:
1. tužiteljici po punomoćniku
2. tuženici po ODO Pula-Pola
