Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kžmp-24/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Peto Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek-Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika CV, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.; dalje: KZ/11-I), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 3. prosinca 2024., broj Kvm-63/2024., u sjednici vijeća održanoj 9. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba zatvorenika CV, preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se, na temelju članka 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. , 114/23., 36/24.; dalje: KZ/11-II) i članka 171. stavka 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., 155/23.; dalje: ZIKZ), zatvorenik CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i J rođene P, rođen **.**.2001. u [adresa], sada na izdržavanju kazne maloljetničkog zatvora u Kaznionici u Valturi, otpušta na uvjetni otpust s izdržavanja kazne maloljetničkog zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci na temelju pravomoćne presude Županijskog suda u Varaždinu, broj Kmp-2/2022-32 od 30. siječnja 2023.
II Uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta s izdržavanja kazne maloljetničkog zatvora i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je zatvorenik CV osuđen (**.**.2025.), a datum otpusta će biti određen nalogom za otpust.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, broj Kvm-63/2024-8 od 3. prosinca 2024., na temelju članka 103. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15., 126/19.; dalje: ZSM) i članka 170. točke 6. ZIKZ-a odbijen je prijedlog Kaznionice u Valturi za uvjetni otpust s izdržavanja kazne maloljetničkog zatvora zatvorenika CV kao neosnovan.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik CV s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske navedeno rješenje o uvjetnom otpustu preinači te da mu se odobri uvjetni otpust.
3. Sukladno članku 51. stavku 2. ZIKZ-a koji se u ovom postupku primjenjuje, u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24.; dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. Naime, iz izvješća kaznionice proizlazi da zatvorenik nije ranije osuđivan za kaznena djela te nema drugih postupaka u tijeku. Aktualna razina uspješnosti provedbe pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora kod zatvorenika procijenjena je razinom "naročito uspješan", kazneno djelo priznaje, prema istom je kritičan, preuzima odgovornost i izražava žaljenje te kaznu prihvaća. Zatvorenik je završio posebni program "Tretman zatvorenika s alkoholom uzrokovanim poremećajima", aktualno je uključen u program "Tretman zatvorenika s kaznenim djelom iz prometa", redovito sudjeluje u grupnom radu i izražava kritičnost prema neprihvatljivim ponašanjima u prometu. Radno je angažiran od 6. ožujka 2024. u Poljoprivrednoj radionici, na radnom mjestu mehaničari, monteri strojeva i vozila, a za svoj rad je ocijenjen ocjenom "naročito uspješan". Tijekom izdržavanja kazne nije stegovno tretiran, a pogodnosti izlaza u mjesto prebivališta i izlaza u grad s posjetiteljem koje su mu odobrene 19. ožujka 2024., uredno koristi. Zadržao je podršku članova obitelji, a po izlasku na slobodu biti će stambeno i financijski zbrinut kod roditelja na adresi prebivališta [adresa]. Mišljenje je stručnog tima Kaznionice u Valturi da je rizik od kriminalnog povrata nizak te da su zbog svega navedenog ispunjene pretpostavke da se zatvorenika uvjetno otpusti s izdržavanje kazne.
6. Osporavajući utvrđeno činjenično stanje u pobijanom rješenju, zatvorenik navodi iskreno žaljenje zbog predmetnog događaja. Osoba koja je smrtno stradala, bio je njegov prijatelj. Smatra da samim time što je osuđen na kaznu zatvora ima utjecaj na njega te da je izdržani dio kazne postigao svrhu kažnjavanja.
7. Prvostupanjski sud odluku o odbijanju prijedloga za uvjetni otpust temelji na okolnosti počinjenja kaznenog djela i činjenicu da je ponašanje zatvorenika CV kojim je prouzročio prometnu nesreću dovelo do smrti jedne osobe te s obzirom na činjenicu da je zatvoreniku preostalo za izdržati više od sedam mjeseci kazne maloljetničkog zatvora.
8. Međutim, smisao instituta uvjetnog otpusta je u tome da više nema potrebe za daljnjim izdržavanjem kazne zatvora ako je zatvorenikovo ponašanje do te mjere korigirano da se osnovano može očekivati da on neće počiniti kazneno djelo. Dakle, odluka o uvjetnom otpuštanju ovisi o resocijalizaciji zatvorenika, dok su vrsta i pogibeljnost kaznenog djela zbog kojeg je zatvorenik osuđen od utjecaja na odmjeravanje kazne koju zatvorenik izdržava i koja uvjetnim otpustom nije izmijenjena, već se samo mijenja način njezina izvršavanja. Također, činjenica o pogibeljnosti počinjenog kaznenog djela ne može biti okolnost koja bi se u smislu članka 59. KZ/11-II valorizirala kao negativna za zatvorenika prilikom odlučivanja o osnovanosti odluke o uvjetnom otpustu.
9. Dakle, imajući u vidu brojnost i značaj opisanih pozitivnih okolnosti odlučnih za uvjetni otpust, te preostali neizdržani dio kazne zatvora (sada u trajanju nešto manje od šest mjeseci), ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske kako više nema potrebe za daljnjim izdržavanjem kazne zatvora jer su ispunjene pretpostavke iz članka 59. stavka 2. KZ/11-II za uvjetni otpust zatvorenika koji je izdržao dvije trećine kazne zatvora, a vrijeme koje je proveo na izdržavanju kazne utjecalo je na njega, pa se svrha kažnjavanja može postići i nadziranom slobodom u okvirima uvjetnog otpusta.
10. Stoga je žalbu zatvorenika trebalo prihvatiti, preinačiti prvostupanjsko rješenje te zatvorenika otpustiti na uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora (točka I izreke) na način da uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je zatvorenik osuđen (8. srpnja 2025.), a datum otpusta će biti određen nalogom za otpust (točka II izreke).
11. Slijedom svega izloženoga, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 9. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić
