REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Poslovni broj: P Ob-177/2024-26

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazarić, u pravnoj stvari tužitelja NM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Tomislavu Antolinu, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice CM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Miji Kladariću, odvjetniku u Slavonskom Brodu, uz sudjelovanje mlt. ĐM, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. EM, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici IM, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, za radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, nakon održane glavne tajne rasprave zaključene 5. prosinca 2024., provedene u prisutnosti tužitelja, punomoćnika tuženice i predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Slavonski Brod, OM, dipl. iur., nakon javne objave presude, 9. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi:

"1. Tuženici ŽM oduzima se skrbništvo nad mlt. zajedničkom djecom ĐM i ŠM, te se isto dodjeljuje tužitelju, ocu mlt. djece.

2. Nalaže se tuženici ŽM da tužitelju JM na ime uzdržavanje njihove mlt. djece ĐM i EM isplaćuje iznos od 750,00 kn, za svako dijete mjesečno, do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec na račun tužitelja počevši od podnošenja tužbe, sa zateznom kamatom na svaki naplaćeni, a nedospjeli iznos.

3. Kontakti tuženice s mlt. ĐM i ŠM ostvarivat će se svaki drugi vikend od subote u 10,00 sati do nedjelje u 10,00 sati, tijekom zimskih praznika 7 dana neprekidno i tijekom ljetnih praznika 15 dana neprekidno, za vrijeme Božićnih blagdana prvi dan s ocem, a drugi dan s majkom od 9,00 do 19,00 sati, za vrijeme Uskršnjih blagdana prvi dan s majkom od 9,00 sati do 19,00 sati, a drugi da s ocem, slijedeće godine obrnutim redom sve u obitelji oca i majke, uz nadzor Centra za socijalnu skrb Slav. Brod."

II. Nalaže se tužitelju NM naknaditi tuženici CM troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR-a. u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da su se promijenile okolnosti jer se tužitelj zaposlio, stambeno zbrinuo, a tuženica brani susrete i druženja mlt. djece s tužiteljem. Stranke su bile u bračnoj zajednici od 2010., a brak je razveden 2012. Tužitelj i tuženica u srpnju 2013. obnavljaju vezu i u izvanbračnoj zajednici rođen je mlt. EM **.**.2014.

1.1. Stranke su u izvanbračnoj zajednici do veljače 2017., ali zbog različitih karaktera istu razvrgavaju i tuženica napušta zajednički dom i odvodi mlt. djecu.

1.2. Zbog labilnosti i psihičkog poremećaja tuženice ista je u nekoliko navrata pokušala suicid, a ista je i dugogodišnja ovisnica o opojnim drogama. Tuženica zlorabi svoje roditeljsko pravo i dužnost jer nad djecom vrši psihičko i fizičko nasilje.

1.3. Postavljenim tužbenim zahtjevom tužitelj predlaže da se majci oduzme skrbništvo, te da se djeca povjere ocu, da se tuženicu obveže na plaćanje uzdržavanja za djecu te da tuženica ostvaruje osobne odnose s djecom.

1.4. Podneskom od 9. srpnja 2018. zatražio je da majka doprinosi za svako dijete iznos od 750,00 kn (list 47 – 51 spisa).

2. Tuženica u odgovoru na tužbu osporava da je zbog psihičkog poremećaja u nekoliko navrata pokušala suicid. Osporava da je zloupotrebljavala roditeljsko pravo, te se stoga protivi u cijelosti tužbi i tužbenom zahtjevu i smatra da se okolnosti nisu primijenile, te da je u stanju voditi brigu o svojoj djeci.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rodni list za mlt. ŠM, presudu ovog suda br. P-1134/11 od 14. prosinca 2012., medicinsku dokumentaciju za tuženicu, potvrdu o obavljenom testiranju za tuženicu, presudu Općinskog suda u Slav. Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški br. P Ob-12/2018 od 7. svibnja 2018., rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški br. R1 Ob-407/2020 od 18. siječnja 2022., rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški br. R1 Ob-339/2020 od 25. svibnja 2021. i rješenje ovog suda br. R1 Ob-427/2022 od 22. veljače 2024.. Saslušan je tužitelj kao stranka u svrhu dokazivanja.

4. Među strankama je sporan zahtjev tužitelja radi izmjene roditeljske skrbi, te povjeravanja mlt. djece tužitelju na daljnju brigu i skrb.

5. Iz provedenog postupka u bitnom proizlazi:

- da je pravomoćnom presudom ovog suda br. P-1134/2011 od 14. prosinca 2012. razveden brak tužitelja i tuženice koji je sklopljen 2009. u Podvinju. Navedenom presudom odlučeno je da će mlt. ĐM rođena **.**.2010. stanovat će s majkom, a roditeljska skrb je zajednička. Otac NM u obvezi je doprinositi za uzdržavanja mlt. ĐM, te su određeni susreti i druženja oca s mlt. djetetom (list 6 – 7 spisa)

- da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški br. P Ob-12/2018 od 7. svibnja 2018. odlučeno da se zajedničko dijete stranaka mlt. EM povjerava majci ŽM na čuvanje i odgoj, određeni su susreti i druženja između oca i mlt. djeteta, a otac je u obvezi doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta (list 99 – 102 spisa). Navedena presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Splitu br. Gž Ob-374/2018 od 23. kolovoza 2018.

- da je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški br. R1 Ob-339/2020 od 25. svibnja 2021. u povodu prijedloga predlagateljice ŽM protiv NM, ocu NM oduzeto pravo na roditeljsku skrb nad mlt. EM, a roditeljska skrb povjerena je majci ŽM. Istom odlukom određeno je ostvarivanje osobnih odnosa oca NM i mlt. djeteta EM, te je ocu NM određeno plaćanje uzdržavanja za mlt. EM. Odluka je postala pravomoćna i ovršna 20. srpnja 2021. (rješenje u privitku spisa – žuta koverta).

- da je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški br. R1 Ob-407/2020 od 18. siječnja 2022. u povodu prijedloga predlagateljice ŽM, otac NM lišen prava na roditeljsku skrb nad mlt. ĐM, a roditeljska skrb nad djetetom povjerena je majci ŽM, određeno je ostvarivanje osobnih odnosa NM i mlt. ĐM. Odbačen je zahtjev predlagateljice ŽM u dijelu kojim bi se naložilo ocu NM da plaća uzdržavanje za mlt. ĐM. Navedeno rješenje potvrđeno je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu br. Gž Ob-272/2022 od 4. listopada 2022. (rješenje u privitku spisa – žuta koverta).

- da je pravomoćnim rješenjem ovog suda br. R1 Ob-427/2022 od 22. veljače 2024. odbijen je prijedlog predlagatelja NM kojim je zatražio da se protustranka – majka ŽM liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ŠM, zajedničko dijete stranaka, te da se dijete povjeri na brigu i skrb predlagatelju i PM, izvanbračnoj supruzi, a majci da se omogući ostvarivanje osobnih odnosa

- da iz iskaza tužitelja NM proizlazi da je zadnji puta djecu vidio u ljeto 2024. u Obiteljskom centru u [adresa] i taj susret je prošao jadno i tužno. Kod dolaska u Obiteljski centar kod djece osjećao se kao da je došao u neko nepoznato društvo i ne zna zašto su djeca bila tužna. Razgovor s djecom je tekao bezveze jer su si govorili kako si, što ima, a odjednom je mlt. ĐM rekla što ti hoćeš od nas nakon 10 godina. Djetetu je objasnio da je tražio kontakt putem Centra za socijalnu skrb i da zna što se sve izdogađalo. Mlt. ĐM rekla mu je da ima samo 5 prijatelja u školi i da se djeca neće s njom družiti jer joj je tata kriminalac. Susreti i druženja u Obiteljskom centu trajali su samo 15 minuta. Poznato mu je da je lišen roditeljske skrbi u odnosu na oba mlt. djeteta. Naknadno navodi da je s djecom kontaktirao 2023. ali se ne može točno sjetiti u koje vrijeme, u prostorijama Obiteljskog centra.

6. Na temelju provedenih dokaza sud smatra da zahtjev tužitelja radi povjeravanja mlt. djece nije osnovan.

7. Naime, prema članku 175. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb gubi sva prava iz roditeljske skrbi.

8. Iz provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je tužitelj NM pravomoćnim odlukama Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški br. R1 Ob-339/2020 od 25. svibnja 2021. lišen prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. EM, a što ni sam tužitelj ne osporava tijekom njegovog saslušanja.

8.1. Tužitelj je također odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški br. R1 Ob-407/2020 od 18. siječnja 2022. također lišen prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĐM.

8.2. Navedenim odlukama roditeljska skrb u odnosu na mlt. djeteta povjerena su majci ŽM, dok je ocu omogućeno ostvarivanje osobnih odnosa te obaveza plaćanja uzdržavanja.

9. Shodno članku 91. stavak 1. ObZ roditeljsku skrb čine odgovornost, dužnost i prava roditelja u svrhu zaštite i promicanja djetetovih osobnih i imovinskih prava, te dobrobiti. Roditeljsku skrb roditelji su dužni ostvarivati u skladu s djetetovim razvojnim potrebama i mogućnostima.

10. Mjera lišenja prava na roditeljsku skrb predstavlja krajnju mjeru ograničavanja roditelja na ostvarivanje prava na roditeljsku skrb i određuje se u slučajevima kada je utvrđeno da roditelj ne izvršava sadržaj roditeljske skrbi na način na koji je to dužan činiti. Mjera lišenja prava na roditeljsku skrb nije sankcija roditelju nego mjera kojim se štiti najbolji interes i dobrobit djeteta.

11. Tužitelj NM u postupku vođenom kod ovog suda pod br. R1 Ob- 427/2022 koji je pokrenuo kako bi majku CM (ranije NM) lišio prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ŠM nije uspio sa svojim prijedlogom, te je pravomoćno odbijen, jer kako to proizlazi iz obrazloženja navedenog rješenja nije bio aktivno legitimiran podnijeti prijedlog za lišenja prava na roditeljsku skrb budući je ranijom odlukom pod br. R1 Ob-339/2020 već bio lišen prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. EM.

12. Imajući u vidu da je tužitelj NM ranijim odlukama suda lišen prava na roditeljsku skrb u odnosu na oba mlt. djeteta, sud je odbio tužbeni zahtjev tužitelja radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi na način da se majci oduzme skrbništvo nad djecom i isto dodijeli tužitelju. S obzirom da je tužitelj odbijen s ovim dijelom tužbenog zahtjeva, isti je odbijen i s tužbenim zahtjevima u pogledu plaćanja uzdržavanja, te ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece i majke.

13. Tužitelj je odbijen s dokaznim prijedlozima radi saslušanja svjedoka jer sud smatra da je u konkretnom slučaju činjenično stanju u dovoljnoj mjeri utvrđeno.

14. Temeljem članka 154, stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) tužitelj je dužan naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 500,00 EUR-a koji se sastoje od troška jednokratne nagrade u iznosu od 400,00 EUR-a obračunate po Tbr. 7 točka 3 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, (dalje u tekstu: Tarifa, Narodne novine 138/2023), te pripadajućeg PDV-a u iznosu od 100,00 EUR-a (Tbr. 46 Tarife).

15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 9. siječnja 2025.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste.