Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kžm-16/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca dr. sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i mr. sc. Ljiljane Stipišić, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CF i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. ispravak, 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.; dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenog JF podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Kovm- 7/2024. od 17. listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj 9. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog JF kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu odbijen je prijedlog za izdvajanje nezakonitih dokaza podnijet po branitelju okrivljenog JF, Darku Šabijanu, odvjetniku u Varaždinu i to:

- Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof, Klasa 553-01/2024-06/1, URBROJ: 139-053-08/06-24-5 od 23. siječnja 2024. za maloljetnog UF sa socijalnom anamnezom i službenom bilješkom Klasa: 553-01/24-06/1, URBROJ: 139-053-08/06-24-3 od 13. siječnja 2024. (list 387-392 spisa)

- Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof, Klasa 553-01/2024-06/1, URBROJ: 139-053-05/04-24-4 od 18. ožujka 2024. za okrivljenog CF (list 449-501 spisa)

- Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof, Klasa 553-01/2024-06/1, URBROJ: 139-053-05/04-24-10 od 25. ožujka 2024. za maloljetnog UF (list 510 spisa)

- Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof, Klasa 553-01/2024-06/9, URBROJ: 139-053-05/04-24-6 od 19. ožujka 2024. za maloljetnog UF (list 555-557 spisa).

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni JF, putem branitelja odvjetnika Darka Šabijana, zbog bitne povrede kaznenog postupka te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske izdvoji iz spisa nezakonite dokaze navedene u izreci pobijanog rješenja u cijelosti ili djelomično – u dijelu u kojemu se citiraju izjave osumnjičenika, a podredno da ukine prvostupanjsko rješenje i vrati prvostupanjskom optužnom vijeću na ponovno odlučivanje.

3. Na temelju članka 495. stavka 1. u vezi s člankom 474. stavak 1. („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Okrivljenik u žalbi ističe da prema obrazloženju optužnice, državno odvjetništvo na citatima izjava iz sociopedagoških procjena za CF, NF i maloljetnog UF, sačinjenim po djelatnicima Centra za socijalni rad, izravno zasniva optužnicu dajući im važnost ključnih dokaza, mada se ne mogu smatrati dokazom u kaznenom postupku jer se radi o izjavama danim izvan kaznenog postupka. Nadalje, da osim ovih izjava ne postoje nikakvi dokazi niti indicije koje bi upućivale na optužene osobe kao počinitelje, zbog čega smatra da navedene izjave treba izdvojiti iz spisa, jer se posljedično mogu dovesti do pogrešne ocjene o osnovanosti optužnice odnosno pogrešnog utvrđenja činjeničnog stanja u eventualnoj kasnijoj fazi postupka.

6. Protivno žalbenim navodima okrivljenika, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da navedena izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof (listovi 387-392, 449-501, 510, 555-557 spisa), ne predstavljaju nezakonite dokaze u smislu članka 10. stavka 2. ZKP/08.

6.1. Naime, predmetna izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad pribavljena su u cilju utvrđivanja psihofizičke razvijenosti mlađeg punoljetnika i u cilju pribavljanja podataka o osobnim i obiteljskim prilikama, kako propisuje odredba članka 78. u vezi s člankom 107. stavkom 1. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15., 126/19., dalje: ZSM) i koja izvješća su potrebna sudu radi odlučivanja o primjeni kaznenopravnih propisa, na temelju članka 105. stavak 1. ZSM-a. Takva dokumentacija međutim ne predstavlja izvor saznanja o učinu terećenog kaznenog djela (vidi Vrhovni sud Republike Hrvatske Kžm-40/2019., 16. siječnja 2020.)

6.2. Dakle, prvostupanjski sud je pravilno i na zakonu osnovano odbio izdvojiti izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof, Klasa 553- 01/2024-06/1, URBROJ: 139-053-08/06-24-5 od 23. siječnja 2024. za maloljetnog UF sa socijalnom anamnezom i službenom bilješkom Klasa: 553-01/24- 06/1, URBROJ: 139-053-08/06-24-3 od 13. siječnja 2024. (list 387-392 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof, Klasa 553- 01/2024-06/1, URBROJ: 139-053-05/04-24-4 od 18. ožujka 2024. za okrivljenog CF (list 449-501 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof, Klasa 553-01/2024-06/1, URBROJ: 139-053-05/04-24- 10 od 25. ožujka 2024. za maloljetnog UF (list 510 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof, Klasa 553-01/2024- 06/9, URBROJ: 139-053-05/04-24-6 od 19. ožujka 2024. za maloljetnog UF (list 555-557 spisa), jer se ne radi o nezakonitim dokazima u smislu članka 10. stavka 2. ZKP/08.

7. Slijedom navedenog, a kako žalbenim navodima okrivljenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su istim ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 9. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Lana Petö Kujundžić