REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1950/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Olji Krčar Mišić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Nikoline Špišić kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JF zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11) a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-1831/2024 od 22. studenoga 2024. prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga dana 9. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08),
i z d a j e s e
k a z n e n i n a l o g
protiv
okrivljenog JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina J i ZF, rođene Z, rođenog **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom SSS, elektrotehničara, zaposlenog, oženjenog, oca jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivanog i prekršajno kažnjavanog, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 8. svibnja 2023. oko 20,05 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, istočnom kolničkom trakom Aleje Blaža Jurišića u Zagrebu u smjeru sjevera, dolaskom do raskrižja s prilaznim kolikom kod kbr 41 i pješačkog prijelaza, protivno članku 134. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, nije se raskrižju približavao sigurnosnom brzinom niti zaustavio da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz pa je, unatoč manevru skretanja u desno radi izbjegavanja naleta na pješaka, prednjim više lijevim dijelom vozila naletio na pješaka – dijete SF, (rođen **.**.2014.), koji je prelazio kolnik po pješačkom prijelazu u smjeru zapada, pri kojem naletu je dijete SF zadobilo tjelesne povrede u vidu natučenja glave s trgovima krvi u nosnicama, krvni podljev i otok hrpta desnog stopala, na dijelu bliže palcu, i prijelom druge kosti donožja desnog stopala, koje povrede su teške naravi,
- d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu kod druge osobe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni JF
osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenom JF
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo
II Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. ZKP/08, okrivljeni je dužan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura te troškove provedenog prometnog vještačenja u iznosu od 265,45 eura te troškove provedenog sudsko - medicinskog vještačenja u iznosu od 331,81 eura, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom državno odvjetništvo predložilo je ovom sudu izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog JF zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. KZ/11, predloživši izdavanje kaznenog naloga i izricanje kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući prijedlog OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, materijalni dokazi koji prileže spisu, i to; Zapisnik o očevidu I. Postaje prometne policije Zagreb, Policijska uprava zagrebačka, od 1. srpnja 2023., sa skicom mjesta događaja, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime okrivljenika, Obavijest o počinjenom prekršaju, uz nalog za uplatu i potvrdu o plaćanju, Izvješće o počinjenom prekršaju I. PPP PUZ-a od 8. svibnja 2023., Medicinska dokumentacija da ime oštećenika djeteta SF, Fotografski elaborat, Mišljenje vještaka prof. dr. sc. Davora Mayera, spec. sud. medicine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JF uz pripadajući DVD medij, Zapisnik o ispitivanju svjedoka PF od 8. travnja 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽF od 22. travnja 2024., Zapisnik o vještačenju i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ AF“ ukazuju da je okrivljenik svojim postupanjem, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. KZ/11.
4. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog JF proglasio krivim te ga osudio kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući kako je ovako izrečena kazna primjerena težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, te smatrajući kako će se ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
5. Odluka o trošku temelji se na članku 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. ZKP/08, a odnosi se na trošak paušala kojeg je okrivljenik dužan platiti u iznosu od 100,00 eura te troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 331,81 eura, kao i trošak provedenog prometnog vještačenja u iznosu od 265,45 eura. Sud je utvrdio kako plaćanjem ovih troškova neće biti dovedena u pitanje egzistencija okrivljenika.
U Zagrebu 9. siječnja 2025.
S U D A C
Olja Krčar Mišić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno kod ovog suda, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl.542 st.4 ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje županijski sud .
DNA
1. OKDO Zagreb,
2. Okrivljeni,
3. Oštećeni putem zakonskog zastupnika, oca PF,
4. U spis.
