Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-2576/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ladi Pažanin, na prijedlog i uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Marka Maljevca, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog ČR i drugih, zbog prekršaja iz članka 6. i drugih Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 55/91, 29/94 i 114/22, dalje: ZPPJRM), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Druge policijske postaje Rijeka KLASA: 211-07/23-5/2752 od 30. lipnja 2023., 09. siječnja 2025.,
i z d a o j e
Prvookrivljeni ČR, sin Č, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.2000., državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, protiv kojeg je u tijeku drugi prekršajni postupak,
drugookrivljeni CR, sin C, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1986., državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, protiv kojeg nije u tijeku drugi prekršajni postupak,
trećeokrivljeni VR, sin V, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.2001., državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, protiv kojeg nije u tijeku drugi prekršajni postupak,
četvrtookrivljeni ČRA, sin D, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa] rođen **.**.2001., državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, protiv kojeg nije u tijeku drugi prekršajni postupak,
petookrivljeni DR, sin B, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1979., državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, protiv kojeg nije u tijeku drugi prekršajni postupak
na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
krivi su
što su
29. siječnja 2023. oko 20,10 u Čavlima na Platku u podnožju skijaške staze Radeševo narušavali javni red i mir na način da je okrivljeni ČR u alkoholiziranom stanju od 1,15 g/kg alkohola u organizmu na naročito drzak i nepristojan način nakon što je od BR (2,90 g/kg alkohola u organizmu) zatražio pomoć kako bi izvukao vozilo koje je zapelo na snijegu na skijaškoj stazi istome zadao udarac šakom u glavu uslijed kojeg udarca je BR pao na pod, a okrivljeni ČR i nadalje je narušavao javni red i mir na način da je razmijenio više udaraca rukama i nogama s NR da bi potom zadao 3-4 udarca rukama ĆR u glavu nakon čega je ponovno nasrnuo na NR s kojim je razmijenio više udaraca, okrivljeni CR vidjevši da se događa sukob između njegovih prijatelja i njemu nepoznatih osoba prišao s leđa N IR koji nije sudjelovao u sukobu te ga srušio na pod gdje mu zadaje udarac rukom nakon čega dolazi do razmjene udaraca između istih uslijed čega obojica padaju na pod da bi se okrivljeni CR prvi pridigao s poda i zadao N udarac nogom u tijelo dok se N nalazio na podu, okrivljeni VR (0,18 g/kg alkohola u organizmu) narušavao javni red i mir tučnjavom na način da je prišao do NR s kojim se fizički sukobio tijekom kojeg sukoba jedan drugom zadaju više udaraca rukama i nogama po tijelu, okrivljeni ČRA u alkoholiziranom stanju od 0,65 g/kg alkohola u organizmu ušao u fizički sukob s CR koji ga je prije sukoba srušio na pod, dok su tijekom fizičkog sukoba međusobno razmijenili više udaraca, a zatim i nogom udara BR koji trči prema njemu nakon čega više osoba ruše N ČRA na pod te nakon kraćeg vremena N IR na naročito drzak i nepristojan način prilazi do NR te mu zadaje udarac šakom u predjelu glavu nakon čega međusobno razmjenjuju više udaraca rukama i nogama po tijelu, okrivljeni NR narušava javni red i mir tučnjavom tako što je vidjevši kako je ČR napao njegovog poznanika BR prilazi do istih te ih razdvaja da bi nakon nekog vremena došlo do fizičkog sukoba između ČR i NR tijekom kojega su isti razmijenili više udaraca. a po navedenom dolazi do fizičkog sukoba, tučnjave između N IR i NR da bi se tučnjava nastavila opet između ČR i NR te nakon što se opisana tučnjava smirila dolazi do fizičkog sukoba i tučnjave između VR i NR uslijed čega isti razmjenjuju više udaraca rukama,
dakle, prvookrivljeni ČR, drugookrivljeni CR i četvrtookrivljeni N IR na javnom mjestu ponašali se na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana, a trećeokrivljeni VR i petookrivljeni NR na javnom mjestu tučom remetili javni red i mir,
čime su počinili
prvookrivljeni ČR prekršaj iz članka 6. ZPPJRM,
drugookrivljeni CR prekršaj iz članka 6. ZPPJRM,
trećeokrivljeni VR prekršaj iz članka 13. ZPPJRM,
četvrtookrivljeni N IR prekršaj iz članka 6. ZPPJRM, a
petookrivljeni NR prekršaj iz članka 13. ZPPJRM,
pa im se
i z r i č u
na temelju članka 6. ZPPJRM prvookrivljenom ČR novčana kazna u iznosu od 170,00 eura (sto i sedamdeset eura i nula centi),
na temelju članka 6. ZPPJRM drugookrivljenom CR novčana kazna u iznosu od 170,00 eura (sto i sedamdeset eura i nula centi),
na temelju članka 13. ZPPJRM trećeokrivljenom VR novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura i nula centi),
na temelju članka 6. ZPPJRM četvrtookrivljenom ČRA novčana kazna u iznosu od 170,00 eura (sto i sedamdeset eura i nula centi), a
na temelju članka 13. ZPPJRM petookrivljenom NR novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura i nula centi).
Na temelju članka 40. PZ prvookrivljenom ČR se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 29. do 30. siječnja 2023., odnosno u trajanju od 2 (dva) dana, što iznosi 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centi) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 90,36 eura (devedeset eura i trideset i šest centi).
Na temelju članka 40. PZ trećeokrivljenom VR se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 29. do 30. siječnja 2023., odnosno u trajanju od 2 (dva) dana, što iznosi 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centi) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 20,36 eura (dvadeset eura i trideset i šest centi).
Na temelju članka 40. PZ četvrtookrivljenom ČRA se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 29. do 30. siječnja 2023., odnosno u trajanju od 2 (dva) dana, što iznosi 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centi) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 90,36 eura (devedeset eura i trideset i šest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako novčane kazne ne budu u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji je određen za plaćanje novčanih kazni uplate po dvije trećine izrečenih novčanih kazni odnosno okrivljeni CR 113,33 eura (sto i trinaest eura i trideset i tri centi), okrivljeni ČR i ČRA svaki po 60,24 eura (šezdeset eura i dvadeset i četiri centi), okrivljeni VR 13,57 eura (trinaest eura i pedeset i sedam centi), a okrivljeni Jure Lučić 66,67 eura (šezdeset i šest eura i šezdeset i sedam centi), smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.
Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3. PZ okrivljeni CR, VR i NR su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka i to svaki u iznosu od po 30,00 eura (trideset eura i nula centi), a na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 2. i 3. PZ okrivljeni ČR i ČRA su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka i to svaki u iznosu od po 50,00 eura (pedeset eura i nula centi) u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji.
2.1. Izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju dokazi i to: zapisnik o ispitivanju svjedoka Ć, zapisnik o ispitivanju svjedoka I, zapisnik o ispitivanju svjedoka Z, zapisnik o ispitivanju svjedoka L, zapisnik o ispitivanju svjedoka P, zapisnik o ispitivanju svjedoka R, zapisnik o ispitivanju svjedoka K, zapisnik o ispitivanju svjedoka G, zapisnik o ispitivanju svjedoka Đ, zapisnik o ispitivanju svjedoka F, zapisnik o ispitivanju svjedoka Ž, zapisnik o ispitivanju svjedoka T, medicinska dokumentacija za T, A i H. A, službena zabilješka policijskih službenika, fotodokumentacija, zapisnik o ispitivanju prisutnosti u organizmu okrivljenog Š, zapisnik o ispitivanju prisutnosti u organizmu okrivljenog M, zapisnik o ispitivanju prisutnosti u organizmu okrivljenog O i snimka videonadzora.
3. Sud je utvrdio da su u radnji okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja za koji se terete kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. PZ za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave pa su okrivljenici proglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci prekršajnog naloga.
4. Sukladno članku 40. PZ vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, kaznu maloljetničkog zatvora i novčanu kaznu. Prilikom uračunavanja izjednačuje se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora.
4.1. S obzirom da iz podataka u spisu slijedi da je okrivljenima ZR, VR i ČRA bila oduzeta sloboda uhićenjem od 29. do 30. 01. 2023., odnosno kroz 2 dana svakom, u izrečene novčane kaznu uračunato je to vrijeme.
5. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika uz primjenu Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13), a u odnosu na okrivljene ČR i N IR i uz primjenu Rješenja o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (Narodne novine broj 55/11, 58/11, 100/12, 83/13, 110/14 i 45/16).
6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Rijeci 09. siječnja 2025.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Sudac
Marko Maljevac, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. PZ mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- 1.-okr. uz optužni prijedlog i uplatnice;
- 2.-okr. uz optužni prijedlog i uplatnice;
- 3.-okr. uz optužni prijedlog i uplatnice;
- 4.-okr. uz optužni prijedlog i uplatnice;
- 5.-okr. uz optužni prijedlog i uplatnice;
- branitelj 1.-okr. Š, odv. U iz [adresa];
- branitelj 5.-okr. A, odv. S iz [adresa];
