Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Posl. br. K-186/2024-19

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Dubrovniku

    Dr. Ante Starčevića 23

    20 000 Dubrovnik

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Dubrovniku, po predsjednici vijeća kao sucu pojedincu Ilki Markić, uz sudjelovanje Vesne Bender kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika MC, po optužnici Općinskog državnog odvjetnišva u Dubrovniku, pod brojem KO-DO-81/2024 od 09. travnja 2024. godine, zbog kaznenog djela iz čl. čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), nakon javne rasprave održane i zaključene na ročištu dana 9. siječnja 2025. godine, koje ročište je održano u prisutnosti optuženika MC, punomoćnika oštećenika RC, Dina Hadžiomerovića, odvjetnika iz Dubrovnika i za tužitelja Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, Ante Vetme, općinskog državnog odvjetnika, istog dana, u prisutnosti istih stranaka, objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    Optuženik MC, OIB: [osobni identifikacijski broj],  zvani M,  sin R i I, rođene D,  rođen **.**.1980. u [adresa], gdje i stanuje [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, oženjen, otac dvoje  djece,  sa  završenom  srednjom  školom,  zaposlen, prosječna mjesečna primanja 1.500,00-2.200,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,

    k r i v  j e

    I. što je po prethodnom dogovoru sa IC, dana **.**.2024. oko 05,45 sati na području Župe dubrovačke, u nakani pribavljanja nepripadne imovinske koristi, kao i s osobom po imenu U, koji je korisnik broja 00387671217539, dogovorio da će za obećanu naknadu u iznosu od 300,00 eura po osobi, odnosno sveukupno iznos od 3.600,00 eura, teritorijem Republike Hrvatske prema Republici Italiji izvršiti prijevoz stranih državljana koji ne ispunjavaju uvjete za ulazak i boravak na području Republike Hrvatske i država članica Europske unije, vozilom marke „Mercedes Viano“, BIH registarskih oznaka [registarska oznaka], došao na dogovorenu lokaciju u mjestu Martinovići i u vozilo uveo 12 stranih državljana, znajući da su isti izbjegavajući graničnu kontrolu iz Bosne i Hercegovine ušli u Republiku Hrvatsku te otpočeo s njihovim prijevozom teritorijem Republike Hrvatske, dok se ispred njega osobnim vozilom BIH oznaka A06 – T – 167 kako bi ga upozoravao na policijske ophodnje, kretao DC, pa mu je tako i dojavio za policijsku ophodnju, uslijed čega se zaustavio s vožnjom, ali je naknadno ponovno nastavio s prevoženjem tih stranih državljana, u čemu je po policijskim službenicima zaustavljen na državnoj cesti D-8 u mjestu Zaton Doli,

    dakle, drugima koji nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja omogućio i pomagao nedozvoljeno kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj,

    čime je počinio jedno kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, djelo opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona.

    II. Na temelju odredbe čl. 326. st. 1. KZ/11, optuženik MC se za kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. KZ/11

    o s u đ u j e

    NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE.

    Na temelju čl. 56. KZ/11, optuženiku MC se izriče

    UVJETNA OSUDA

    s time da se izrečena kazna zatvora, u trajanju od 1 (jedne) godine, neće izvršiti ukoliko optuženik, u roku kušnje od 5 (pet) godina od pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.

    III. Na temelju čl. 54. KZ/11, optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od dana 15. ožujka 2024. godine, u 08:35 sati, do dana 18. ožujka 2024. godine, a u slučaju da uvjetna osuda bude opozvana.

    IV. Optuženiku MC se, na temelju odredbe čl. 326. st. 1. KZ/11, u svezi sa čl. 40. st. 2. i st. 5. i čl. 42. KZ/11,

    i z r i č e

    sporedna novčana kazna

    u visini od 115 (stopetnaest) dnevnih iznosa, od kojih svaki iznosi po 44,00 eura, tako da ukupna sporedna novčana kazna optuženiku iznosi 5.060,00 eura.

    Temeljem odredbe čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženik MC je sporednu novčanu kaznu, u ukupnom iznosu od 5.060,00 eura, dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X, model HR64, IBAN:

    [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-18624 (opis plaćanja: sporedna novčana kazna u predmetu br. K-186/2024) te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

    Temeljem odredbe čl. 43. st. 6. KZ/11, ako optuženik ne plati novčanu kaznu u iznosu od 5.060,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 115 (stopetnaest) dana, na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti sa jednim danom zatvora.

    V. Temeljem čl. 270. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), po pravomoćnosti presude, optuženiku MC će se vratiti mobitel marke Samsung Galaxy tip A10 crne boje, u kojem se nalazi SIM kartica pozivnog broja: [broj SIM kartice], IMEI broja: [IMEI broj] oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske postaje Ston, br: 01493424, od optuženika MC, dana **.**.2024., kao i mobitel marke Samsung Galaxy tip A52 crne boje u kojem se nalaze dvije SIM kartice, pozivnih brojeva [broj SIM kartice] i 4917670140197, IMEI brojeva: [IMEI broj], oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston, ser. broj: [serijski broj] od optuženika MC dana **.**.2024..

    VI. Na temelju odredbe čl. 189. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), osobni automobil marke Mercedes Benz, TIP „Viano“, reg. oznake [registarska oznaka], sive boje, broja šasije [broj šasije], godina proizvodnje 2004., prometna dozvola za navedeno vozilo ser. broja AA4764407, izdana na ime RC i ključ za navedeno vozilo, oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston ser. broj: [serijski broj] od MC dana **.**.2024., vratiti će se vlasniku RC, [adresa].

    VII. Temeljem čl. 270. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), po pravomoćnosti presude, optuženiku MC će se vratiti privremeno oduzeti predmet i to 550,00 eura u apoenima 11x50,00, 5,00 eura kovanog novca u apoenima 2x2,00 i 1x1,00 eur, 60 konvertibilnih maraka u apoenima 1x50,00 i 1x10,00 KM, koji predmeti su oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston, br: 01493426, od optuženika MC, dana **.**.2024..

    VIII. Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), optuženik MC se obvezuje snositi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1.-8. ZKP/08 i to paušalne troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 300,00 eura, kao i troškove postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti Ognjena Dabelića, odvjetnika iz Dubrovnika u iznosu od 750,00 eura, koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT:

    NBHRHR2X, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-18624 (opis plaćanja: paušalni troškovi i troškovi odvjetnika u predmetu K-186/2024) te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

    Obrazloženje

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovome sudu optužnicu protiv okrivljenika MC, pod brojem KO-DO-81/2024, od 09. travnja 2024. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona.

    1.1 Rješenjem ovoga suda, posl. br. Kov-54/2024, dana 19. travnja 2024. godine, potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, broj KO-DO- 81/2024, od dana 09. travnja 2024. godine.

    1.2 Sud je temeljem čl. 26. Zakona o kaznenom postupku razdvojio kazneni postupak protiv optuženika MC, od postupka protiv optuženika IC koji se vodi po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, posl. br. KO-DO-81/2024 od 09. travnja 2024. godine, radi kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11 te je odlučeno da će se kazneni postupak protiv optuženika MC provesti pod novim posl. brojem.

    1.3 Na glavnoj raspravi održanoj dana 9. siječnja 2025. godine stranke su izjavile da su suglasne da u ovom kaznenom postupku raspravu provede predsjednica vijeća kao sudac pojedinac, a temeljem čl. 19b st. 4. ZKP/08.

    2. Upitan kakvo je njegovo očitovanje o optužnici, optuženik je izjavio da se smatra krivim, da će iznosit svoju obranu i neće odgovarati na postavljena pitanja, te će obranu iznijeti na početku dokaznog postupka.

    2.1 Optuženik je u svojoj obrani naveo da su točni navodi iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, u cijelosti. Žao mu je radi počinjenog kaznenog djela. Trenutna situacija ga je dovela do toga i takvo nešto se neće više ponoviti.

    2.2 Temeljem čl. 435. st. 2. ZKP/08, pročitan je i pregledan zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika MC od 15. ožujka 2024. (list spisa 27-31), kao i zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika MC od 16. ožujka 2024. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list spisa 102-106).

    3. Sud je u dokaznom postupku izveo sve dokaze, koje je predložio tužitelj, te je pročitao i pregledao izvješće o uhićenju i dovođenju PU dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston broj K-15/24 od 15. ožujka 2024. godine za okrivljenika MC (list spisa 20-26), zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston broj: K-15/24 od 15. ožujka 2024. godine (list spisa 34,38, 41 i 80), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston ser. broja: [serijski broj], 1493425, 1493426, 1493420 sve od 15. ožujka 2024. godine (list spisa 36, 40, 43 i 82), izjavu o pristanku okrivljenika MC za pregled mobilnog uređaja marke Samsung Galaxy A 10, pozivnog broja [broj telefona] ( list spisa 37), rješenja Policijske postaje Ston o protjerivanju UC, CC, ĐC, HC, NC, PC, SC, ČC, ZC, KC, VC, OC sve od 15. ožujka 2024. godine (list spisa 44-79), zapisnik o očevidu Policijske postaje Ston broj K-15/2024 od 15. ožujka 2024. sa pripadajućom fotografijom (list spisa 83-86), službenu bilješku Policijske postaje Ston broj: K-15/24 od 15. ožujka 2024. godine o utvrđivanju identiteta osoba koje su se nalazile u vozilu kojim je upravljao okrivljeni MC (list spisa 87-88), pregled je medij sa snimkama očevida koji je izvršila Policijska postaja Ston pod brojem K-15/2024 (list spisa 58), zapisnik o pretrazi pokretne stvari, bankovnog sefa Policijske postaje Ston broj K- 15/2024 od 30. ožujka 2024. godine s pripadajućim medijima (list spisa 151-157), pregled mobilnih telefona marke Samsung Galaxy A 10 i Samsung Galaxy A52, koji su oduzeti od okrivljenika MC uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston broj 1493424 i 1493426, obje od 15. ožujka 2024. godine.

    3.1 Pročitani su i pregledani dokazi koje je u spis predmeta dostavio oštećenik RC i to pismeni podnesak od 11. lipnja 2024. godine, potvrda o vlasništvu vozila, preslik kaznene prijave, izjava, preslik poruka, kao i preslik osobne iskaznice za EC.

    3.2 Na kraju dokaznog postupka pregledano je i pročitano uvjerenje Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, Odjela za kaznene evidencije za MC od 16. ožujka 2024. godine (list spisa 96-97) i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije za MC od dana 16. ožujka 2024. godine (list spisa 94-95).

    5. Nakon provedenog postupka, cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, ovaj sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako je optuženik MC počinio kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona, na način opisan izrekom ove presude.

    5.1 Ovakav zaključak proizlazi iz svih dokaza, koji su provedeni tijekom dokaznog postupka, a u prvom redu iz zapisnika o očevidu Policijske postaje Ston, br. K- 15/2024 od 15. ožujka 2024. godine sa pripadajućom fotografijom, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston br. 1493424, 1493425, 1493426, 1493420 od 15. ožujka 2024. godine, a provedeni dokazi potkrijepljeni su i priznanjem optuženika, tako da u ovom postupku nije bilo spornih činjenica koje je valjalo utvrđivati. Dakle, iz cjelokupne materijalne građe spisa vidljiva je kaznena odgovornost optuženika i nedvojbeno proizlazi da je isti svojim ponašanjem u potpunosti ostvario obilježja kaznenog djela, za koje se tereti optužnicom Općinskog državnog odvjetništva, a što optuženik u potpunosti priznaje u svojoj obrani.

    5.2 Što se tiče subjektivnog odnosa optuženika prema počinjenom kaznenom djelu, koje mu se stavlja na teret, sud smatra da je u vrijeme ispunjavanja zakonskog obilježja istog bio potpuno svjestan zabranjenih posljedica svoga postupanja pa se zaključuje da je inkriminirane zgode postupao s izravnom namjerom. U odnosu na ubrojivost optuženika, ista tijekom postupka nije bila upitna, niti isticana kao sporna. Sud smatra da u radnjama optuženika nema isključenja protupravnosti, da je optuženik u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv te da je bio svjestan da je njegovo djelo zabranjeno i da ne postoji niti jedan ispričavajući razlog njegovom postupanju.

    5.3 Dakle, optuženik MC je u vrijeme počinjenja djela bio svjestan svih zakonskih obilježja kaznenog djela, koje je počinio, te se nije nalazio u zabludi glede okolnosti koje isključuju protupravnost.

    6. Imajući u vidu navedene okolnosti, a odlučujući o vrsti i mjeri kazne optuženika, sud je, temeljem odredbe čl. 326. st. 1. KZ/11, za kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. KZ/11, optuženika MC osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te mu je, na temelju čl. 56. KZ/11, izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme od 5 (pet) godina, od pravomoćnosti presude, ne počine novo kazneno djelo, smatrajući kako će se svrha kažnjavanja postići na ovaj način, odnosno smatrajući kako će se na optuženika, i bez izvršenja kazne, dovoljno utjecati da se ubuduće kloni počinjenja kaznenih djela, da će utjecati na sve ostale da ne čine kaznena djela i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, pri čemu je kao olakotnu okolnost optuženiku cijenio priznanje počinjenja kaznenog djela, čime je doprinio bržem i efikasnijem dovršetku ovog kaznenog postupka, iskazano žaljenje, njegovu dosadašnju kaznenu neosuđivanost, dok je od otegotnih okolnosti cijenjena društvena opasnost ovakvih kaznenih djela.

    7. Na temelju čl. 54. KZ/11, optuženiku MC je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od dana 15. ožujka 2024. godine u 08:35 sati do dana 18. ožujka 2024. godine, a u slučaju da uvjetna osuda bude opozvana.

    8. Optuženiku MC je, na temelju odredbe čl. 326. st. 1. KZ/11, u svezi sa čl. 40. st. 2. i st. 5. i čl. 42. KZ/11, izrečena i sporedna novčana kazna u visini od 115 (stopetnaest) dnevnih iznosa, od kojih svaki iznosi po 44,00 eura, tako da ukupna sporedna novčana kazna optuženiku iznosi 5.060,00 eura budući je kazneno djelo počinjeno iz koristoljublja.

    8.1 Temeljem odredbe čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženik MC je sporednu novčanu kaznu, u ukupnom iznosu od 5.060,00 eura, dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-18624 (opis plaćanja: sporedna novčana kazna u predmetu K-186/2024) te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

    8.2 Temeljem odredbe čl. 43. st. 6. KZ/11, ako optuženik ne plati novčanu kaznu u iznosu od 5.060,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 115 (stopetnaest) dana, na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti sa jednim danom zatvora.

    9. Temeljem čl. 270. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08), po pravomoćnosti presude, optuženiku MC će se vratiti privremeno oduzeti predmet i to mobitel marke Samsung Galaxy tip A10 crne boje, u kojem se nalazi SIM kartica pozivnog broja: [broj SIM kartice], IMEI broja: [IMEI broj] oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske postaje Ston, br: 01493424, od optuženika MC, dana **.**.2024. kao i mobitel marke Samsung Galaxy tip A52 crne boje u kojem se nalaze dvije SIM kartice, pozivnih brojeva [broj SIM kartice] i 4917670140197 IMEI brojeva: [IMEI broj], oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston, ser. broj: [serijski broj] od optuženika MC dana **.**.2024., budući da navedeni predmeti više nisu potrebni za daljnje vođenje postupka.

    10. Na temelju odredbe čl. 189. st. 1. Zakona o kaznenom postupku vraćeno je vozilo marke Mercedes TIP „Viano“ reg. oznake [registarska oznaka] koje je privremeno oduzeto od optuženika MC, vlasniku vozila RC. Naime, uvidom u preslik prometne dozvole koja je preložena spisu proizlazi da je isti vlasnik tog vozila. Prema ustaljenoj sudskoj praksi osnov za oduzimanje vozila koje je korišteno prilikom počinjenja kaznenog djela postoji kada je na istome izvršena konstrukcijska preinaka i da zbog toga se takvo vozilo u budućnosti može koristiti za počinjenje kaznenih djela. U konkretnom slučaju iz podataka, koji prileže sudskom spisu ne proizlazi da je na predmetnom vozilu rađena bilo kakva konstrukcijska preinaka, dakle, nema zakonske osnove da se predmetno vozilo oduzme bez obzira što je isto korišteno prilikom izvršenja kaznenog djela. Isto tako, ovlašteni tužitelj je odustao od prijedloga za oduzimanjem vozila i predložio da se vozilo vrati vlasniku.

    11. Temeljem čl. 270. st. 1. ZKP/08, po pravomoćnosti presude, optuženiku MC će se vratiti privremeno oduzeti predmet i to 550,00 eura u apoenima 11x50,00, 5,00 eura kovanog novca u apoenima 2x2,00 i 1x1,00 eur, 60 konvertibilnih maraka u apoenima 1x50,00 i 1x10,00 KM, koji predmeti su oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko- neretvanske, Policijske postaje Ston, br: 01493426, od optuženika MC, dana **.**.2024., budući da kroz postupak nije utvrđeno da je navedeni novac stečen počinjenjem kaznenog djela.

    12. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, optuženik MC se obvezuje snositi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. -8. ZKP/08 i to paušalne troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 300,00 eura, kao i troškove postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti Ognjena Dabelića, odvjetnika iz Dubrovnika u iznosu od 750,00 eura koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, te dostaviti sudu primjerak uplatnice. Prilikom odlučivanja o troškovima postupka sud je vodio računa da se radi o mlađoj i radno sposobnoj osobi.

    U Dubrovniku, 9. siječnja 2025 godine

    Sutkinja:

    Ilka Markić

    Pravna pouka: Protiv ove presude žalba nije dopuštena, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

    DN-a:

    - ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-81/2024,

    - optuženiku MC,

    - oštećeniku RC,

    - punomoćniku oštećenika Dinu Hadžiomeroviću, odvjetniku iz Dubrovnika.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.